西方餐桌礼仪常识英文:关于“脸皮”和“利益”的战争

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 02:50:40
  过去这一周,在我们身边,剑拔弩张、充满了火药味,发生在文化圈和娱乐圈的几场“战争”,和石油资源毫无瓜葛,似乎只跟“脸皮”有关,但实际上每一发炮弹瞄准的都是“利益”二字。

  我们不妨先来围观一场讨伐百度文库的战争。在过去几年间,百度文库在没有支付版权费的情况下,免费提供280万份文档作品下载服务,对版权所有者和我国的知识产权保护机制都造成了不小的冲击。一场蚍蜉撼大树的战争由此打响,继贾平凹、韩寒、李承鹏等50名作家联名发表《315中国作家讨百度书》之后,作家韩寒连续在上周发表的檄文和公开信更是让“战争”进入了白热化状态。

  韩寒在《为了食油,声讨百度》一文中说,“谷歌和百度还是有区别的,谷歌要脸,所以大家都想冲上去撕破它的脸皮,百度不要脸,大家一看没脸可撕,就四散了。”但很显然,无论是百度还是这些作家,大家要争的都并非是“脸皮”问题,这是一场再明显不过的商业利益之争。虽然百度声称百度文库目前还不盈利,但这个互联网巨头在下一盘很大的棋,已是人尽皆知;而以写字为生的作家们则希望,百度文库成为造福作家的基地,而不是埋葬作家的墓园。

  很快,作家们找到了新的“盟友”。阿里巴巴、当当网、敦煌网等纷纷表示,将停止在百度网投放广告,以应对百度“肆意操控搜索结果、不尊重知识产权等垄断行为”。当“战争”损伤了百度的商业利益,再牛气的百度也得有所妥协。上周六,百度公司回应称,预计在未来3天内文学作品类别凡未获版权方授权的文档将得到彻底处理,百度同时对百度文库作品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情表示抱歉。

  上周,“撕破脸”的不仅有百度和作家们,还有新婚燕尔的汪小菲、大S夫妇与搜狐网CEO张朝阳。当然,原本交情甚笃的商界名流不顾形象地开战,也甩不掉或隐或现的利益纠葛。

  3月22日,“大汪”的婚礼在三亚高调举行,这对新人早在几天前就宣布了一条“铁律”,即禁止宾客通过微博发布现场盛况。然而,受邀作为贵宾出席的张朝阳,不仅将自己偷拍的婚礼照片传上微博,更被指控带着公司员工进入现场“偷拍”。“大汪”联名向张朝阳发去律师函,汪小菲在接受媒体采访时更一度大爆粗口,“那XX的败类!”“我们之间的友谊已经没有了。”

  其实,在娱乐圈摸爬滚打了这么多年,“大汪”理应明白,一个门户网站掌门人如此作为,不过是想抢发所谓的“独家新闻”罢了——而这种拼抢,未尝不是搜狐与其他门户网站之间的“战争”呢?

  不过,跟这些明刀明枪的“纷争”相比,上周还有一些和“脸皮”没有太多直接关系,但攸关“利益”的新闻。

  上周,交通运输部新闻发言人在例行记者会上介绍说,“非收费公路体系”将占全国公路总里程的96%以上,但网友指出这个数字更像是应付舆论的障眼法,因为这个数字看上去很美,但只要细心推敲就能发现数字中的猫腻——按这个数,目前不仅几乎100%高速公路铁定要收费,一些已取消收费的等级公路甚至可能必须“恢复”收费。

  与此同时,一份网友制作的个人税负清单在遭网友“频转”,该帖子称“月收入1万,要交14%个税,12%公积金,8%养老保险,4%医疗失业险=3800元,剩6200元;如果你拿出6200全部消费,需要为你消费的商品埋单17%增值税,28%各种杂税=2800元,所以,一个月赚1万的人,你相当于要拿出6600元来(缴税)。”虽然这个“账”算得夸张了些,但也不是完全没有借鉴价值,它再次提醒我们,纳税人的知情权可能长期被忽略了。

  这两件事,前者关乎路权的使用与收益之争,而后者是税收与个人收入之争,都关乎民众的利益,关乎民众的“腰包”。作为普通民众,我们当然希望所有人的合法权益都能得到制度化的保障,而不是时刻都要提防着某些“大手”。(易艳刚)