北大将对思想偏激学生进行学业会商引争议

　　本报讯(实习记者 张航) 今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商，引起了不少北大学生的争议。

　　从去年11月起，北大在医学部、元培学院开始试点学生学业会商制度。会商的“重点学生”包括：学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类学生。

　　主持这项工作的北大学生工作部介绍，试点院系先对这十类学生进行排查，发现后及时上报，并根据学生具体情况联系学校心理健康咨询中心、就业指导中心、学生资助中心等部门进行帮扶。据了解，目前元培学院和医学部的试点已接近尾声。预计5月份之后，会商制度将在北大全校推广。

　　记者发现，对“思想偏激”学生进行会商，引起不少北大学生的争议。记者最早在某社交网站一名北大学生的网页上看到这一消息，该学生自嘲“已符合十类重点学生中的三项特点”。

　　也有北大学生表示支持会商“思想偏激”的学生，认为“有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大，应该将他们送到疯人院去。”但更多学生认为不应将“思想偏激学生”纳入会商范围。一名元培学院的大三学生告诉记者，元培学院的学生大多是以各省市前三名成绩入校的“天之骄子”，许多学生的言谈、思想都个性十足，因此很难界定谁属于“思想偏激”。“错误的会商很容易埋没这些学生的个性。”这名学生说。来自法学院的研究生小杨则认为，北大以“兼容并包、思想自由”闻名，会商“思想偏激”的学生很容易让人产生“校方禁锢北大学生思想”的理解。

　　对此，北大学工部副部长査晶表示，会商工作以关注学业困难、多次挂科的学生为主，主要是了解他们学业困难的原因，帮助他们顺利完成学业。同时会商工作也会关注一些思想偏激的学生，主要是因为有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”

　　据了解，作为北大本部唯一一个试点单位，整个元培学院有近10名学生进入会商范围，他们多数人是因为学业困难。对于是否有因为思想偏激被“会商”的学生，北大学工部没有予以证实。

北大称对思想偏激学生进行学业会商并非管制

　　本报讯 (记者郭少峰)日前，北大“学业会商”引起社会关注。昨日，北大学工部副部长査晶通过北大网站表示“学业会商”并不是管制学生，也不处罚学生，是“学校对学生的关心和爱护”。

　　去年11月，北大学工部、教务部和北大医学部教育处联合在医学部和元培学院启动了学生学业会商试点工作，这项“学业会商”制度在试点接近尾声时引起争论，尤其是对“思想偏激”学生的会商，被认为与北大“兼容并包”等精神相悖。

　　学业困难“令人惋惜”

　　昨日，北京大学官方网站刊发的一篇访谈稿，北大学工部副部长査晶针对“学业会商”接受了北大学生记者的采访。

　　査晶说，北大的多个院系，经常有少数学生产生严重的学业困难，有的甚至中途就离开了北大，“令人惋惜”。

　　她认为，导致学业困难的原因往往是长期累积的、综合的、复杂的，学生个人往往不能独自解决这些问题。为此，学校应尽可能地给予帮助，对他们“早关怀、早指导”。

　　“马加爵事件是惨痛教训”

　　査晶说，少数同学不能理性地、多角度地分析和处理问题，思想上有些偏激，性格上有些偏执，在人际交往上存在困难，甚至对学业也产生不良影响。

　　“马加爵事件就是一例惨痛的教训。”她表示，少数同学不能融入正常集体生活，“不能与宿舍同学和谐相处、不能冷静处理恋爱挫折。有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”

　　査晶表示，从接受会商同学的角度看，获得会商也是与老师进行沟通交流，从而完善学业规划的重要机会，此次试点“在解决问题的效率和效果方面令人满意”。

　　■ 案例

　　一学生主动要求会商

　　北大学工部副部长査晶举例说，一位学生网络成瘾，无法在规定时间内完成学分要求毕业，一度非常焦虑，因此提出会商请求，希望能再学习一年。经学院相关老师及学校教务部门共同会商，决定同意该同学延期一年，同时提供定期心理辅导。现在该同学学习状态良好，预期能顺利毕业。

　　■ 背景

　　重点排查十类学生

　　北大学生学业会商试点工作去年11月启动，重点排查学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类重点学生。

　　本报记者 郭少峰

　> 相关报道：

　　孟非：北大偏激了还是北大学生偏激？

　　观点：北大关照“偏激”学生体现管理创新

　　北大为何容不下“思想偏激”的学生？