西安盛腾美巢装饰:教你炒股系列8：划时代的理论-井的初探析_9井论的实例分析亿安科技作手

教你炒股系列8：划时代的理论-井的初探析

转载

杂谈

很多人不明白本ID井的含义，甚至将本ID独创的井论和缠君当年解盘里提过的井混为一谈，这是不科学的，事实上，本ID的井论是在缠君理论的基础上的一种发展，而这种发展毫无疑问是跨越式的，也是符合时代需求的，是与时俱进的并且永远都有生命力的。在股指期货时代，本ID独创的井论将更好的让操作者在市场中把握机会，规避风险。

本ID可以说说大家在操作中遇到的问题：

在趋势里面，一旦走出第二个中枢，那么这个趋势随时都可以结束，也就是标准的形式a+A+b+B+c，可以完全不走c就进入转折阶段，甚至连a\b都可以没有，完全形成两个孤立的中枢之间的连接，这当然是趋势，那么对操作者来说就必然会面临一个操作问题，就是没有可以选择走的位置，因为在没有c的情况下，很多事后可以归类出来的第一、二类买卖点在当下你根本不知道是否要操作，即使按照中枢震荡的方式操作了，你在当下也没有理论依据证明或者确信这个位置是第一、二类买卖点，而仅仅当做中枢震荡的观点来处理而不是同级别的转折点来处理，这在操作上就会造成影响，按照中枢震荡的观点来处理：那么，回落一段后就该接回，而如果按照走势类型转折点来处理，最少要走三段才会考虑回接。在股指期货时代，很多标准化的东西未必会出现，也就是对于操作者来说未必可以等到c，而如果一直按照中枢震荡的方法处理，那最后大都操作的位置是在第三类买卖点。而本ID独创的井论就可以解决这个问题，本ID的井论最大的生命力就在于在当下就可以将中枢震荡中的某个买卖点作为第一类或者第二类买卖点来处理，这样的操作最大的好处就是可以让大家避免第三类买卖点再反应的尴尬，毫无疑问，本ID的井论是一个在缠君理论基础上划时代的发展。解决了在走非标准形式的情况下只能事后再确认第一、二类买卖点而非当下确认的问题，这种发展对操作者来说无疑是天大的利好。

举个例子，现在所有人都知道2661点是个5分钟级别的转折点，为什么？因为自2661点开始5分钟已经走出了线段类的上涨，但在2661点当下，没有人知道那是5分钟级别的一个第一类买点，为什么？因为那里走的不是标准的形式，根本没有c，只是一个盘整背驰点，如果按照中枢震荡的方法，那上去一段后就该抛出，下来了完全可以继续破底，但如果从本ID的井论角度分析，那个位置就是一个转折点，为什么？因为那个位置符合本ID提出的井的操作原理。本ID以前放过一个该位置时候的5分钟图，大家可以去看看是不是12345,5的力度小于3，3的力度小于1,构造的一口大井，一般来说，在非标准形式下构造的大井最后往往都是事后可以分析出来的第一类买卖点。而第二类买卖点大都是通过小井构造，特别对于非标准形式下的走势，如果第一类买卖点没有出现大井，那第二类买卖点出现井的概率几乎是百分之百，为什么？因为本ID的井论就是要解决在股指期货时代非标准形式频频发生使得操作者在原理论上大都只能在第三类买卖点才做出操作反应的问题，所以设计的井论就必然可以解决这个非标准形式下的问题，涉及的原理各位也没必要知道，这里给个结论就是了。

今天有点累，就先写到这里。后面的分析还会继续深入，今天主要是介绍了本ID井论设计的缘由和要解决的问题是什么。

附录：（2939点的位置有一点修正，勉强算是个小井，教你炒股9里面有详细论述）

一个现场版的例子，大家好好看看走势图，一分钟上三中枢上涨，在2939点的时候仔细看了一下勉强算有一个小井，但在2939点当下我们也不能判断说那个位置是第一类卖点，而在2929也就是44的位置，是一个小井，符合本ID说的第二类买卖点大都通过小井构造，所以走势才自2929点开始大幅下落，现在在一分钟上走势类型就比较明确了，2661-2939点是一个一分钟趋势上涨，从2939点开始的回落就是该趋势的转折，是盘整还是趋势看图操作，但在本ID独创的井论里对于一分钟操作者来说最后保证走人的位置在2929点。注意：本ID以上分析全部是把1分钟当做操作级别来分析！注意本ID独创的井论本质上要解决的对象就是非标准形式趋势走势类型，而这在股指期货时代将会成为主流，而本ID的理论保证的和解决的就是可以让操作者在非标准形式里走在第一类或者第二类买卖点中的一个，而无需等到第三类再反应。本ID的理论是对缠中说禅理论最有利的补充和符合股指期货时代意义的理论，本ID说过，无论你信与不信，本ID的井论都会完美的演绎，即使作为理论的发现者，本ID自己也不能违背该理论。

转载

杂谈

为了让各位周末有点学习的素材，所以本ID就累点，抓紧写点东西。

注意看以下课程不能太困，不能太饱，否则可能会看漏掉东西。

本来不想用图的，但看来来这里的网友抽象思维都不太好，所以就来一个现场版的例子来说明本ID的井该如何运用，例子就拿2661上来的走势说吧。

先重复一下本ID井的定义：12345，五段，是构造井的基本形态，形成井的位置肯定是5，如果是那3不可能出井，为什么因为123只有三段，而5出井的前提条件是对于向上5至少比3和1其中之一高，向下反过来。

比如按照完全分类12345，五段的话，那么就可以得出两类：1、5段线段类上涨 2、234构成一个中枢。本ID探讨的井一定是要在第二种情况下，第一种情况下虽然也可以用，但是效果不好，也没有什么必然保证。而可以明确说的是线段类上涨这种结构更多的在缠君的标准式趋势里面用到，也就是大家熟知的小c，而在此处完全可以根据标准式背驰与否进行判断，不需要本ID的井论，本ID的井论如果没有股指期货的话，也不会设计出来，因为在没有股指期货的时代，大部分趋势走势以标准化形式完成，而在股指期货时代却恰恰相反。

注意在逻辑上井只有两类大井和小井（以向上为例）：

大井对应的形式是12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于3，3大于5；

小井对应的形式是：1：12345向上,3最高5次之1最低，力度上5的力度比1小，注意这时候不需要再考虑5和3的关系了，因为5比3低，所以不需要考虑力度。

2：12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于5,5大于3

注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会。

小井的构造还有几种情况，本ID上面列出的12是最常见的，关键是满足5一定至少大于1、3中的一个，其次就是上面那种特殊情况不是井，其余的构造方式各位可以周末自己列列。但是大井只有一种，就是形态上以向上为例，高点不断垫高，而力度上逐渐变小。

需要强调的就是本ID的井虽然是为了解决非标准式趋势而设计的寻找第一二类买卖点的方法，但在盘整中一样可以用，不过盘整中的大井和小井并不必然对应该盘整的第一二类买卖点，但是在盘整里用本ID的井论做对冲是百分之百没问题的。而如何解决盘整中的第一二类买卖点的问题是本ID独创的理论中的高级课程了，这里先不介绍。事实上大部分盘整的第一、二类买卖点也是通过本ID的井论构造出来，但这不是100%必然的，所以要强调一下，但有一个必然就是在所有非标准式趋势里，第一二类买卖点必然有一个是通过本ID的井论构造而成，这是理论框架内百分之百必然保证的！

以下分析仅针对2661上来形成中枢的操作，过滤掉线段类的

好了进入分析，这个分析课程随意进出。

注意考察力度的时候中间有中枢除了柱子面积和外必须考察黄白线，这点本ID在以前的解盘里提过的。

逐步分析

1、走势到22的时候才有分析井的必要，分析对象是17-22五段，但22其实根本无需分析，那里必然不是井，为什么？因为对于向上来说井成立的一个条件是12345,5至少比3或者1其中之一高，而22比20和18都低，那根本不可能是井。

2、分析对象：19-24五段，比较可以看到下方4的力度最大，3次之，2最小，大小井都不成立

3、分析对象：21-26五段，力度上看下面对应的方框，5最大，4次之，3最小，大小井都不是

4、分析对象：23-28五段，该五段是线段类上涨，24-27不是中枢，这里就不做分析了，可以简单说下的是在第一个中枢之后第二个中枢之前的线段类上涨可以近似的用前面说过的一种方法，就是线段类上涨的大井一般对应中间有中枢的小井，其小井对应有中枢的没出井，但在第二个中枢之后就不能如此应用了，因为第二个中枢之后必然形成趋势，其线段类上涨即可看做标准式的趋势中的小c，这个时候就要用c和b去比，不需要考虑本ID的井。

5、分析对象：25-30五段，这里需要重点说一下，各位也要好好的看清楚，就是在这五段中，力度对比下面的方框最大的是25-26这段，最小的是27-28这段，29-30这段力度小于25-26但大于27-28，所以该五段为小井，这也是为什么2804点的回跌要比前面都猛一点的原因，但当先在2804点的时候按照本ID独创的井论是无法确定该位置是否为第一类卖点，但因为有井所以对冲肯定是没问题的，而按照本ID的理论，非标准化趋势里的第一类买卖点大都是由大井构造而成，这里出现的是一个小井所以当下不能确认是否为第一类买卖点，不过本ID理论的独创性恰恰体现在此处，可以用后面的一个5段去辅助判断，在本ID的井论里非标准化趋势里一旦第一类买卖点不是大井，当下无法做出判断的话，那后面的一个5段如果出现小井第一种情况，那就可以判断前面的一个5段的高点为非标准化趋势的第一类买卖点，而后面的小井的位置就是第二类买卖点。所以在操作上的关键就是27-32这五段的情况，一旦出现小井，那么2804点就可以确认为第一类买卖点，而32的位置就是第二类买卖点。

6、分析对象：27-32，,实际上当32走出来大家应该高兴，为什么因为32的位置为2797.01，而28的位置是2797.85,，30的位置是2804，所以说27-32这五段根本不可能是井，因为没有满足5至少高于1或者3其中一个的条件。那么可能有人说数据的问题导致的32比28略低，毕竟两者的差距很小，那么我们可以看到即使32比28要高，力度上32对应的框8是比28对应的框6要大的。所以不可能是井。

7、分析对象：29-34，此处情况和本ID上面介绍井的一个“注意”是相同的：“注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会”，所以此处不成井

8、分析对象：31-36，线段类上涨，不做分析。注意此处之所以不分析的另外一个理由是，如果36是第一类卖点，那么这就必然是一个标准化的趋势上涨，是有c的，完全可以通过缠君以前的背驰理论解决，而本ID独创的理论是解决非标准式上涨过程中的当下从中枢震荡中升华出第一、二类买卖点的理论。事实上在36考察力度，中枢1上来的力度明显比这里小，所以标准化的趋势背驰条件不满足，那么走出中枢3完全可以，很多人觉得中枢3不可思议，其实只要不符合缠中说禅的标准趋势背驰条件和本ID的井论，那么走出中枢100都可以！本ID在操作中在此处犯了一个错误，其中之一就是线段类上涨的小井=有中枢的12345的没井，当然还有一些小转大的问题。

9、分析对象：33-38，同上线段类上涨，不做分析。

10、分析对象：35-40，这里必须注意的是由于38的位置是线段类上涨，而用标准式上涨来判断，38非趋势背驰点，那么再40的位置虽然构成了小井，因为40的位置比38要低，所以有一个必然就是此处必然不是一个卖点，但如果出现40比38高的情况，就有可能，如何分析可以参考上面的第五项。

11、分析对象：37-42，本ID中午发文的时候没有看的太仔细，但是下午仔细对比了一下，此处应该归为一个小井，面积上，37-38这段和41-42这段非常接近，但是如果切换到5分钟图做参考，前者的力度微微大于后者，大家可以对比一下，但是即便如此，依然无法在当下判断出42的位置为该一分钟走势类型的转折点，为什么？因为本ID说了，在非标准式趋势里，一般来说第一类买卖点都是由大井构成，所以该处是否是第一类买卖点需要通过第12条去分析，如果在44的位置形成小井的第一种情况，那么42的位置就是第一类卖点，而44就是第二类卖点，42即为转折点。

12、分析对象：39-44，此处明显是一个第二种情况的小井，注意，这里框14的面积虽然比12大，但是大家可以去看一下框14中黄白线的高点位置是多少，而12又是多少，在12的位置白线的高点为3.26，黄线高点位置2.84，而14处白线高点位置3.27，黄线高点位置2.73，在黄白线这里后者不能完全都大于前者，所以该处小井成立，也就是说2939点一分钟趋势结束位置，为第一类卖点，44的位置为第二类卖点，从2939点开始的新的一分钟走势类型必然至少是一个盘整，当然也有形成趋势的可能。以上即为联系最近走势的纯理论分析，各位有兴趣可以研究一下。

先下，本ID马上有活动

教你炒股系列9：划时代的理论-井论的实例分析 (2011-02-18 15:25:44)

转载 标签：

杂谈