西安建筑工地招聘信息:一代明君为何被妖化成“纣王”

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/05 01:50:03

在距今三千一百年的殷商末年，曾出现过一位身材高大，力大无穷，能徒手与猛兽格斗的古代“超人”。
他的才智足以对复杂事物迅即作出准确判断，他的气力足以托梁换柱，即史书上所载的“有倒拽九牛之威，具抚梁移柱之力”。当然，这里的“九”是一个概数，泛指多。
他曾经攻克东夷，把疆域拓展至长江流域，又经营东南，传播中原文明。
这位智勇双全的古代“超人”，便是被后世搞恶成“纣王”的商朝末代君主帝辛。
《史记·殷本纪第三》记述帝辛是“资辩捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽。”
帝辛虽非长子，却深得父君帝乙喜爱，被立嗣继承君位。
帝辛即位后，废除杀戮奴隶旧制，让奴隶为社会创造财富，还使用奴隶参加国家公务。
他改变刀耕火种的生产方式，实行大规模的集体生产，开始使用耕牛、灌溉排水等农耕技术，使农业生产发展迅速。
同时，大兴手工业，使商王朝再度复现中兴盛世。因此，孟子认为帝辛有“故家遗俗，流风善政”。
当时的东夷是比较强大的部落，常常入侵殷商之地，掳掠庶民百姓，自武丁至帝乙虽然多次讨伐，均未彻底制服。
帝辛则以雄才大略，铸造大量青铜兵器，亲率大军出征东夷。东夷各部联手抵抗，也挡不住商朝大军的攻势。帝辛一直打到长江下游，降服大多数东夷部落，大获全胜。
从此，中原与东南一统，使中原文明传播至东南一带。
故帝辛在历史上应该是有过大功绩之一代明君。
郭沫若先生曾说过，“帝辛这个人对于我们民族发展上的功劳倒是不可淹没的。商代末年有一个很宏大的历史事件，便是征伐东南（夷）、经营东南沿海。这件事几乎被周以来的史学家完全抹杀了。这件事在我看来，比起周人的翦灭商室于我们民族的贡献更伟大。”
毛泽东也曾说：“帝辛那个时候很有名望，商朝的老百姓很拥护他。帝辛自杀了，他宁死不投降。”“纣王是个很有本事、能文能武的人。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”
事实上，商朝的的灭亡确有一定的偶然性。当时商军已使用战车，装备青铜兵器，出征兵力最多时达1.3万人，这足以称雄黄河和长江流域。
但就在商朝开拓疆土达到高峰时，西周联合怀有二心的诸侯突然发起“武王伐纣”之战。帝辛因主力军在外未归，仓促组织充当奴隶的外族俘虏保卫首都朝歌。
两军交战时，主要来自东夷的奴隶不愿卖命，结果出现战场倒戈，商军崩溃，周军乘势杀入朝歌，殷商突然间灭亡。
据殷墟出土甲骨文记载，商灭亡前几十年间曾上百次征伐其他部落。帝辛因自恃强大，一直未认真考虑国都设防，朝歌都城没有筑墙，仅一条壕沟，将安全寄托于单纯攻势之上。
这应该是武王偷袭得手的一个重要原因。
帝辛在破城后自焚而死，一代明主的英雄末路也显悲壮，这点与后来的“楚霸王”项羽相类似。
那么，各类古籍中有关帝辛暴虐的记述又源出何处呢？
郭沫若认为“后人是深受周人宣传的毒。”
常见有网友愤然而言：谁又在搞恶历史！
说到搞恶历史，帝辛就被周人彻底搞恶、甚至妖魔化了。
人家帝辛本名受，却偏偏称其为纣王，“纣”意或“贱仁多累”，或“残义损善”。
取代殷商的周室御用文人们，从名称上即把帝辛妖魔化为“纣王”，弄得司马迁在《史记》中也只好腆着老脸说“天下谓之纣”。
什么“天下”，周室的“吹鼓手”而已。
如此贬损的意图自然是让世人觉得帝辛暴虐昏庸，武王伐纣便是兴“正义之师”，周室取代殷商更是人心所向。
于是，几千年来，人们讲到商朝覆亡，往往归咎于古书上所载的纣王荒淫无道，以酒为池，悬肉为林，宠幸妖妃，剜忠臣心，设制炮烙……
这纣王的罪恶竟像“滚雪球”似，随着时间的推移而越来越多，最多达70余条。
而帝辛的历史功绩则被完全抹杀了。奢侈荒淫、镇压反叛、剪除异己，本是历代帝王的共性，却让这位“纣王”独领风骚。
明人的小说《封神演义》，更是把商纣王写成有史以来头号暴虐魔王。
历史演义对正史的“搞恶”，往往使后世之人用文学形象取代历史形象，而且是根深蒂固。
演义的负面影响由此可见一斑。（文/越楚）

一代明君为何被妖化成“纣王” 一代明君为何被妖化成“纣王” 一代明君为何被妖化成“纣王” “危机一代”为何闹事一代奸雄戴笠的尸首为何被水泥封装？一代天骄年羹尧为何被雍正赐死之谜？一代名相张居正为何遭到万历皇帝清算帝王秘史：一代帝王秦始皇为何专宠侏儒男密档：一代国学大师王国维为何要投河自尽一代清官何以被腰斩？如能化成一江寒水吴化成的风波泡沫化成的眼泪文明以止化成天下我愿化成一座做石桥老龄化成农业发展隐忧明君为何仍被抛弃从玉女到玉婆一代妖姬香消玉殒一代名君商汤（图）中国孩子成被挟持一代一代武式魂霍元甲, 被日本人用爛肺藥毒死？一代武士魂霍元甲, 被日本人用爛肺藥毒死？我们是不是被毒害的一代？毓婷一代：被避孕药改变的人生？