西安事变 黑撒:中国古代军事地理大势

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 22:02:30

中国古代军事地理大势


  今日导读:

  自古以来,中国的历史及军事便与地理密不可分。

  近代学者吕思勉认为,古代地理十之八九都是读史地理、军事地理。而古代史学家、军事家对于地理之看重,也正好说明了中国独特的地理格局对于两千年来历史、军事的重大影响。

  撰文/饶胜文

  如果把历代兴亡之际群雄们的角逐比作一场场大型博弈的话,那么,中国的地理格局便是这些对弈者们的棋盘。

  那些纵横交织的山河是中国这块大棋盘的经纬。中国的腹地,则因几列东西向与南北向山河的交错分布,形成了几个相对独立的地理板块,而这些板块可以看作“棋盘”的边角与腹地。在这块军事地理的大棋盘中,围棋里“金角银边草皮肚”的原理也同样适用。

(“东函谷,南崤武,西散关,北萧关。”关中因地处四关之中而得名。位于今宁夏固原东南的汉萧关与泾水为伴,是中国长城史上最早的关口之一。萧关故道为关中与北方经济、军事、文化联系的要道,也是丝绸古道的重要组成部分。)

  “金角”指的是关中、河北、四川、东南四角。一般而言,此四角之地均可攻可守,经济条件较为优越,可以保证一个庞大的政治军事集团的正常运转。它们在地域上比较广阔,外围有山川险要为其天然屏障,更有大小江河周流内外,后背则相对安全稳固。从四角之地兴起的势力,上可君临天下,下亦足以称雄一时。中国历史上以关中之地得天下者,便有秦、西汉、隋唐;以河北进取天下者,有刘秀的东汉政权;到了明朝,朱元璋则开创了由东南一统天下的先例。至于那些割据于四角而称雄一时的枭雄,在历史上更是不胜枚举。

  “银边”则是指山西、山东、湖北、汉中等地。此四处居于两角之间,既是衔接两角的枢纽,又是其相争时的焦点。四边之地一般也据有山河之险,但整体的地理条件逊于四角。欲据四角之地而窥天下,必先争夺两翼。汉中、山西之于关中,山西、山东之于河北等,均可视为两翼。无论坚守一角,抑或是攻取天下,居于四角的势力均不可不经营好两翼之地。

  “草皮肚”说的是中原。依此比喻,洛阳就是棋盘的天元。中原位于四面包合之中,亦有包合天下四方之势,但要从此地起家进取天下,实属不易。在乱世初期,中原往往四面受敌,成为各种势力冲击交汇之处,犹如一个巨大的漩涡。雄才大略如曹操,终其一生也未能完成天下归一的大业。

  尽管如此,自古以来,得天下者必取中原。四角之地固然可以守成割据,但从全局上看,则唯有逐鹿中原者才有资格一统天下。中原在军事上的攻守条件与特点,与其地理形势密不可分,而“天元”洛阳在中原军事棋盘上的地位,对于攻守双方均极为关键。

(“问鼎中原”已成为谋求大一统国家最高权力的象征。广义上的中原指以河南为中心的黄河中下游地区,是中华民族与文化的重要发源地之一,也是中国历史上的政治军事大舞台,曾有两百多位帝王建都或迁都于此。)

  纵观中国古代史,能于群雄纷争中平定天下者,多半起于“棋盘”的四角:先占取一两个山川险固之角,时机成熟后,便向两翼扩张,随后窥探中原,进而夺取天下。中国古代最典型的统一应该是“关中模式”,即以关中为根据地,沿两翼向外扩张,以问鼎中原为最终目标。秦的大一统为这一模式开了先河,其后西汉、隋唐政权的建立,均可视为这一模式的范例。

  中国古代军事地理的大势,大体上可以上文的“棋盘”局势来比拟。当然,正如下棋一般,没有哪一种棋谱能作为永久的教科书。每一局棋的胜负,既要以历史的棋谱为参照,也要基于彼时彼地的特点作具体的分析。地理形势之于战略价值并非是一成不变的。要想在政治军事大棋盘的对弈中取胜,天时地利等先天条件固然关键,下棋者自身的智慧与魄力,亦是决定性因素。

  (责任编辑/陈亮)

  【作者简介】

  饶胜文,副教授,执教于中国石油大学(北京)。主要从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究。军事地理专著《布局天下》获第五届“中国人民解放军图书奖”。