九乡新闻网西交大口腔专业多少分:美国104个核电厂 在你家附近吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 12:04:02
美国中文网张衡君编译：纽约州州长库莫(Andrew Cuomo)上週宣佈，希望位于纽约市外38英里的印第安角核电厂关闭。“这家工厂位于城市的附近，本来就是一个风险。”他解释说。库莫不是第一个表示关注供电到纽约市及其郊区的核电厂问题，在州长发表声明的前一天，科学家联盟的报告也提出美国的14个核电厂的安全范围，提出一个令人关注的问题，如果纽约发生像日本的紧急灾难，万一触发印第安角核电厂的爆发，纽约客应该怎样做？
最近，这个问题广受关注，也变得更加复杂。核管理委员会(NRC)目前设置了美国的核电厂周围的疏散区，也被称为洩漏辐射应急计划区，设定在10英里的范围。日本当局已经撤离生活在福岛第一核电站大约19英里范围的居民，但美国官员曾呼吁所有在50英里范围内的美国人离开。两者之间矛盾的意见，是否意味著美国境内的10英里应急计划也需要重新审查？
美国核管理委员会主席格雷戈里(Gregory Jaczko)接受电视新闻访问时，捍卫了10英里应急计划的区域，并指出在美国的核电厂没有日本反应堆厂房那么多，这些计划仅用于即时的应变方案。
格雷戈里说：“我们希望做的是建立一个系统，在10英里范围，能够快速地动员和进行应急的系统。在可能的情况下，如果是必要的，我们也必须扩大应急系统的范围。”
科学家联盟的资深科学家埃德温莱曼(Edwin Lyman)，专门关注和研究核电厂和其安全性，她指出，美国政府对于日本福岛50英里疏散区的建议，如同开闢了魔法的盒子，引起许多的争议。科学家联盟早前建议，疏散区的安全范围需要重新评估。她说：“对于那些在美国居住在核电厂10英里范围外的居民，这是必要提出的安全问题。”
如果要把美国104个核电厂的疏散区，拓宽至50英里左右，将影响到数十个人口密集的地区。以印第安角核电厂为例，50英里的范围，包括了整个纽约市，代表著2100万名居民在紧急情况发生下，需要全部撤离。
马里兰州卡尔弗特崖(Calvert Cliffs)核电站，在华盛顿首府的近50英里的范围，可影响50万户家庭。北卡罗莱纳州的城市夏洛特(Charlotte)，距离麦圭尔(McGuire)核电站只有17英里，城市人口有73万。本文章最后的图表显示全美有多少城市和城镇位于核电厂50英里的范围内。
核能环境政治的专栏作家凯蒂(Kate Sheppard)指出，她在新泽西州长大，与塞勒姆 Salem 核电站，荷普克里喀(Hope Creek)核电站不到20英里的距离，两个核电厂的中间还设有三个反应堆，荷普克里喀核电站是马克1号沸水反应堆，跟目前处于困境中的日本福岛核电站是同一样的模型。
费城地区，位于荷普克里喀核电站50英里范围内，人口140万。位于费城的西北21英里外，还有利默里克(Limerick)核电站。凯蒂居于新泽西电厂10英里的疏散区外，但是她的朋友住在疏散区内，社区定期举行疏散演习，有特定的警报系统，每年也收到最新的紧急疏散计划的说明。
此外，在该区域处理紧急事件时，还有计划地获分配碘化钾，凯蒂每年也参加浸信会圣经班的夏令营，营地设在疏散区内，每年他们也要实行疏散演习，紧急警报将响起，而他们都会在旗桿下排队，然后，他们会登上校车撤离安全疏散区以外的地方。凯蒂说：“即使是小孩子，对于疏散演习的安排，当时我也有点困惑，我会想如果真的有危险发生，我们可逃到哪里去了，我怎么知道校车还会不会来接载我们撤离呢？”再者，那些居于10英里半外的居民，又应该怎么做呢？
资深科学家莱曼指出，设置为 50英里的新标准疏散区，将是一个巨大的挑战。不单是政府官员要制定一项新计划，在紧急情况下，如何安排数十万人撤离到安全地区。他们还要教育更多的居民和当地紧急救援人员，如何作出应变，因为目前许多人可能根本不知道他们居住在接近核电厂50英里的范围。
此外，这样也会使核工业变得复杂的，核能研究所，代表美国核工业的游说团体，近日推翻提出日本安全区在50英里是必要的说法，质疑有关说法未有基于科学基础的问题。但是，无可否疑的是当看到全美核电厂的地点后，如果要改变目前的安全区域范围，将会明显出现许多严重的后勤问题。