装饰工程有限公司翻译:哈佛历史学家预测印度“龟”未来或将领先中国“兔”

哈佛历史学家预测印度“龟”未来或将领先中国“兔”

　　据印度ibnlive电视新闻网3月22日报道，哈佛大学教授、历史学家尼尔?弗格森(niall ferguson)日前在接受媒体采访时表示，中国在很多地方就像古老传说中的野兔，而印度就是其中的乌龟；印度“龟”未来或将超过中国“兔”。

　　在被问及怎样看待印度与中国时，弗格森回答道，“未来10-20年，中国将像野兔一样跑得更快，并在经济领域的赛跑中领先印度，但是，印度这只‘乌龟’在更长的时间内可能会赢的这场竞赛。他分析称，中国30年后将面临独生子女政策下的人口不平衡状况等问题。

相关新闻

　　印度经济增长向10%大关迈进 力争两年赶超中国

　　据英国《金融时报》11月30日报道，印度中央统计局11月30日发布数据显示，受农业部门增长推动，今年第三季度印度经济增长8.9%，而市场原本预计4到6月份经济增长将会下降到8.8%一下，低于去年同期。

　　未来两年内向年增10%迈进

　　印度经济的良好表现也吸引了较多的外国投资。虽然印度今年农业遭受旱灾重创，粮食价格一路飙升，不过印度总理辛格还是对经济发展信心满满，他估计今年经济增长速度可能超过8.5%，而去年这一数字为7.4%。

　　受国内需求蓬勃增长的鼓舞，辛格相信印度经济在未来两年内有能力向10%大关迈进，而这一增速完全可以和“中国速度”媲美。

　　腐败丑闻缠身的执政党

　　经济增长的喜人数据令腐败丑闻缠身的执政党印度国大党可以暂时得到喘息的机会，印度经济与政治之间微妙的关系由此可见一斑。法国里昂证券经济师马利克称，印度已经将“保增长”推向神坛，印度政府面临的最大挑战就是如何保持经济稳步向前，不惜一切代价保住增长势头。

　　印度政府提出来的“增长属于所有人”对选民们很有吸引力，并把目标确定为让经济增长带来的好处不仅工业中心和大城市能品尝到，贫困地区也不能落下。但是近来频频被曝光的部委高官及其亲友的腐败事件，以及大公司与政府间官商勾结的丑闻还是令政府的信任度大减。

印度外商直接投资下降

　　面对经济增长与通胀之间的难题，印度央行选择了紧缩的货币政策，去年印度央行就在不断提高利率，试图变化金融危机背景下极度宽松的货币政策。

　　来自花旗银行的经济师马尔卡尼认为，农产品价格上涨可能引发的通货膨胀风险不容小觑，居民收入增加、饮食结构变化，但生产效率仍然低下，这给农产品市场带来极大压力。不过她表示印度的经济增长已经恢复到了金融危机之前的水平。

-

　　除了农产品之外，来自西方国家的外商直接投资的减少也是政府的心头患。马利克称目前已有迹象显示印度的外商直接投资有下降的趋势。数据显示今年前半年，印度的外商直接投资下降了18.8%，降至107.8亿美元。印度央行领导人11月初也曾撰文指出，如果想要实现两位数的经济增长，印度需要“量化增长”的投资。

　　基础设施建设被外国投资方视为关键部门，但是一些大型跨国公司领导，如通用电气的总裁伊梅尔特就曾抱怨，工程执行力的缺陷将使印度的增长落后于中国。

　　美刊称欧美应借鉴中国和印度智慧 重拾实用主义

　　据美国《新闻周刊》11月30日报道，在20世纪的大多数时候，亚洲常问自己：能从革新的现代西方学到什么？但是现在，这个问题刚好反过来：负债累累、行动迟缓的西方，能从繁荣发展的亚洲学到什么？

　　西方该重学实用主义

　　首先，西方应该重新学习实用主义的优点。仅仅几十年前，亚洲两大巨人中国和印度的经济还处于停滞落后地步，可是自从二十世纪八、九十年代，中国和印度先后开始自由市场改革后，这两个国家的经济都进入快速增长阶段。更为重要的是，中国和印度都没有因为开放市场而良莠不分地将所有传统抛弃。相反，他们用明智的政府指导来平衡资本主义。正如印度经济学家阿玛蒂亚?森曾经说的那样，市场这只看不见的手需要依赖政府这只看得见的手。

　　与亚洲国家客观冷静的中间路线形成相比，美国和欧洲已经在意识上抛弃了自身独有的方式，实用主义的缺失加剧了全球金融危机的爆发。自从20世纪80年代以来，美国日益陷入没有拘束的自由市场意识形态中，里根总统的格言也轻视了政府的角色，他说：“政府不是我们问题的解决方式，政府本身就是问题。”

　　前美联储主席艾伦?格林斯潘将这种意识发展到极致，拒绝监管庞大的新兴市场衍生物，在他的关注下，这些市场衍生物从2002年和2008年间占全球经济总量的四倍，最后增长到12倍。而当2007年市场轰然倒塌后，是政府的决定性干预扭转了败局。尽管如此，许多美国人依然支持反对大政府的意识形态，证据就是在不久前的中期选举中，反增税的共和党和“茶叶党”候选人几乎横扫国会。

美欧需建立完美长期财政政策

-

　　如果美国人能够将自己从反政府的“紧身衣”中解放出来，他们将看到，美国的问题不是不能解决的。几个明智的联邦措施就能够将美国带回到正确轨道上来。比如简单的征收消费税就能大幅削减美国巨额的政府赤字，而不会损伤生产力；低汽油税将帮助剪断美国人对石油进口的依赖，为绿色能源开发创造动力。同样地，大量削减浪费的农业补贴和其他专款，也会降低赤字。

　　但是为了利用好这些常识性的解决方案，美国人将不得不将撇开他们对小政府和更少监管的花言巧语。美国政治家将不得不按照所有公共政策学校教授的课程，区分好的税收和糟糕的税收。亚洲国家信奉这种智慧，结果他们建立了完美的长期财政政策。

　　同时，欧洲已经陷入不同的意识形态陷阱：他们认为欧洲政府总能够提供无限资源，能够继续借款，好像没有明天那样。不像了解市场的美国人，欧洲人不能预见市场对他们无休止的借款会起什么反应。今天，欧盟正处于交战模式，努力避免主权崩溃。与国际货币基金组织遥相呼应，欧盟已经创造出5800亿美元资金去救援陷入麻烦之中的欧洲经济体。这将为欧洲赢得喘息之机，但是不能彻底解决大问题。正如美国人需要了解如何明智地增税一样，欧洲人也需要学习如何明智地削减支出，这种挑战亚洲已经在过去的危机中找到答案。

　　当然，这不是西方第一次需要重新学习来自东方的智慧。曾几何时，保存在阿拉伯世界大学和图书馆中的希腊和罗马的智慧，曾推动欧洲在黑暗时代复兴。让我们希望当前西方的金融黑暗时代，持续的时间更短吧！