装备互联:从利比亚局势看国家和人民的关系

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 17:08:45

从利比亚局势看国家和人民的关系

韩进

非洲动荡,利比亚动乱,正在吸引着全世界的目光。在联合国、阿拉伯世界的普遍支持下,美英法等联军动用了强大的力量,扭转了利比亚的局势,于是,反对者便说,这是干涉了利比亚的内政,侵犯了利比亚的主权云云。

我不是研究政治的专业人士,说不出正牌的学术理论;不过,我以为,最简单、最通俗的道理还是容易讲明白的。

所谓干涉了内政、侵犯了主权等等,都是建立在国家这个概念的基础上。国家是干什么的?国家属于人民,是保护人民的工具。如果国家变成了少数特权阶层剥削人民、镇压人民、屠杀人民的工具,它的内政和主权还值得尊重吗?这样的国家谁还有一丁点儿理由爱它、保卫它?这使我想起了一个刑事案件,一个未成年男子杀了自己的祖母,当警察来抓他时,他诧异地问:“我杀我们自己家的人,关你们什么事儿?”还蛮理直气壮呢!

人多了,难免七嘴八舌,一个国家,肯定有不同意见。有不同意见怎么办?让人家说出来嘛!说出来,大家协商怎么办,大不了,投票表决,少数服从多数。少数服从了多数,多数务必十分地尊重少数的权益,不能走向多数暴政,不能凭多数票剥夺少数人的基本权利。就算这少数人是要闹独立,也要允许人家表达,甚至必须开辟独立的大门,设定独立的条件,这就叫民族自决权。就像夫妻过日子,每个人都必须给他离婚的自由,不能禁止离婚;至于离婚的门槛高低,法律的程序等等,那是另一回事儿。借口为了国家稳定而强迫一部分人必须吻另一部分人的腚,并且必须无限期地吻下去,子子孙孙千秋万代地吻下去,天底下没有这个理儿。

利比亚的情况是怎样的呢?动乱一开始,反政府的力量就遍地开花,很快就控制了全国大部分地区,这说明,利比亚的人民,至少有相当一部分在此前没有说话的权利,无法表达自己的意见和心声。在这种情况下,人民有权利拿起武器反抗,这是自然的,不应该有异议。你不让人家说话嘛,人家不拿起武器怎么办?

但是,当一部分人民拿起了武器之后,政府是否就可以动用正规军,动用飞机、坦克、装甲车去镇压他们呢?没有!随便你给对方扣个什么暴徒、恐怖分子的帽子,就镇压?现代化武器发展到今天,极少数人凭借先进武器也可以打败数十倍、数百倍甚至数万倍的大多数人,哪个有半点儿天良的人能支持这样的事情呢?

在人民起来反抗之后,利比亚政府应该怎么做?最应该做的是和反对派平等地谈判,最好是选择普选,投票决定国家的未来;政府也可以自卫,尽力保护自己能控制住的地区和部门,真保护住了,分疆裂土,各自为政也是一法;实在保护不住,就宣布下台也是活该。

卡扎菲的利比亚政府是怎么做的呢?它是凭借雇佣军(到外国招募的士兵)使用最先进的武器来镇压反抗者,这就使它完全失去了道义,因为这等于屠杀人民,是彻底的与人民为敌。一个不代表人民的政府,不能代表国家,所以也谈不上有内政和主权。

这次联合国的决议,开了一个好头,它标志着人民的实际权益,高于抽象的国家主权,每个国家的所谓内政,也并不是别国绝对不能干涉的。

上述道理其实是很简单的,但有的人就是“浑”不讲理,执着于主权和内政两块盾牌拎不清。

2011323星期三