衣服翻新:通胀是政府窃取人民财富的手段

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 04:02:42
通胀是政府窃取人民财富的手段
作者:Bill Flax 2011-03-10 来源于:福布斯中文网 图片来源:Forbeschina.com 评论:0条
美国政府正在贬低我们财富的价值、剥夺我们劳动的成果,通胀使我们遭到奴役。
QQ空间订阅最新信息字体:大|中|小
女儿生日那天收到的礼物包括一张挺括的5美元钞票,她迅速将钞票存进了储蓄罐。我从来不会浪费向她阐明自由市场原则的机会,因此警告她:必须警惕一种狡猾的盗窃方式,它比深夜入室的盗贼还要险恶,因为你起码能看清后者的面目。
通常女儿问“为什么”的时候,我会回答“因为我说了算!”可美国政府偏爱通货膨胀,而且经济预言家们总是将货币贬值当成能够奇迹般包治百病的良药,这使我常用的解释显得不够用了,她的问题很不错。为什么我们要忍受通货膨胀?
我上网搜索了“通货膨胀的好处”。
通胀促进增长——该理论大概是这样的:由于储蓄者意识到他们的金钱将会贬值,他们会更多、更快地消费,从而刺激经济增长。如果我们相信明天一切都会涨价,自然就更倾向于今天大采购。基本上是说,我们得在存款价值遭到政府货币部门窃取之前,将它们花掉。
这种基于消费的经济刺激理论的支持者忽视了储蓄的重要性。把钱埋在地下固然会浪费它的功用,可大多数银行存款最终都被用于购买资本资产。因此储蓄使新公司可以获得投资资本,用于招聘新员工,或者创造维持、改善生活质量的新产品。这种资本积累推动经济增长。
通胀挫伤了人们的储蓄积极性,通胀使人们被迫以房地产投资来保值,反而使资本被“埋入土中浪费”,通胀妨碍经济增长。
通胀缓解债务负担——比如说我们借了14万亿国债,然后通过美元贬值使债负减轻,那贷方获得的还款就被稀释了,其购买力下降。本质上通胀损害储蓄者的利益,而有利于贷款者。任何一美元贷款都必须以一美元储蓄为基础,厚此薄彼不会给经济带来任何好处。
总的来说,贷款者并非这种道德败坏行为的负责人,因此称他们为小偷并不公平。从政府的角度来看,以通胀减轻债负至少算得上是欺诈。为什么华盛顿的政客故意让挥霍者靠欺诈谨慎者的钱财图利呢?因为他们也想从中分一杯羹。
通胀增加资产价值——随着美元贬值,我们的资产价格也会相应提高。股市、房地产价格都会飙升。这听起来很美妙,可它们的价值增长是相对于什么而言?因为所有其他东西的价格也在上涨,我们获得的只不过是名义上的收益,还让税务部门可以收更多税。我们没有获得任何实际收益。
一只30年前20美元的股票,若要想跑赢CPI,现价得超过50美元才行,这么说可能还低估了通胀率。如果它现在只涨到了40美元,那你实际上是亏损了,却还要向国税局交纳20美元名义利得的税收。政府就这样凭借不负责任的货币政策获利,通胀率越高,它们拿走的也就越多。
工资收入也面临同样的现象:随着你的名义工资增长,你必须缴纳的税款也会增长,而你实际能买到的东西却减少了。加薪2%意味着税款也增加2%,可如果物价同样上涨的话,只有国税局才会从中获利。
通胀降低失业率——也就是所谓的菲利普斯曲线,尽管已很少有人公开认同该理论,但这种认为通胀率提高会降低失业率的错误观念仍是宏观经济学的重要部分。伯南克和盖特纳等人仍然迷恋菲利普斯曲线。
这种理论本质上就要求欺骗工人。由于劳动力的价格,也就是工资的弹性不如大多数其他成本,企业提高价格的速度要比员工提高薪水要求更快。随着企业以提价应对通胀,劳动力的价格也就相应降低了。因此按照凯恩斯学说,随着通胀稀释了工资水平,更多工人能获得雇佣。
如果你听到某个自诩工人阶级之友的家伙要求我们接受通胀,将其看成提高就业率的方式,那你得记住:他们兜售的理论实际上是要降低工人工资,而自由市场的支持者坚持以推动财富积累来促进经济增长。增长应当使所有人获得更高生活水平,而通胀则在悄然侵蚀着生活水平。
上页12下页标签:通胀 政府 自由市场 贬值 消费 贷款 失业率 【福布斯中文网】本文网址:http://www.forbeschina.com/review/201103/0008071.shtml