衣服搭配图片男戴帽子:日本地震利比亚战火，第三次世界大战序幕由此拉开？

 日本地震利比亚战火，第三次世界大战序幕由此拉开？
　　

　　日本此次地震加海啸还有核电站爆炸损失惨重，度过危机后的日本，极有可能重蹈1923年时的国家战略方针，那就是领土扩张计划，他们待的那个小岛，整天震来震去，虽然注重环保，虽然节约利用资源，但是太没有安全感了，所处的地下版块太过活跃，日本本土沉没不是冷笑话，在将来肯定会成为现实。


　　这样的现实会使本来忧患意识就强的日本人更加对国家命运和种族存亡担忧，最好的解决办法，就是领土扩张，搬离这个小岛，去哪里？根据科学家的说法，亚洲版块就是中国大陆最为理想，这也是为什么在1923年关东地震后，小日本就打定了主意入侵中国。虽然他们地震，接受了不少中国人道主义援助，但是这也抵不了他们想入侵中国的愿望。他们不想自己的民族灭亡，就想在日本岛还没沉没前，占领一块肥沃的地方。


　　中国援助的那些物资金钱极大的帮助了日本震后恢复经济，仅仅5年之后，就发生了著名的济南惨案，14年后就发动了全面的侵华战争，如今日本又再次遭遇到了地震，他们的生存危机军国主义肯定会抬头，菅直人首相下台是必然，如果是军国主义掌握了政权，中国将面临一战。震后显露出来的日本储备的战略资源和核能力，已经让人心惊，他们有能力再挑起一场战争。


　　而西欧方面，也一直不平静，当今的世界战争就是抢资源抢石油的战争，那些弱小国家的动荡往往就是老牌欧美国家在背后捣的鬼，挑拨离间让其内斗，他们好打着世界警察维护和平的旗号，名正言顺的进行插手，推翻原有的政权，培养扶植亲己的代理人。从伊拉克战争、阿富汗战争、南斯拉夫战争，到如今的利比亚内乱引发了的多国维和战火如出一辙。


　　这次法国率先攻打利比亚，已经彻底扯落了这些老牌资本主义国家伪善公平自由民主正义的底裤，美国和英国还有挪威随后的加入，利比亚领导人卡扎菲虽然强硬表态，称“要武装人民对抗西方”，但是那也不过是鸡蛋碰石头，这些大国无论哪一个单打独斗，卡扎菲都不是对手，这么多国家一齐来打他，下台也就是几天的事。


　　不光利比亚有内乱，印度也是，泰国也不安定，但是那些还只是主权国家自己国内内乱，外国没有明面插手，更没有军队公开入侵，这次法国当了攻打利比亚的急先锋，很有可能就引发了全球第三次世界大战的序幕。世界好多国家都是有内乱的，好多国家也是小国但是有着丰富的石油资源矿产资源的，如果这次攻打利比亚得逞而又没有引起国际社会多大的愤怒指责话，很有可能就撑大了这些老牌资本主义国家的胃口，要全球武装掠夺资源了。


　　这样的情势对我们国家很是不利，我们周边那些国家，目前关系非常微妙，南沙群岛谁都想占，那下面有天然气有石油还更是一块战争要地，日本地震让日本人担心存亡灭族，钓鱼岛可能要强占，北方四岛都极有可能武装夺取，如果真是要照这个趋势发展，第三次世界大战真要避免不了的。重新再打一次世界大战，对西方国家只有好处没有坏处，他们目前的经济停滞发展无力，迫切需要再来一次战争转移矛盾，瓜分弱国财富，重新划分势力范围，制定国际规则的。
 为什么这次侵略利比亚是 “法国牵头美国断后”？         多国介入对利比亚进行的军事打击，由法国挑头，多少让人感到有些意外，因为以往，这种事都是美国领头干的。而奥巴马在巴西的表态，更是让人觉得美国这次是有意后退，给法国“领航”创造条件。

法国这次“领航”在前，倒是很符合萨科齐的行事风格。萨科齐首先贸然与利比亚断交，然后又觉得卡扎菲大势已去，迅速承认反政府力量，结果没想到的是，形势判断严重失误，反政府一方“意外”落在了下风。为了避免反政府武装被卡扎菲政府军彻底击溃，萨科齐近期可谓是寝食难安，以可能的最快速度促成了联合国1973号决议，尔后指令法军率先对利比亚动武。

更进一步地，萨科齐这样做，也是避免给民众留下笑柄，从而影响大选。同时，萨科齐也希望此番打击成功，会使民众意识到，他是一个强有力的领导者，是值得继续信任的爱丽舍宫主人。

从地缘政治和历史上来说，利比亚对法国也有一定意义。在西方大国中，法国是距离利比亚最近的，而且上个世纪还曾控制利比亚南部地区多年，直到1951年利比亚宣告独立。石油当然也是法国的利益所在。如今，法国石油企业在利比亚有着数十亿美元的投资，而如果法国能扶植反政府力量上台，则很可能会得到“战后”更大的“能源分红”，这对法国能源业发展及国家的能源安全都很有意义。

不仅如此，萨科齐此举还有利于缓解法国国内矛盾，至少萨科齐是这样认为的。这也有助于我们理解，尽管美国国务卿希拉里对法国总统讲，发动战争风险高，可能是要流很多血的，但萨科奇还是执意而为。利益所在，刀山也要上。

相比之下，加拿大等国要“单纯”许多，它们更多地是从所谓人道主义救援和树立国家形象的立场出发，尽管这样做最终受损较大的可能还是利比亚的平民。美国的私心就更重一些。一方面，美国不想在这种事关“人道主义”的事情上落后他国，但也不想冲得太猛，法国牵头可谓正中下怀。另一方面，奥巴马坚称美国不会出动地面部队，是担心再现伊拉克战争的尴尬。而美国目前的经济形势也不支持其深度卷入。

伊拉克战争的阴影和阿富汗战争的纠结，也使得奥巴马对利比亚问题缺乏足够的热情。更何况，奥巴马政府内部已经发生了严重分歧。据美国媒体透露，白宫对是否军事干预利比亚分成两派：支持派以副总统拜登和国务卿希拉里为首，反对的则以国防部长盖茨、美国国家安全顾问多尼隆等为代表。

这种内外矛盾，使得奥巴马坚持着两个清晰的原则：如果美国必须牵头，他不希望使用武力；即便进行军事打击，他也无意派遣美军地面部队。由于法国这次牵头发难，使得美国不得不跟着上战场，但出于自身的利益考量，美国更希望法、英等国能冲在前头，而自己则扮演提供后勤支持的角色。正是基于这种考虑，袭击发生后五角大楼面临的问题，已不再是如何保持有效领导，而是选择以合适方法向盟友转交战争领导权。

奥巴马在巴西对随行记者说：不要搞错了，今天我们是一个广泛联盟的一员。这种甘做“一员”的提法，在过去若干年内是十分罕见的。为了表现这种团结和代表性，奥巴马在三分钟的声明中六次强调国际社会对使用武力的支持，强调美国是与“广泛的联盟”共同行动，包括欧洲和阿拉伯世界的伙伴，此前白宫还特意征询了国会两党领袖的意见。这一切都意味着，利比亚之战，美国是甘心做法国的后盾了。

至于军事打击的前景，损失比较小的，是卡扎菲低头，或者反政府武装在多国部队的支持下控制利比亚。令人担心的可能还有，利比亚重温当年南联盟的噩梦。