蟒蛇张嘴:高速连拍的佳伴 金士顿600X CF卡体验

高速连拍的佳伴 金士顿600X CF卡体验 

本文主角——金士顿600X Ultimate CF卡

当今电子产品的发展日新月异，不光是新产品种类层出不穷，已有产品也在不断更新换代。随着数码单反相机像素数的突飞猛进，与之相关的数据处理、数据传输、数据存储也面临着越来越严峻地考验。如果处理速度提高了，内部传输速度加快了，存储介质的速度跟不上，那么相机整体的优势就无法体现出来。比如佳能的非全幅旗舰EOS 7D，1800万像素，虽然采用双Digit 4处理器，内部传输速度达到了133MB/s，连拍速度达到了8张/s，可想而知，瞬间的数据传输量和存储量是非常大的，要想发挥其最大潜能，就必须找一块速度十分给力的存储卡才行。

要测试的CF卡、秒表和相机

由于种种原因，以前五花八门的存储卡格式，现在在摄影领域差不多只剩下CF卡和SD卡了。CF卡在存储卡里算得上是老大哥了，发展时间长，技术最成熟，性能最稳定，速度也是最快的，主要应用于中高端专业单反机型。

目前较快的CF卡都采用了UDMA模式，在这种模式下，存储设备可以与内存直接进行数据沟通，而无需消耗CPU过多的资源，可让CF卡达到与硬盘差不多的传输速度。当然这还需要配套的设备跟得上，比如相机的内部传输模式也要是UDMA的，通过转接卡或高速读卡器与电脑相接等等。

USB读卡器和CF-IDE转接卡

最近，拿到了金士顿600X的16GB Ultimate CF卡，最高支持UDMA 6模式，理论上正好与EOS 7D 133MB/s的内部传输速度相匹配，而它的标称速度达到了90MB/s。那么，这款新产品在实际应用中是否能让拍摄速度带来大幅改进呢？高速存储卡和普通存储卡的区别又有多大？我带着这样的疑问，对这款CF卡进行了一些测试。

我的测试包括软件测试和实拍测试。软件测试不是我的重点，主要想看看它是否能达到标称的速度，实拍的测试才是我真正想要了解清楚的。

我的硬件平台：

主板

华硕P5Q Pro

CPU

英特尔Core 2 Duo E7400

硬盘

希捷 1TB 7200转/秒

内存

金士顿DDR2 800MHz 4GB

显卡

蓝宝石Radeon HD 5750 1GB

声卡

创新 Audigy LS

操作系统

Windows 7中文旗舰版 （64位）

桌面

1280×1024×32@60Hz

读卡器

创见M3多合一读卡器、CF-IDE转接卡

由于USB 2.0读卡器的理论传输速度也只有60MB/s，远远达不到Ultimate CF卡的理论速度。笔者使用CF-IDE转接卡直接连接主板的IDE接口，与电脑的沟通不再需要额外芯片进行控制处理，因此就避免了由于芯片性能造成的差异和性能下降。此时的CF卡就是一块硬盘，测试结果的好坏也就完全看它自己了。不过，这种转接卡不支持热插拔，如果想换卡，只能关机，比较麻烦，用着不方便。
 由于其他软件不能很好地识别插在CF-IDE卡上的Ultimate CF卡，所以我在软件测试中，只用了最为常见的ATTO DISK Benchmark V2.46测试。结果让我十分满意，该卡的读取速度稳定在86MB/s左右；而写入能力方面稳定在80MB/s左右，基本上达到了理论速度。

接在CF-IDE转接卡上的传输速度

在实拍测试上，我针对真实拍摄中可能遇到的情况，设计了两个环节。测试一是长时间连拍，分别以RAW+最优JPG文件以及最优JPG文件的格式连拍1分钟，到1分钟时松开快门按键，参考数据是拍摄数量和数据量，主要测试CF卡的持续写入能力；测试二是短时间连拍 ，10秒连拍后松开快门按键，直至缓存中的数据全部写入存储卡，主要参考数据是拍摄张数和写入时间，用来测试短时间内从缓存到CF卡的写入能力，这个环节包括RAW和最优JPG格式文件的写入。

实拍测试场景

在测试中，我手头有一台EOS 7D，有一台40D，我分别放入新旧两块卡进行对比，也想看看相机对CF卡表现的影响。在相机设置上，我将拍摄模式设为高速连拍，去除高感降噪、长时曝光降噪、高光优先、亮度优化等机内处理选项，每个环节的测试场景是相同的。由于我是用运动秒表手动计时，难免会有误差，因此把实际测试的时间也列在表上，供大家参考。

高速连拍的图像

测试环节1结果：

RAW+JPG

参测机型及测试时间

实拍张数（600X 16GB新卡）

实拍张数（2GB旧卡）

EOS 7D

54（108个文件，1551MB）

30（60个文件，862MB）

实际测试时间

1'00''35

1'00''34

EOS 40D

61(122个文件，634MB）

40（80个文件，415MB）

实际测试时间

1'00''35

1'00''51

JPG

参测机型及测试时间

实拍张数（600X 16GB新卡）

实拍张数（2GB旧卡）

EOS 7D

201（1240MB）

105（661MB）

实际测试时间

1'00''19

1'00''32

EOS 40D

302（500MB）

184（301MB）

实际测试时间

1'00''31

1'00''34

测试环节2结果：

RAW

参测机型及测试时间

实拍张数（600X 16GB新卡）

实拍张数（2GB旧卡）

EOS 7D

24（48个文件，689MB）

22（44个文件，632MB）

写入完成时间

37''43

1'23''63

EOS 40D

20(40个文件，242MB）

18（36个文件，218MB）

写入完成时间

32''53

50''93

JPG

参测机型及测试时间

实拍张数（600X 16GB新卡）

实拍张数（2GB旧卡）

EOS 7D

65（422MB）

51（331MB）

写入完成时间

32''07

1'13''02

EOS 40D

62（204MB）

57（188MB）

写入完成时间

35''28

1'05''68

实拍测试结果分析：

长时间连拍测试中，在缓存充满数据需要从缓存写入存储卡时，600X 16GB新卡比2GB旧卡在速度上有着明显的优势，而且随着连拍时间的延长，新卡的写入速度优势越来越明显，体现在拍摄上，就拍摄时会比较顺畅，虽然后来连拍速度有所下降，但你按着快门不撒手，就可以一直不断地拍下去，而旧卡会经常因写入速度不够，缓存数据无法导出而出现明显的停顿，甚至暂停拍摄。

在短时间连拍中，新卡和旧卡拍摄张数差不多，说明此时拍摄的数据主要是在相机的缓存内，而写入时间上有非常大的差距，无论是RAW还是JPG，新卡耗时差不多只有旧卡的一半，说明新卡在数据写入速度方面比旧卡快了很多。

由于40D的文件较小，虽然在拍摄张数上占优，但在写到CF卡中的数据量上远远不如7D，说明处理性能和机内传输速度对CF卡性能的发挥有着非常重要的影响，像素越多、处理速度越快的相机，越需要写入速度快的CF卡。这款Ultimate CF卡肯定不会让追求连拍速度的摄影人失望。

总的来说，这款CF卡的传输速度基本上名副其实，连拍的感觉非常给力，就像是绵绵不断的流水，相当顺畅。不过，这种流畅感觉的获得还需要一定的条件，包括相机的支持、读卡器的支持等等。如果给这匹好马配齐了好鞍、好马掌、好嚼子，相信它一定会让你一日千里的。