九乡新闻网螺丝送料机:评陈平原教授《大学何为》
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 19:28:58
近年来，特别是在高校扩招、学费暴涨以后，“大学何为”这一设问，就渐渐从伪命题蜕变成为一个真命题了。因为学费持续走高而且一直高企不下，大学已经从寒门学子改变命运的捷径，一跃而为最大的拦路虎。同时，因为各种丑闻不断从“象牙塔”揭秘出来，大学一次次成为社会舆论风暴的中心。大学怎么啦？“大学何为”？社会各界一直在为此争论不休，有识之士纷纷从不同角度、以不同篇幅求解这一命题，而文学博士、北大中文系教授陈平原甚至就此话题写了一本书，他的书名就叫《大学何为》。
现代意义上的“大学”在中国诞生之初，两位在中国大学发展史上极具分量的人物就对“大学”一词进行了经典性的诠释。一是马相伯1912年10月代理北大校长时在就职演说中说的，“所谓大学者，非校舍之大之谓，非学生年龄之大之谓，亦非教员薪水之大之谓，系道德高尚，学问渊深之谓也。”一是梅贻琦1931年12月执掌清华时在就职演说中所说：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”
大学要的是“道德高尚”、“学问渊深”，要的是“大师”，可是现在许多大学校长偏偏背道而驰，所贪婪的却是大楼，并且觊觎着学生家长的人民币。这与中国现代大学承担的意识形态工作密切相关，与中国独特的大学评价体系密切相关，当然也与大学严重的“媚俗”倾向密切相关。大学的行政官员一一相套行政级别，大学里官僚主义等一切“行政弊病”滋生的土壤十分肥沃。同时，大学要想多拿政府拨款，只能拼论文拼成果（很多时候拼的是数量），只能揠苗助长不切实际地搞升格，只能多多益善地申请硕士点博士点申请国家级省部级研究课题。如此权柄、钱柄皆受制于人，理想中的“教授治校”便成为空中楼阁，高校任何“特立独行”的企图，都将在坚硬的学术体制面前一一低头。于是乎，全国高校千人一面，所有人才按模子铸造、大批量生产，毫无创新意义的论文堆砌出了数量上的“世界第一”。更要命的是，社会上哪个行业热门，势利的大学们就立马“顺应社会所需”开办相应专业，完全没有自己的办学主张、人文品格和教育理想。
这样的大学，与早年“雏形期”的中国大学相去甚远。蔡元培曾经以“循思想自由原则，取兼容并包主义”的办学原则，奠定了北大的辉煌，也确立了中国大学的崇高理想。由于意识形态的原因和时代的发展，如今高校已经无法再“蔡元培化”了。因此，我们看到了种种不合理的事情在如今的大学校园普遍存在。比如，陈平原在书中所诟病的“春种秋收”现象，说的是前几年北大为了发展文科，“春天开动员大会，秋天开表彰大会”，急功近利至此！而“对于人文学者来说，独立思考的权力、淡定读书的心境，以及从容研究的时间，是最为重要的。”又比如，高校对“天才”提供的发展土壤十分贫瘠、施展空间十分狭窄，那些“奇迹似的”、“给校徽增加含金量”（孙绍振语）的人才并没有得到很好的发掘、培养和大胆任用，这与民国初年大学校长们“不拘一格降人才”的宽容做法也是大相径庭。陈平原说，“关于大学管理，我的理想是：为中才定规则，为天才留空间。”诚哉斯言！