蝶变6s:中国的学术界

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:42:18
       论文其实也就是阐述自己观点或某种设计理念的文章。大学毕业论文的字数限制一般为两万字左右。写论文的关键在于作者对于要写的命题有所积累和感悟,其次就是要有足够的素材数据可以加以使用。所以很多时候要写一篇质量一般的论文是很轻松的。但是要想有所创新的话就是难上加难了。我国号称是世界上论文数量最多的国家而非优秀论文最多的国家,就在于大家都习惯了滥竽充数。从上至下,不论是专家教授还是学生徒弟都精于此道。我想假如要大家写一篇关于如何抄袭论文的论文,那么所有人都会心有所悟,大笔一挥,一蹴而就,文不加点,其中也绝对不乏优秀之作。只因为大家都是其中圣手,一切招数都早已烂熟于心,只可惜世上并无抄袭这门学问,而使得大家不能尽抒所长。尤其是使得各位导师级人物失望至极,不能在世界学术界“光宗耀祖”。其实骗人终骗几,在世界学术论坛,中国学者早已声名远播,为国外科学家们所”津津乐道“了。央视始终强调论文”数量第一“,却不好意思再把抄袭数量也是世界第一这一桂冠也戴在头上,这是太“过谦”了吧 。
    论文抄袭、学术造假由来已久,早已不是什么秘密,既然连大学校长都搞抄袭,上行下效,学生们又不傻,谁不愿意找一篇现成的或花俩儿钱买上一篇呢。这也许就是所谓的“上梁不正下梁歪”吧。其实,这也怪不得学生。各位教授、导师不也经常剽窃学生的论文和研究成果嘛?跟他们一比,作为学生,才真是“小巫见大巫”了。姜还是老的辣,不服不行啊。
        一个国家的科技进步程度代表了它生产力的发展水平,一个国家对于专家学者的重视程度决定着它能否能够快速壮大起来,而这个国家的专家学者的水平和修养程度则直接影响了该国的发展速度。在钱钟书先生的作品《围城》中,曾描写了民国时期出现过的许许多多的伪专家伪学者形象。他们无知而自大,无耻却狂妄。相较而言,如今的某些专家学者做的则要文明许多,隐蔽许多,但“癞蛤蟆上马路——愣装迷彩小吉普”,样子可以相仿,但终归是肚子里没有那许多“油水”吧。俗话说“外行看热闹,内行看门道”,可怜的是在很多时候,他们就连外行人都瞒不了。说话漫无边际,前言不搭后语,有时离题万里,不知所云。在某些电视节目上云山雾罩一通后,观众们没一个知道他们在说什么,最后还被冠以“今天的观众素质太低,听不懂很正常”的定位。岂不是十分冤枉?真较起真来的话,抄袭作弊、弄虚作假、说话不负责任、误导群众,还不一定到底是谁素质低呢。
        作为专家必须在某方面拥有独到之处、有独特的见解,是权威级的人物,对自己研究领域的问题有相当程度的了解。说出的话准确,经得起时间和实践的考察和推敲。所谓学者应该对于学术论题客观、公正,保证任何时候都能够维持学术的纯洁和神圣。假如做不到这些,那么就不足以称之为专家学者。而看看现在,铺天盖地的专家,彻地连天的学者,鱼目混珠者数不胜数。为什么会突然出现这么多专家学者、教授导师?中国人的盲目崇拜,崇拜权威,认为只要是这些人说的就一定是对的,从没有怀疑过。而国家也需要这批人来充充门面,认为他们虽骗不了外国人,对付自己人总也绰绰有余,所以,我们才会随处可见这些打着旗帜招摇撞骗的“高人”。
       中国学术界、教育界早就应该来上一次大清洗,学术论文和学术成果的作假已经严重影响了年轻学子们对科学应有的严谨态度和钻研精神,时间久了必定会影响中国未来的发展和在世界上的应有地位。从某种角度来说,它现在已经是中国科学发展史上最大的污点了。