蝙蝠侠为什么输给贝恩:读史的态度：严肃还是调侃
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 03:47:04
读史的态度：严肃还是调侃
(2006-11-26 20:13:57) 标签： 读史
态度
严肃
调侃
分类： 随笔杂谈 
有学者曾说：读历史少了，读的时候你可能老是想哭，可读的多了，你就哭不出来，转而尽是些傻笑或是讪笑之类的情绪了。我自问读史不算多，倒也没有老是想哭的经历；但依旧爱读，却也绝不会为了体验上述的各种情绪而刻意为之。
历史就如同一座横亘于我们前方不近不远处的城墙，是不可能完全回避的了的。你不喜欢，大可以绕开走；喜欢的人们则怀着欣喜的情绪跑到近前，掏出放大镜饶有兴味地观赏每一块城砖。它们中许多都布满青苔，不少还缺面少角，残破不一，可这些并不会妨碍观者的兴致。这些人中不少渐次走高，到后来，城墙、门楼之上也不乏清影了。
我还在墙角，并且是带着欣赏的态度去品味那些城砖的（至少总体上如此），也包括那些青苔和裂纹的。这些青苔和裂纹，其实是中国历史上对于人文、道德的宵小甚至是残忍的“背叛”以及传统文化所经受的种种伤害。对于那些“背叛”之举，我也是愤慨的，因为它们严重违反了我的人生态度和读史的出发点。何青涟女士曾在《现代化的陷阱》一书中写道：“内心深处，追求心灵自由是件很神圣的事情，但这种神圣在这个日益痞子化的社会里却饱受奚落－－这种嘲笑道德与崇高的痞子氛围中，追求心灵自由竟然要以一种半嬉皮的方式去掩饰。这实在是我们这个社会的悲哀。” 我很喜欢何女士的作品和思想境界，追求心灵自由和道德自省，在现而今的社会里，于我辈的年纪，更有可能是被归入“孔乙己”之列而不入流的。但我不在乎，我愿意固执地坚持时时反省自己的操守，这也是我喜爱历史的出发点之一，以史为鉴吗！
然而，回到前面对于历史的比喻，面对那些青苔和裂纹，我们究竟是否需要以一种气冲霄汉的态度抚砖而哭，或是退后两步，慨当以慷地怒斥造成这种景象的源头？我以为，还是调侃并欣赏着吧。从自私的角度考虑，如此也不会伤了身体；何女士大体是更应该爱惜自己身体的吧，因为，中国像她这样的知识分子如今是凤毛麟角了！从“兴许宏观”一点的角度思索，严肃的愤怒的情绪似乎于事无补，倒可能乱了自省的理智氛围，失却了部分惊醒自己的力量呢。但是，调侃并不等于完全将自己置身于“局外人”的境界，因为那样反倒是于自己读史的出发点相悖的，变得自相矛盾起来。
不如以歌当哭吧，这种态度，我是和端木赐香先生契合的；虽然我在墙角，而他在城墙之上。也许，以这种态度去品味历史，我也能渐次走上台阶，甚至踏到城墙之上，却并没有因为哭干眼泪而伤了自己的身体。毕竟，笑比哭好，即使是讪笑和傻笑！
九乡新闻网