九乡新闻网蜘蛛人高空清洁新华网:南方周末 - 狼狗咬死小偷，狗主人是否担责
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 01:08:19
狼狗咬死小偷，狗主人是否担责
作者: 南方周末编辑部
2009-12-09 22:20:28
来源:南方周末
相关新闻
“社会主义法治”进教材 进脑袋 中国还缺一部什么灾难都能管的基本法 清理“镇压反革命”法条 法官量刑“独断”将被打破 国民何处学法律
标签
狗咬人 法律 已有评论73条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
小偷行窃被人发现，慌不择路闯进他人别墅的院落，不料遭到狼狗咬伤致死。事发之时，狗主人并不在家。日前，死者家属向狗主人索赔15万元。发生于11月26日成都的“狗咬死小偷”难得成为关注的焦点。那么，在相关法律暂无明确规定的情况下，狗主人该不该担责呢？
指控官：狗主人当然应该担责。请注意，“小偷”的身份只存在于他跳进别墅之前。跳进别墅，并非为了偷窃，他只是一个普通的人。狼狗凶猛，既没有用狗链约束，也并无专人管理，甚至没有任何警示标志，狗主人应可预见发生悲剧的可能。即便没有纵容之嫌，也起码有疏于管理之责。
辩护人：请注意，这是在狗主人拥有充分权利的自己家里。狼狗不是在别人家里或公共场所行凶，更不是狗主人驱使狼狗去做的。狗主人的邻居可以投诉狗的气味、噪音，路过的人可以投诉因没有警示受到惊扰……这个小偷，不，普通公民，难道是来救火的吗？是来制止某个犯罪行为吗？显然不是。他是在逃窜。从一定意义上说，他的偷窃因为逃窜仍然在延续，此刻他还只是一个小偷。
指控官：小偷（姑且这么称呼）闯入民居的确有过错，但以生命作为惩罚未免太残酷了。中国法律并没有赋予公民类似美国那种“私闯民宅可以击毙”的权力，更何况，即便是私闯，还要能够基本认定闯入者有可能伤害屋主的利益。而且，同样是在美国，家有猛犬必须贴出警示，否则就是违法。
辩护人：我们为一条生命的失去同样感到遗憾。但在此案中，屋主同样是受害者。小偷被人追赶，属于慌不择路。我们可以假设，如果不是被狗咬死，他也可能因为跑得太急，绊了一跤，撞到小区的椅子上或石头上，或者跳河导致死亡（现实中这种事并不罕见），难道因此就要椅子、石头或河水承担责任吗？事实上，小偷遇到狗恐怕比遇到椅子或石头的概率低得多吧。不能因为稀罕，就让狗主人承担责任吧。
指控官：现在是狗咬死了人，而不是椅子、石头或者河水。狗主人没能制止一个生命的陨落，没有人有权剥夺他人的生命。
辩护人：如果狗主人在家，并不问情由纵狗行凶，当然应该担责。但狗主人并不在家，根本不存在伤人的主观故意。更何况，他用高墙圈住了狗的活动范围，避免伤害无辜民众。养狗本来就是看家护院的，难道狗主人明明不在家，还一定要把狗拴住，好方便小偷、强盗吗？
【点评者说】法律总是因为现实而完善的，民众也总是从最身边、最关注的事件中，才会真正地实现懂法、知法、守法。众所周知，关于狗导致的伤害事件中，狗主人的责任问题，中国法律尚无明确规定。所以，我们模仿了一场法庭辩论，希望能够把私有产权、生命权包括一些基本的法律原则贯穿于其中，希望民众能够摆脱简单的仇视、看客心理，认真思考民众的权益问题，推进国家的法制建设。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/38512
作者: 南方周末编辑部
2009-12-09 22:20:28
来源:南方周末
相关新闻
“社会主义法治”进教材 进脑袋 中国还缺一部什么灾难都能管的基本法 清理“镇压反革命”法条 法官量刑“独断”将被打破 国民何处学法律
标签
狗咬人 法律 已有评论73条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
小偷行窃被人发现，慌不择路闯进他人别墅的院落，不料遭到狼狗咬伤致死。事发之时，狗主人并不在家。日前，死者家属向狗主人索赔15万元。发生于11月26日成都的“狗咬死小偷”难得成为关注的焦点。那么，在相关法律暂无明确规定的情况下，狗主人该不该担责呢？
指控官：狗主人当然应该担责。请注意，“小偷”的身份只存在于他跳进别墅之前。跳进别墅，并非为了偷窃，他只是一个普通的人。狼狗凶猛，既没有用狗链约束，也并无专人管理，甚至没有任何警示标志，狗主人应可预见发生悲剧的可能。即便没有纵容之嫌，也起码有疏于管理之责。
辩护人：请注意，这是在狗主人拥有充分权利的自己家里。狼狗不是在别人家里或公共场所行凶，更不是狗主人驱使狼狗去做的。狗主人的邻居可以投诉狗的气味、噪音，路过的人可以投诉因没有警示受到惊扰……这个小偷，不，普通公民，难道是来救火的吗？是来制止某个犯罪行为吗？显然不是。他是在逃窜。从一定意义上说，他的偷窃因为逃窜仍然在延续，此刻他还只是一个小偷。
指控官：小偷（姑且这么称呼）闯入民居的确有过错，但以生命作为惩罚未免太残酷了。中国法律并没有赋予公民类似美国那种“私闯民宅可以击毙”的权力，更何况，即便是私闯，还要能够基本认定闯入者有可能伤害屋主的利益。而且，同样是在美国，家有猛犬必须贴出警示，否则就是违法。
辩护人：我们为一条生命的失去同样感到遗憾。但在此案中，屋主同样是受害者。小偷被人追赶，属于慌不择路。我们可以假设，如果不是被狗咬死，他也可能因为跑得太急，绊了一跤，撞到小区的椅子上或石头上，或者跳河导致死亡（现实中这种事并不罕见），难道因此就要椅子、石头或河水承担责任吗？事实上，小偷遇到狗恐怕比遇到椅子或石头的概率低得多吧。不能因为稀罕，就让狗主人承担责任吧。
指控官：现在是狗咬死了人，而不是椅子、石头或者河水。狗主人没能制止一个生命的陨落，没有人有权剥夺他人的生命。
辩护人：如果狗主人在家，并不问情由纵狗行凶，当然应该担责。但狗主人并不在家，根本不存在伤人的主观故意。更何况，他用高墙圈住了狗的活动范围，避免伤害无辜民众。养狗本来就是看家护院的，难道狗主人明明不在家，还一定要把狗拴住，好方便小偷、强盗吗？
【点评者说】法律总是因为现实而完善的，民众也总是从最身边、最关注的事件中，才会真正地实现懂法、知法、守法。众所周知，关于狗导致的伤害事件中，狗主人的责任问题，中国法律尚无明确规定。所以，我们模仿了一场法庭辩论，希望能够把私有产权、生命权包括一些基本的法律原则贯穿于其中，希望民众能够摆脱简单的仇视、看客心理，认真思考民众的权益问题，推进国家的法制建设。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/38512
南方周末 - 狼狗咬死小偷，狗主人是否担责
狼狗咬死小偷，主人是否担责？
[案例探讨]对成都“狼狗咬死小偷”案的法理分析
狼狗帮主人拉水 一趟能拉36公斤
别墅狼狗咬死客人昨安乐死 业主方有人掉泪(图)
南方周末 - 大学团干之死
爱犬死后留下狗宝结石 估价50万主人不舍卖(图)
二战德军暴行：指挥狼狗咬活人取乐[组图]
网友贴小偷作案全过程 网上争议是否侵肖像权
另类小偷入室行窃 吃瓜子喝米酒用主人电脑上网
主人。仆人。与狗
主人、狗和奴才
小偷，小偷
TuGus--途加网--主人模仿狗，还是狗模仿主人？
刘俊：合肥工业大学团干之死(南方周末 2011-4-7)
转载：一个大学团干之死（南方周末）
非法移民刘春兰之死(南方周末 2007-12-13)
陈丹青：人权与死权(南方周末 2008-6-5)
南方周末
南方周末
南方周末
南方周末
南方周末
南方周末