蛋白质 酶:网情 网性 还是网恋?

      生活本就是一张巨大的缩小的有形的无形的网，网络的出现更是把巨大的有形的生活以缩小的屏幕无形的舞台淋漓尽致地展示出来。因为网络被普遍认知的虚无飘渺性，使得人性的丑恶很容易被激发又很容易被隐藏，同时也因为它被普遍认知的虚无飘渺性，又使得人性的美好在浓缩的情感中极易被触动被呈现。

    由男人和女人构成的世界，每一天都存在情感的纠葛，每一天人们都是因情而奔忙着生活，为亲情为友情为爱情！网络在可以看到可以摸到的生活之外为人们的感情驻留在想象的空间提供了一个更加理想化的场所。可以肯定的说极大多数的人游走于网络就算是空虚无聊也是带着真诚的本质而来，哪怕是为了寻找精神的依托也不会以游戏人生来刻意扭曲自己！

    谁能否认在一个个虚假的名字后面不是一个个血肉丰满的人呢？谁能否认你真实地对网络另一端细诉心曲的那个人不是一个你可以信任的人呢？就算是你可以不相信别人，却依然会相信自己是真实地存在的一个人，每一个网络人都承认自己的真实存在，这网络的虚无性不就少了飘渺的色彩？

    基于此，情与爱便如同你置身的现实生活开始在不知不觉中滋生并在你的思想中蔓延，因而有了同性间的友情，有了异性间的挚情，有了男女间的恋情。多少人成为比生活中更亲密的朋友，多少人成为比现实中更信任的异性，多少人成为比情怀中更相知的恋人。生活中出于自我保护的需要不能说的，你可以尽情地让你的网络朋友或者陌生的朋友来聆听；生活中郁郁寡欢的人可以在网络上尽情舒畅自己对生活的热情；生活中呼风唤雨的人也可以在网络上无所顾忌地倾吐自己压抑着的苦闷……因为网络中的人能理解，能用心来倾听。网络人的倾听会站在你的角度去听又可以跳出你的思维来思考。所以心与心的距离才会在瞬时拉近。这拉近的距离在男人与女人间极易发生的便是人们多持否定态度并视为一夜性的网恋。

    那么关于网恋，网的到底是情、是性还是一世的恋想呢？

    我以为有一点可以肯定的是发生一夜情的网络男女相识之初会缘于彼此欣赏，或者一方对另一方深深地信任，惟如此才会不断地增进感情，不否认有居心叵测的男人或者玩耍男人的女人以游戏为目的来撒网，仔细想想达到这样的目的得学会多少骗人的招术才行，这样的所谓的网恋不属于我文中所及网恋的范围，我论及的网恋是男女正常情感的无意识投入的身不由己。

    彼此欣赏了彼此思念了彼此渴望着与对方相见并彼此给予，这份感情当是比世俗更加纯净的情感才对，因为他们抛开的是现实的功利，只是相爱的两个人纯纯的喜欢，纯纯地给予，或许有道德高尚的人认为纯纯的喜欢就当是纯精神的喜欢，遥遥地相望，试问哪一个相恋的人不想拥所恋的人儿入怀，能够趟过男人河不湿衣的淑女和能够趟过女人河不湿鞋的君子当是男女中的极品！而成为极品也必将会经历一个心灵与肉体焚冶的过程！可是俗世中的人宁愿当一个俗人也不会愿意成为一个极品。这便是情爱走向性爱的必然趋势。

    再来谈一夜情或者一夜性发生后死亡的结局。关于这方面的贴子看得已经很多很多，随着很多很多的女人流过很多很多的泪水，也感动女人们对网恋的那个男人一网情深的苦痛，但分析死亡的结局并不能归责于男人只满足于性的需要，尽管本人多次抨击男人是兽类的男人，骂的不过是拿男人的本能当男人的男人。客观而言，男人的本能也是依附于男人的情感的，这观点可能让男人们感觉可笑，但是我还是如此判断，因为人之所以是人就在于人已不是低极趣味的动物，虽然不少的男人有低极的品性，但是不能代表普遍。一夜情之后死亡的结局多是因为零距离的接触让一方发现了所恋的人其实只是自己想象的一个梦，一部分的原因则是两边相爱的不对等让回归的双方不能越走越远，一部分的原因则是有一方基于现实的不自信不希望给对方未来的生活带来不安定，一部分的原因则是一方或者两方根本无法突破生活固定的框架而只能选择放弃……这些原因可能也是导致一朝拥有便两心分离所谓网恋只为一夜这种观念定性的形成为什么在这过程中感觉被伤害的常常是女人呢？因为女人在心理上认为自己受到了情感的欺骗，认为性爱只是一方对另一方的付出而不是相互的给予，因为女人多情绪化而男人多理性，女人们把自己的思恋与失落用眼泪倾泄出来，而男人们则把自己的痛苦与无力用沉默置于心底。我个人以为，对于情感，男人们并不如表面表现的那么洒脱，有些男人甚至于会为了一个女人而想恋一生一世，虽然他表面上却是放浪形骸的。

    网恋的结局是不是只能始于情止于一夜性呢？不应该是如此结局。当网恋的双方彼此信任达到水乳交融，任多少阻碍客观地存在着，也无力阻止彼此希望与对方相携到老的脚步。如果网恋走不到现实生活中来，原因并不是网络的虚无缥渺所致，而是相爱的人爱得不够深！