九乡新闻网蛊毒九到泉水:D版唱片辨别和评价
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:05:06
D版唱片辨别和评价
过去网上流行的是mp3，音质么，大家也不在乎。现在网上都流行ape，许多朋友担心，我下载的会是D版么？万一是D版的，音质会很差么？
我买片子，有十几年的历史了，Z版、D版虽不多，但也都买过些。我在网上下载APE，也有两年的历史了，下载过许多片子，涵盖了几乎所有的音乐类型。而且，这里面我确认是D版的，也占了一定的比例。现在就谈谈我自己的一些经验和感谢，对大家可能有所启迪。也希望这段文字能抛砖引玉，使我学到更多的知识。
一、D版唱片的界定
什么是D版唱片呢？
1、非法制作，没有任何版权的唱片，都属于D版唱片。包括通过某些渠道混入一些不很规范的正版市场的唱片（虽然上面照样有某某出版社，版号和防伪标志等）。
2、国内某些小出版社，通过一些手段，规避正规版权，蒙混过关出版的一些片子，我认为也应该归属D版。
在这里，我插个笑话，我曾经买过一张10元的小出版社出版的唱片，在上海某新华书店买的，那里不可能有第一条的那种D版片的。但拿回家一放，居然不是这个歌手的原唱，虽然模仿得比较像，但一听就能听出来了。你说他侵犯版权么，他说：我又没有用这个歌手的原唱。你说他欺骗消费者么？他说我又没写这是原唱的。晕啊，这是我亲身体验到“D版”。
3、还有一种特例：凡国内出版的，有正规引进手续、版权和出版手续，但网上许多朋友习惯称之为：“伪正版”。这种唱片最是良莠不齐，下面我们再慢慢讨论。
二、音乐类型和D版的关系
一般音乐，我们把它分为两大类（我想这种分类法不科学，但为了讨论方便，姑且为之吧）：
1、流行音乐（包括中外流行歌曲，轻音乐，new age等）的D版相当比较多，因为听众广泛，买的人非常多，尤其是学生和中低收入的占相当比例。这个类型的音乐的D版资源种类和数量非常多，价格低廉，一般每张才4元-5元，一般由有印制的正、反面的彩色封套，但没有CD盒。
2、古典类型的D版相对比较少，如果有，也是比较“耳熟能详”的曲目、指挥等的唱片比较多，比如“贝多芬”“卡拉扬”等等。冷僻的就不多见，因为做D版的怕卖不动。我发觉古典类型的D版，总体做工比比流行的好些，封套唱片印制也很漂亮，甚至某些唱片（如卡拉扬金碟系列）简直堪称D版的精品。
三、D版唱片的制作与质量
D版唱片，质量各不相同，其原因与制作很有关系。
我们能买到的唱片，不论Z版或D版，都是由许多不同地方出版，又有不同厂家压制的，因此即使是同样音乐的Z版，不同年代出版的或不是一个地方压片的，音质也会有区别，何况是D版的。因此唱片的制作对最终效果影响很大。
我曾购买过一些D版片，顺便与卖CD的小老板聊了一下，他说与出产地关系很大，某些地方出的，质量很好，音质也不错。而某些地方的，就很差。流行类的音乐，听说现在有某些D版商为了赶在Z版和其他D版商之前出，以抢占市场，不惜以0day-mp3略加修饰后灌片，真是混蛋透顶。
某些D版（包括某些“伪Z版”）为讨好买家，在一个专辑中多送几首不是本专辑的曲子，而且往往是这个歌手的有名歌曲，这种很常见。而Z版则较少有这种。
D版中的“精选片”也很多，甚至不是一个唱片公司的歌手都放在一起，这在Z版中是极少存在的。这种情况比较容易识别。
D版制作商的水平，市场定位，硬件水平（基本投资），也影响到他的产品质量。
某些D版商是打“品牌”的，质量比较稳定，也有比较好的制作和生产设备，生产的产品很不错，都是数码编辑和制盘，如果你抓轨，会发现与Z版一样。数码复制确实可以做到100%准确，这是模拟技术无法比拟的。当然由于D版虽然能做到数码上一致，但使用的母盘刻制，压制的盘片，真空溅射金属的均匀性等等方面，与Z版仍有很大差距，那么在播放时，一般都能听出不同（除了您使用某些型号最新的顶级CD机。因为这种机子带有数码音频流重组技术，可以完美修复各种相位偏差的，播放这种D版可与Z版音质相同）。但某些D版商，并不重视“品牌”，使用模拟技术进行编辑，那就惨了，曲目间隙也变了，电平也不同了，音质更无保障。尤其是某些拼盘、大杂烩的片子这种情况比较多见。
一个做唱片的压模，是有其压制寿命的，做Z版也好，D版也好，都会碰到这个问题。有些D版商，吝啬得很，非要压到实在读不出了，才换压模。这样压到后面的那些片子，可读性很差，就严重影响音质了。从EAC抓轨来看，这些片子的读取质量也就很差。可喜的是，由于市场的制约，这种情况这两年有所改善。压制的片子的片基，对CD片的正常播放，也很有关系。好的片基，材质和厚度均匀，几何尺寸都在公差范围内，播放时很少有振动和抖晃，保证了良好的重放效果，但是这种片基价格较贵，D版商一般不太舍得多花这个钱，买的一般是比较差一些的片基。至于溅铝的设备和材料，也是与成本有关。溅铝不匀的CD片，反射率不均匀，那就麻烦了，CD机读取时候，伺服回路会不定地更改激光头的功率，会影响电源回路的功率，对于中、低档CD机，由于数码和模拟部分的电源并不完全独立，将直接影响对模拟回路、解码回路产生电源扰动。发烧友们都理解这种扰动对音质的危害。
再来说说令人最头疼的所谓“伪Z版”。国内出版公司皓若繁星，每年翻版出版的港台和国外各种音乐专辑多如牛毛，而且质量相差很大。同样是周杰伦的专辑，卖十几元的有，卖三十几元的有，卖五十几元的也有，太乱了。比较正规的，比如中唱，上海音像，广州白天鹅等，制作比较精良，选择的制片工厂也很正规，一般质量有保障，但价格偏高。而某些小出版社，往往质量很不稳定，有时会不错，有时一塌糊涂，另人望而生畏。但价格低廉却是他最有吸引力的地方。这个方面我经验不足，讨论不深，还望有这方面经验的朋友多谈体会。
刚说了D版唱片的音质与制作关系很大，那么播放设备呢，同样影响很大。要注意，我们看相关的CD机评测，是没有哪位会评测CD机（哪怕是普及型的）对D版盘的播放能力的。如果说，我有两张盘，一张是Z版，一张是D版（或者是自己刻录的盘），而两张盘上数字信号完全相同，那么，他们的音质相差多少呢？这个绝对是很难量化的问题，但这恰恰又是大家最关心的问题。而你拿这两张片子，到各个不同的CD机上去实际放一些，用一套比较好的音响系统听，那么定性的答案很明确：Z版的音质一般总会超过D版或自己刻录的。但定量方面，却会相差甚远。有的CD机播放D版或刻录片，音质很接近于Z版。有的却惨不忍听（尽管这台CD身价不菲，而且不一定越贵的机子表现越好）。这与CD机对各种片子的兼容性，设计理念等各方面都有关系。如果您没有在多台不同的CD机上播放过各种不同的Z版和D版片前，最好不要对D版（包括刻录片）的音质主观地下结论性的意见：“D版的音质是完全不能听的”，或是相反。（所以我也不敢下这个结论）。
四、如何辨识D版
歌中唱“给我给我一双慧眼吧，让我把那D版唱片看个清清楚楚明明白白…”什么？歌词错了？没错，那是mp3man把歌词改了哦。
既然是D版，就像杀人凶手，即使手段再高明，但总会在作案现场留下些蛛丝马迹的。让我们来看看有那些证据可以证明这个唱片或者下载的Ape是D版的吧
我们下载的Ape，到底是不是Z版，大家都很关心，但是下载又不同于买碟，许多方面的信息别丢失了。信息越少，判断就越困难。但是，毕竟还有部分信息，还是可以识别一下的。
某个专辑，有其特定的信息。比如：曲目数量和内容，唱片公司，唱片编号，商品条形码，封套，内插页等等。这些都可以作为参考。
国外唱片习惯都在唱片上附有商品条形码（UPC或EAN码），比如：63年版的卡拉扬-贝多芬交响全集的第一张唱片，它的UPC码，被EAC抓轨时记录在CUE文件中了（抓轨时需打开相关选项），我们可以看到如下信息：
CATALOG 0028942903722
我们来验证一下这个编码：
通过网络查询，该唱片是DG出品，编号：429 036-2，UPC是2894290362，其中0289是德国DG公司的编号，429036是专辑代号，因为是5张片，专辑的第一张就加1，也就是429037，与上面的CATALOG相符合。后面的2一般表示CD片，再后面的2一般表示第2版或第二批压制，但有例外的用法。前面不足的位数以0填充。因此该片UPC码完全符合。
我国1992年开始实施ISRC国际标准录音编码（ISO1986年颁布；国标：GB 13396-92），凡国内正规出版的任何出版物，都必须向国家或地方新闻出版署申请ISRC码（International Standard Recording Co
上面讲的这些编码就是唱片的身份证，可以到网络上检索来验证该唱片是否Z版。如果封套中条形码/ISRC码，或CUE文件中的CATALOG与该片不符，那就值得怀疑了。
由于抓取UPC/ISRC码，会延长抓轨时间，因而我们看到不少APE的专辑，并没有这些信息，往往是EAC“抓轨时读取UPC/ISRC码”选项未打开。所以，没有这些信息，也不能作为D版的依据。不过个人认为，大家抓取Z版片时，最好还是打开该选项。还有种情况，D版完全按照Z版数码复制的，那么这些信息也是有的。但我认为，如果有这些信息的话，那基本属于“精品”D版，是完全按照z版数码复制制作的，一般音质不错，而且抓成WAV后，甚至也会与Z版无区别。当然如果碰到作伪高手，先把cue文件给篡改了，那就难以辨别了。
最后就是封套的事情了，看封套的大图，往往也是分辨Z/D的重要手段。网上能查阅封套的图片，作为参照；封套上有条形码等许多重要信息可以参考。但是遗憾的是，有大幅清晰图片的APE专辑，占的比例不多，许多都是网上找到的小图，或者是模糊不清的DC（甚至怀疑是网眼）照的图片。原因是多方面的，大幅图片需要扫描仪，也比较麻烦，许多朋友没有或嫌麻烦。反之网络上有图片，随便弄个大家看得到就是了。还有就是片子是图书馆等处借的，不好意思拿出来。当然也不能排除拿了D版偷偷冒Z版的，当然不敢传大图了。
有了大图就准了吗？也不能轻易下结论。许多网站提供清晰度不错的大图以供欣赏，尤其是国外流行音乐，据我的经验，大约有70%的流行歌曲专辑可以获得大图。那些大图也可能被人利用。所以还要仔细核对大图中的信息与唱片是否完全一致。
最后，就是看上传者自己在上传帖子写的信息了。从心理学角度看，传Z版片的往往神气十足，会比较详细地写专辑的各种细节内容。而传D版的往往一笔带过，尽量避免细节的描绘。但是这只是一般情况，当然也有例外的。
五、我对D版唱片的个人看法
写到这里应该结束了，但我还想谈谈自己的一些看法。首先我不把D版“一棍子打死”，某些D版唱片音质确实不错，与Z版差异不大，而且抓轨后制作的Ape甚至与原版片相同，那些D版还是很不错的，还是值得收藏的。因此我对D版，首先是听一下音质再作取舍的。某些朋友对D版有一种绝对反对的态度，我个人持保留意见。其次，我也认为，以D版冒充Z版来获取积分、声望，弄得D版Ape到处飞的人，到是确实应该将他“一棍子打死”算了。