虫草回收多少钱一克:路透社评论:地震对日本经济增长的影响

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 19:16:14

路透社评论:地震对日本经济增长的影响

2011年03月12日15:43腾讯财经[微博]我要评论(1) 字号:T|T

腾讯财经讯 北京时间3月12日,路透社刊登题为《地震对日本经济增长的影响》的评论文章,现全文摘要如下:

日本3月11日发生的强烈地震以及由地震引发的海啸将给日本的经济带来怎样的影响,同时又会给全球其他国家和地区的经济带来怎样的影响呢?在花了一整天时间查阅相关学术研究资料后,我们发现各个不同的机构及组织对“自然灾害对经济增长的影响”的研究得出了不同的结论。

例如,美洲开发银行(Inter-American Development Bank,简称“IADB”)进行的研究表明,只有最严重的自然灾害才会对经济带来较大的影响。而另外有研究表明,自然灾害或许能促进经济的增长。从美洲开发银行制定的百分制评级来看,得分在“99%”以上的“最大”自然灾害相当于造成每一百万人中死亡人数超过233人的自然灾害。虽然这个数据比较大, 但最近发生的很多“大灾害”造成的死亡人数比率都已经超过了这个比率。例如,在2004年12月,印度尼西亚苏门答腊岛附近海域发生里氏8.9级的强烈地震并引发了 海啸,波及了印度洋沿岸十几个国家。当时印度尼西亚每一百万个居民中死亡人数为772人,而斯里兰卡每一百万个居民中死亡人数达到近2,000人。另外,最新统计数据显示,2010年1月海地发生的里氏7.3级地震造成了该国每一百万个居民中死亡人数超过了2,0000人。

美洲开发银行公布的相关数据显示,像上述这些“最大”类型的自然灾害才会持久“拖累”经济。而更小型的自然灾害,尽管也是严重的灾害,对经济的影响却很小。从对“得分在99%以上的自然灾害对这些国家人均GDP(国内生产总值)的影响,与得分在90%以上的自然灾害对这些国家人均GDP的影响”进行分析和比较的结果来看,我们发现即使在我们只研究那些“最大”自然灾害的情况下,自然灾害对该国随后的经济增长都不会产生重大的影响。事实上,人均GDP在灾后出现了大幅下降的,我们仅发现了两个案例(其中一个国家的人均GDP并非在灾后马上就出现下降),而这也是因为这些国家在发生了巨大的自然灾害之后,严重影响了社会制度及组织,从而对经济产生了影响。

但是2002年一项“受到高度重视的”研究通过跟踪89个发生了自然灾害的国家长达30年的时间,却得出了与美洲开发银行不同的结论。斯基德莫尔(Skidmore)、佐藤(Toya)(2002年)为他们在某种程度上“违反直觉的”发现解释称,自然灾害或许能够加快“熊彼特(Schumpeterian)创造性破坏过程”,而“熊彼特创造性破坏过程”处于市场经济发展的核心地位。他们得出的结论是,“熊彼特创造性破坏过程”的动力大部分仅发生在那些人均收入较高的国家。我认为这些研究有一定的意义,因为这不是认为“修补 ”损失便能推动经济增长的“破窗理论”谬论。“修补”损失仅仅是“重新分配”经济活动,但是如果一个灾害是“能为推动重建带来更好的基础设施或者更少的监管”的催化剂,那么斯基德莫尔、佐藤的结论或许是正确的。当然,由于在过去20年中为了增加经济产出日本“疯狂”支出,使得日本已经拥有了“强大的”基础设施,灾害是“能为推动重建带来更好基础设施或者更少监管”催化剂的结论对日本没有什么意义。另外,日本还需要考虑其已经背负了很高的债务,是否能承担更多债务的问题。(翊海)