虚拟制造技术:女儿，别相信那些老师——一个父亲的泣血劝告

女儿，别相信那些老师——一个父亲的泣血劝告
　　
　　
　　亲爱的洛儿：
　　　　　昨晚爸爸在电话里表现得很粗暴，这里先向你道歉。
　　但是，爸爸无论如何都不能认同你们学校那种让男女学生一对一地对面交流自慰心得的性教育，我不能理解它背后的逻辑：把一件事说白说透了就没人尝试了。你坚持的信念“真情相爱的人发生性关系无可厚非”更是让做父亲的我如百抓挠心。爸爸也年轻过，也有过18岁，完全知道那个年龄的心理。每一个年轻人都会有那么一份朦胧的感情，当时都会认为那是海枯石烂永不改变的爱情，都会相信值得为它献出一切。但时间都会把它上面的光环褪去，真正的爱情只有在更加成熟的时候才会出现。如果轻率献身，尝到的只会是苦果而不是爱情。
　　洛儿！你们学校的那种性教育是绝不会告诉你，在性爱中你付出的到底有多大。那么多人绝望地呼喊“再也不相信爱情”，那叫晓珊的女大学生的凄厉的呻吟“原来我什么也玩不起，什么也输不起”，还不能让你明白吗？木子美还是学生时，明知那个大学教师是个有妇之夫，还把爱情献给他，不是相信自己付得起它的代价吗，怎么还会因为他过节时去陪妻子而不陪她而崩溃？
　　洛儿，爸爸知道你已经长大了，喜欢独立思考，你不会看重爸爸的人生经验，认为它过时了。但爸爸知道我的女儿是个讲理的人，也是个喜欢学习，讲究科学的人。现在爸爸请求你，让我们站在平等的地位上，用科学来讨论。
　　
　　洛儿，你的理科成绩一向很好，爸爸相信你一定会好好阅读爸爸向你推荐的这篇文章。虽然它关注的是人口问题，但它会跟你探讨，什么是性，什么是爱情，什么是人的天性，怎样选择自己的生活方式。特别是它会告诉你，在性爱中，到底人们付出得有多深。
　　亲爱的女儿，请你相信科学，不要相信你们那些老师。
　　再三要女儿细看！
　　祝宝贝快乐！我爱你，洛儿！

　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　忧虑中的父亲　笔

　　性解放主义者是反对贞操观念的急先锋，他们振振有辞地宣扬这样的观点：性爱是一种普通的娱乐活动，在做好避孕和安全措施，确保不会怀孕和感染性病之下，它与踢足球、打羽毛球、唱卡拉 OK等活动的性质完全一样，过了则过了，不会给人留下任何不良影响。他们没有引用任何科学理论或者统计结果来进行论证，但言之凿凿，似乎他们说的是宇宙的终极真理，科学的基本规则，谁怀疑他们的观点谁就是封建顽固分子。现在让我们看看他们背后的“科学”!
　　我们且试以他们的观点为前提进行推理，看看会产生怎样的结论。无论是踢足球、打羽毛球还是唱卡拉OK，对搭档都没有什么特别要求，只要互相没有反感，都能凑在一起玩个痛快。既然性爱的性质与这些活动完全一样，那么人们就可以任意性交。我国现在大力发展体育和娱乐文化事业以满足人民群众的精神文化需要，既然性爱与体育娱乐事业性质相同，那么一夜情不但不应该禁止，还应该大力提倡扶持才对。异性在一起打打球，唱唱歌什么的，正常得很，羽毛球、乒乓球不是有混双比赛吗？一个人若是禁止他/她的配偶与异性打球唱歌，一定会被说成是醋坛子。照此推理，既然性爱的性质与体育娱乐活动一样，那么夫妻之间的忠诚就没有任何意义和必要，是违反人性的枷锁¬¬——性解放主义的旗手、法国哲学家德-波伏瓦就竭斯底里地攻击婚姻制度，嘲笑夫妻间的忠诚。相信不少人知道她和她的姘头萨特那条臭名昭著的约定。
　　每天我们打开报纸，登录网站，铺天盖地都是体育和娱乐新闻，体育明星和娱乐明星活得风风光光，挣大把银子不算，还能挣很高的荣誉——刘德华曾被评为世界十大杰出青年，姚明摘了全国劳动模范的桂冠。明星们名利双收，是因为他们在体育或娱乐某一方面玩得成功。既然在体育娱乐方面玩得出色可以进行商业开发，挣钱挣名誉，那么与体育娱乐活动性质一样的性爱当然可以而且应该产业化，性而优则妓，实在是非常合乎逻辑，顺理成章，天经地义。恕我生得蠢，我无论用什么方法都讲不出一夜情与卖淫嫖娼有什么区别。区别在卖淫要收钱有损尊严？刘翔跨栏收不收钱？刘翔是全亚洲的英雄！乔丹打篮球收不收钱？乔丹风靡全世界!说职业运动员与普通体育爱好者相比有损尊严，那真是笑话奇谈。区别在于卖淫违法？那为什么开演唱会不违法？皇马来中国进行商业比赛不违法？按照性解放主义者的性观点来看，禁止卖淫的法律简直混账之极，完完全全是恶法，是某些人牟取不正当利益的工具，早就该废止了。国家应该通过立法和行政手段大力支持发展商业化性活动以满足广大人民群众的精神文化需要，培养一批名妓名鸭。国际奥委会更应该顺应潮流，为奥运会设立性爱比赛项目。阿布拉莫维奇先生完全不应该投资切尔西俱乐部，而应该成立个ISA(国际性爱职业联赛)大联盟，跟NBA一决雌雄。
　　以上就是从性解放主义者的性观点出发必然可以推理得出的结论。事实上，虽然全套接受上述所有观点的人不多，但接受其中一部分观点的人却很不少。现在婚姻忠诚度低，一夜情风行，大中学生性泛滥，性产业高度发达，就是上述某些观点在现实中存在的反映。性解放主义者或许没有提倡一夜情或卖淫嫖娼。但是，性解放主义者大力宣扬他们那套性观点，必然会导致这些丑恶现象，这些丑恶现象正是他们的“伟大功绩”，他们无论怎样狡辩都无法为自己开脱，就像有人在地铁站施放沙林毒气必然会导致大量伤亡，施放人无法以自己并无杀人动机来辩护一样。
　　不过，性解放主义者们自有他们的一套说辞，他们说上述现象是一个多元化社会应有的现象，体现了社会宽容，是文明进步的表现。
　　下面我将用确凿无疑的证据，看看他们画皮之下是怎样个“多元”法，“进步”法，又将使人类“进步”向何方？
　　
　　
　　各路专家们振振有辞，斩钉截铁地说，一个国家富裕起来，生活水平提高，人们追求享乐，生育意愿就会下降。同时也是这么一班人说，国家发达了，生育孩子的成本提高了，人们就不愿意生育了。
　　是的，欧洲、日本、韩国和台湾等国家和地区都很富裕，它们的生育率确实都很低；印度和非洲大部分国家都很贫穷，它们的生育率确实都很高。确实很像那么一回事，统计证明嘛！
　　专家们，你们被表象蒙蔽了。
　　
　　先举一个最明显的反例。
　　根据历史学家的研究，俄罗斯的人口在1960s就开始下降，今日导致俄罗斯覆灭可期的人口危机是冰冻三尺，非一日之寒。如果说20世纪四五十年代的俄罗斯（那时还是苏联加盟共和国）富裕起来，生活水平提高，人们追求享乐，那不是滑天下之大稽吗？那时正是赫鲁晓夫统治，苏联片面发展重工业，轻工业落后，经济发展增加的国家财富都用到军事上去了，人民生活水平很低。加上政治上的压抑，还有什么享乐可言？如果说正是政治压抑导致人口问题，那么，为什么同期的中国的政治、经济状况与它差不多，却正是人口大爆炸的时期？
　　生活水平提高，人们追求享乐，生育成本提高，生育意愿就会下降？球星贝克汉姆与他的歌星妻子维多利亚已经连生三胎，第四胎也就要生了。他们就不想享乐吗？他们的压力就小了吗？他们可是世界上最有钱的人之一，又是世界上最忙的人，生孩子的成本是世界上最高的。为什么反而生了这么多的孩子，生育意愿这么高？
　　
　　因为追求天伦之乐是人类的一种天性。
　　在人类的进化史上，天伦之乐也就是养儿之乐是一种极具竞争力的表现。早在古代，人类的寿命普遍很短，基本上不存在老人要儿女供养的情况（众所周知，古代老人往往在很老的时候都还在劳动，而大病往往不医而是等死，基本上都没有享受到子女的赡养）。人类所以生儿育女，不是为了“养儿防老”，而是因为这样对他们的基因的竞争力有决定性的影响。所以人类在基因中记录下来了养儿之乐的机制。
　　除了在不必养儿的观念宣传铺天盖地的地方，人们往往都会因为没有生育能力而遗憾。遗弃子女更是一种莫大的痛苦。我们不是常说“天生母性”吗？人们往往会以生育子女为一种莫大的幸福，其带来的苦与乐正是使人类甘之如饴的养儿动力。
　　需要亲代投资的动物，为了防止动物将自己的子女遗弃，基因进化出了一种痛苦来强制规范，为了使动物们不会因为养育子女的辛苦而放弃，更以快乐来给予他们辛苦养育子女的报酬的机制。具有这样机制的动物，更能养育出优秀的子女，从而在竞争中取得胜利，而在基因库中扩大比率。
　　这一种不断刺激的苦与乐，使得人类就是在明知子女对自己的赡养少得可怜的情况下，仍然不辞劳苦地生育子女。
　　所以，天伦之乐是人类最大的快乐之一，是极大的幸福。这就使人们在已经有了非常先进的避孕技术的情况下，还不断地生育子女。