藏密气功修炼方法:20D/5DII/1DIV全幅/半幅在画质上究竟差多少 - yvlin的日志 - 网易博客
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 20:40:02
胶片时代常有人说德味、日味,不能说德产和日产的镜头在成像特点上完全没有区别,但就根这成像质量一样,并没有一个量化的标准,没有谁可以百分之百的正确区分出来,即使是70%也做不到。数码时代是信息时代,网络即给人们传递了信息,也放大了以讹传讹的机会。人云亦云,三口成虎,全幅所谓的高画质也被吹上了天,好象只有全幅才是王道,才是主流。其实不然,全幅固然有它的优势,CMOS尺寸大,动态好,燥音低,信息多,没有焦距系数。但是凡事总是利弊各半,CMOS尺寸大也带来了制作成本高,难度大,边缘成像差,暗角严重,对镜头品质要求高,信息量大,意味着运算量大,对处理器要求高,速度慢。半幅CMOS虽然小,但是制作难度低,技术更加成熟,无论是信息量,还是动态范围,燥音控制,相素数都可以满足正常需求。焦距系数损失了广角,却更利于远摄,同时由于CMOS尺寸小,法兰距离短,广角镜头制作也更加容易。信息处理量也大为降低。对于数码摄影,这才是更加合适的格式。
半幅之于全幅,其实就相当于胶片时代的135和中画幅,只是胶片时代的135和中画幅使用了完全不同的镜头体系,135诞生的时候开发了全新的镜头,并没有沿袭中画幅的镜头,因而成为两个完全不同的体系;数码相机诞生的时候,各大厂家为了降低开发成本,统一采用了135现有的镜头体系,仅相应的开发廉价的广角镜头,不但135的优质镜头全面继承了下来,连那些狗头也一并当作下金蛋的鸡大卖特卖,狂赚利润。正是因为全面传承了135的镜头体系,使得人们误把全幅当了正宗。这恐怕也是厂家们始料不及的。所谓福兮祸所依。
其实说起半幅的优势也表现在镜头上,镜头中焦最容易,镜头简单,光圈大,成像好,价格也便宜。而一头一尾的广角和长焦可就不那么容易了,制作不易,价格更是高的惊人。半幅因为CMOS尺寸小,法兰距离短,广角制作的难度小的多,所以才能制作出廉价的全幅根本不可能做出来的广角镜头。同时焦距系数也使镜头的焦距凭增了一半。
下面就让我们看看20D、5DII、1DIV它们之间的画质倒底差多少吧。这三部相机差了不止一代,要是按照网上的说法,画质差的可就不是一星半点,而应该是天差地远了。实际呢?看图说话吧: