薮猫:如今的年轻人普遍热衷当官

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 16:29:21

如今的年轻人普遍热衷当官

(2011-03-01 08:20:51)转载 标签:

杂谈

一位大学老师对当领导的好处深有感触,“有优越感,还有很多便利,心理上和物质上能得到双重满足。”他有个女同事,今年快40岁了,年初刚当上教研室主任,“整天就支使我们做些琐碎的事,比如把箱子从办公室搬到资料室,过一会儿又让再搬回来,大部分同事只能乖乖当‘孙子’。脾气直的顶个嘴,很可能会被赏‘小鞋’一双,比如在教师会上不分青红皂白地被批一顿……”

北京市某人事经理说:他所在的单位已经意识到这个问题,这几年正在完善行政序列和专业序列两种职业发展通道。理论上,一个专业人员可以不追求做管理者,而去做首席专家。首席专家的待遇等同于副总甚至总经理的待遇。“但据我观察,所谓的首席专家,如今已经演变成为进入管理序列的过渡。比如一次晋升没有那么多管理岗位指标,就先做首席专家过渡一下,过段时间再任命一个行政职务。” 经理说,一个挺好的制度,演变成这样的结果,确实挺讽刺的。大家之所以拼着命也要挤进管理序列,是因为专业序列没有决策权、管理权,在一些业务上,专家的意见还要通过管理者才能表达出来。

为什么年轻人热衷当领导?人们觉得这是因为当领导会有更大权力和利益;认为这是社会“官本位”的思想作祟;半数人觉得这很正常,因为人往高处走。

一位网友说,大家原来觉得当官是公务员才会拼命考虑的事情,现在好像扩展到了各个行业。

“私企靠压榨,国企靠关系,年轻人向上发展的通道存在太多的不确定性,尽力争取一官半职成了所有小人物的追求。”某高校研究生认为,现在几乎所有人都热衷当领导,是“惟官是尊”的社会价值观使然,因为当了领导才多少活得有尊严。

人力资源和社会保障部的某位官员透漏说,现在物质资源、社会资源、政治资源都在向“官”靠拢,“比如医院要扩大规模,一说要搞高干病房,就批得特别快,要搞普通病房,审批就遥遥无期。”“即使是高级知识分子,也需要行政级别才能享受更多权利。”在研究所,起主导作用的也是行政官员。业绩多少、社会评价统统不管用,因为评价标准掌握在官员手里。“只凭专业技术根本就得不到社会资源,必须要争取职务。”

在北京一家央企工作的年轻人直言,身边有能力的人比比皆是,但晋升机会不是每个人都能遇到,所以只能要么献媚领导,要么另谋出路,要么就怀才不遇。

人们也见过那种一辈子只钻研技术不愿当领导的人。对于这类人的一般性评价:既不敬佩也不鄙视,“这是一个人根据自己的价值观选择的发展方式。但是说实话,在当今社会,真能容得下一个人有自己的独特价值观吗?”如果一个人甘于本职工作、不争权夺利,也许不会被排挤,但也会变得很边缘化,“‘会哭的孩子有奶吃’,要不往上爬,能力再强也得不到相应的荣誉和资源。”

目前专业强的人未受足够尊重;专业强的人也不可能获得足够经济回报。

专业能力强的人和职位高的人,谁更受尊重?“在目前的风气下显然是后者更受尊重,但是这种尊重是否真心另当别论。”那些所谓位高权重者,一旦退了休就屁都不是,所以才会出现“有权不用过期作废”的心理,越快到退休越容易出事。如果是因为专业技术而受尊重,就不会出现这种问题,他们只会越老越吃香。

大家之所以更尊重有行政职务者而非专家,更多是因为人们更看重对自己利益有直接影响力的人。有行政职务的人,也许一句话就决定了其他人的待遇和晋升机会。

专业人才的培养和晋升应该更多由专家来决定。如果能赋予专业人员更多权力,也许就不会有那么多人放弃自己的专长,去挤行政官员序列了。

社会应该对工作能力强和敬业的人,给予更丰厚的物质、金钱以及更多的荣誉和奖励。资源不能全被有权者垄断,要向有真才实学的人倾斜。只有这样,社会才有希望,也才能人才辈出。

许多有识之士建议建立相关人事制度,社会应该让青年能够多元选择,而不是只热衷当官?

 (文/黄冲)