电脑是否耗电大户？CPU节能的意义

    泡泡网CPU频道10月14日 近期发改委拟定了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》，并通过新闻媒体和互联网等渠道广泛征求社会各界意见。网友看到新闻后对电费涨价议论纷纷，两套方案的提出更是引发热议。

主流八款处理器哪个更省电

    随着我们的日常生活迎来更多家用电器，家中的耗电量也呈直线上升，原来每月可能只有十几度电，现在恐怕早已经突破100度了，不少家用电器多的网友可能每月的用电量在几百度甚至上千度，由此看来在电费即将涨价的当前，如何有效得降低家中的用电量是一个摆在很多网友面前的问题。

电费涨价方案

    在家中的电器中，电脑应该算是其中一款耗电量较大的，而且多数网友家中不止一台电脑，假如这些电脑每天都高负载工作的话，一个月下来增加的耗电量是很可观的。所幸的是目前的电脑都支持节能技术，尤其是电脑的核心硬件——CPU在节能技术研发应用上走在了前面。

    下面小编就通过一个测试来与网友一起探究采用新的节能技术后，高中低端各款型号的处理器在节能上究竟有多大本领。

参测处理器介绍 高中低端全包罗

    参加测试的处理器都是目前在市场中销售比较火热或者是关注度较高的，它们的价格从400元左右的入门级延伸到了2000元的高端。希望测试结果能给比较在意功耗的网友一些参考价值。

速龙II X2 245

    AMD速龙II X2 245是目前入门级处理器市场中相当火热的一个型号，不少攒入门配置电脑的网友直接就选用了这款处理器，这与它双核设计、2.9GHz高主频、2MB二级缓存和65W较低TDP设计组成的较强性能是分不开的。

速龙II X3 440

    AMD速龙II X3 440目前也是入门级市场的一款热门型号，这款处理器具有三颗物理核心，拥有1.5MB二级缓存，TDP设计为95W，结合470元的售价着实是一款高性价比的处理器。

AMD速龙II X4 635

    目前在四核处理器中，关注度最高的还属AMD速龙II X4 635，不过这款处理器目前已经很难在市场中买到了，不过取而代之的是性能更强、价格几乎一样的AMD速龙II X4 640，这款处理器的默认主频升级100MHz到3.0GHz，仍然具有2MB二级缓存和95W的TDP。

AMD羿龙II X4 955

    目前四核处理器中性能较强的一款型号是AMD羿龙II X4 955，尽管六核即将成为主流，这款四核处理器凭借着高主频和强大性能仍然在千元级市场站稳了脚，3.2GHz的高主频、2MB二级缓存+6MB三级缓存带来的高性能加上940元的低价，在市场中受追捧也情有可原了。

羿龙II X6 1090T（软件识别成1095T）

    AMD羿龙II X6 1090T是AMD最先推出的两款六核处理器之一，这款处理器凭借六核物理核心顺利取代了羿龙II X4 965成为AMD新一代旗舰，它拥有默认3.2GHz的主频和达9MB的超大缓存量，在性能上傲视群雄。目前售价也跌破2000元关口，报1965元。

Intel酷睿i3-530

    Intel酷睿i3-530是Intel目前在市场中力推的一款型号，酷睿i3-530为双核四线程设计，采用了最新的32nm制程，即使集成了733MHz的显示核心后，热设计功耗也才73W，默认2.93GHz的主频和4MB三级缓存也让这款处理器具备了强大的性能。

Intel酷睿i5-750

    Intel酷睿i5-750是Intel目前的处理器产品线中的明星产品，这款处理器综合性能异常强大，而且售价也相对合理，睿频最高3.2GHz（最新的酷睿i5-760是3.46GHz），1MB二级缓存和8MB三级缓存组成了9MB的超大缓存容量，这款处理器在各个热门测试中都表现出了卓越的性能。

Intel酷睿i7-870

    Intel酷睿i7-870是新一代酷睿i7处理器，相比酷睿i7-9xx系列，采用LGA1156接口的酷睿i7-870不仅拥有低功耗和低发热量的优势，还增强了性能，这款处理器默认主频为2.93GHz，睿频最高主频为3.6GHz，拥有1MB二级缓存和8MB三级缓存，TDP设计为95W。

测试平台及测试方法介绍

    在测试平台选用上，由于是主要测试处理器的节能情况，因此并没有多少特殊要求，在显卡选择上，小编选择的是ATI HD5670，尽量减少其他硬件对测试结果的影响。

测试平台

测试平台

    由于不能直接测试CPU的功耗情况，只能测试主机平台的功率变化，测试中小编在主板BIOS中开启了CPU对应的节能技术，关闭了主板自带节能技术。小编这里采取的是分别测试待机空载状态、用Prime95拷机使CPU满载状态和通过播放《星际争霸Ⅱ：自由之翼》的一段激战录像来模拟游戏状态下的电量消耗情况。

空载状态下开节能 哪款处理器更省电

    空载状态下的功率消耗是考验处理器节能技术先进与否及每款处理器自身节电能力强弱的关键。等电脑开机一段时间后，用CPU-Z检测处理器频率已经开始进入节能状态，这个时候用功耗仪分别记下每款处理器平台的稳定功率。

速龙II X2 245（左）与速龙II X3 440（右）（图片可点击放大）

速龙II X4 635（左）与羿龙II X4 955（右）（图片可点击放大）

羿龙II X6 1090T（左）与酷睿i3-530（右）（图片可点击放大）

酷睿i5-750（左）与酷睿i7-870（右）（图片可点击放大）

    从图表中的数据可以看出，得益于CPU节能技术的进步，平台空载状态下的功耗甚至都低于参测处理器的热设计功耗TDP，其中只有AMD速龙II X2 245的平台空载功耗高于CPU的TDP。对比节能状态下平台功耗，可以看到Intel的平台要低于AMD平台，最低的为酷睿i3-530平台，节能状态下的平台功耗为65.01W，不过从节能幅度来看，参测的两款AMD高端处理器都表现突出，因为羿龙II X4 955与羿龙II X6 1090T的热设计功耗都为125W，而节能状态下的平台功耗要相对少了40W以上，Intel平台由于处理器的TDP本来较低，节能幅度不再那么明显。

CPU满载状态下耗电多少 新技术大作用

    这一环节的测试，小编采用运行prime95拷机软件来只让CPU处于满载状态，借此测试处理器处于满载状态下平台的功率，并与空载状态下的平台功率进行比较，以此探究哪款处理器在两种状态下节能性更强。

速龙II X2 245（左）与速龙II X3 440（右）（图片可点击放大）

速龙II X4 635（左）与羿龙II X4 955（右）（图片可点击放大）

羿龙II X6 1090T（左）与酷睿i3-530（右）（图片可点击放大）

酷睿i5-750（左）与酷睿i7-870（右）（图片可点击放大）

    从图中的数据可以看出，AMD的处理器在满载后，整个平台的功耗增加了很多，除速龙II X2 245外其他型号平台功率都增加了一倍还要多，Intel方面的情况也大致相同，不过单从功率差即在高负载与低负载下，平台的节省电量来看，AMD平台要普遍节省较多，然而从纵向对比不同平台满载功耗后我们发现，Intel平台要更胜一筹，满载情况下的最高功率要比AMD的最高功率低了40多W，最低功率比AMD最低功率也要低一些，不过就不那么明显了。

    这一环节，Intel酷睿i3-530再次凭借较低功耗表现抢眼，而AMD羿龙II X6 1090T则凭借100多W的省电量成为省电最多型号，但是耗电总功率上却也是“第一名”。

游戏状态下平台耗电：低于CPU满载

    光对比CPU满载还不能深刻说明问题，一般我们的处理器是很难达到100%满载的，即使是在运行一些次世代级单机游戏大作等大型的程序时也不能做到。那么这个时候的耗电情况又是怎样的呢？小编在这里通过播放比较热门的单机游戏大作——《星际争霸Ⅱ：自由之翼》的一段激战录像来模拟游戏状态下的电量消耗情况，借此在探究平台高负载应用时，哪款处理器相比空载状态下更省电。

速龙II X2 245（左）与速龙II X3 440（右）（图片可点击放大）

速龙II X4 635（左）与羿龙II X4 955（右）（图片可点击放大）

羿龙II X6 1090T（左）与酷睿i3-530（右）（图片可点击放大）

酷睿i5-750（左）与酷睿i7-870（右）（图片可点击放大）

    从图表的大致情况来看，各款处理器的表现似乎与CPU满载状态下的差不多，只是整体上耗电量小了一些，自身相比空载状态下的功率差距不再那么明显，不过还是出现了一些变化，在高负载与低负载状态下，AMD羿龙II X6 1090T节省了80W左右的电量，尽管在耗电功率的绝对数值上还是领先，但是Intel的酷睿i7-870也节省了近80W，从图表走势来看，假如从上至下将柱体的终端连起来，黄色的柱体（空载状态平台功率）形成的线与绿色、蓝色柱体形成的线（分别指AMD与Intel处理器对应的平台的游戏状态功率）几乎平行，然而这两条线的斜率却是正的（与横轴形成的夹角在60°左右），亦即平台的功率是依次递减的，这就说明了，在节省电幅度上两大平台的大致相当，但是Intel的平台要整天更省电些。

最后总结：Intel处理器胜一筹

    从前面的测试结果来看，在空载节能状态下，AMD的处理器都表现出较大的节能幅度，而Intel处理器则节能幅度不怎么明显，不过要看到的是，得益于先进工艺和节能技术，Intel处理器平台空载时的功耗较低，与同状态下AMD平台相比低了不少，而Intel处理器自身的热设计功耗却与AMD处理器的TDP相差不是很大。

运行Prime95使CPU满载

    在CPU满载状态下，两大平台都相比空载状态表现出了较多的节能幅度，其中在高负载与低负载下，AMD羿龙II X6 1090T和羿龙II X4 955的平台功率差都达80W，而Intel平台则在两种状态下，变化不是那么大，但是从整体耗电量上来看，Intel平台要相比省电得多。

播放游戏激战录像研究游戏状态节能情况

    在游戏状态下，八款处理器的表现与CPU满载状态差不多，只是在这个时候横向比较的话，Intel平台在两种负载下也表现出了同样的功率差，不过纵向相比的话，即在相同负载压力下，AMD平台耗电还是多了不少，Intel平台在同样情况下的功率甚至低了40W。

● 总结

    从整个测试的结果来看，AMD平台能在不同负载情况下表现出较大的功率差，其中的代表就是羿龙II X6 1090T，而Intel平台在各种情况下都表现出了较低功耗，其中的佼佼者就是酷睿i3-530。总的来说，AMD平台在不同负载下的省电量上赢了，却在整体省电节能能力上输了。■