薛之谦2016新歌:2010年中国十大健康事件盘点:难觅放心奶粉

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 16:01:41


  神州大地其实就是一个健康的大舞台。如果说2009 年是风起云涌,2010 年则是暗流涌动。记忆犹新的2009 年,我们看了一场故事情节完整的话剧。刚刚过去的2010 年,我们欣赏的却是一场歌舞小品大拼盘。整个舞台给人一种“你方唱罢我登场”的感觉。从问题奶粉卷土重来,到富士康连环跳楼案,养生明星前赴后继,再到疫苗迷局……节目精彩紧凑,令人眼花缭乱。作为观众的我们,连喘气的机会都没有。

  现在,2010 年已经谢幕,演员正在卸妆。我们总算可以喘口气了。回想一下刚刚在舞台上发生的事情,体会其中的喜怒悲欢,或许能有一些感悟。发达的媒体和无所不包的互联网为我们留下了丰富的资料。理性的科学为我们提供了系统反思的解剖刀。透过迷雾看真相,循着真相追源头。让我们一起来对2010 年的健康事件做一个大盘点。在这个过程中,我们没有理由空手而归。

  文:黄建始

2010 中国十大健康事件

排名 健康事件

1 难觅放心奶粉

2 疫苗之惑

3 两大养生明星:张悟本与李一

4 密集袭童案与富士康N 连跳

5 超级细菌离我们有多远

6 被妖魔化的转基因食品

7 强化食品叫好不叫座

8 反式脂肪酸的反面性

9 蜱虫之害

10 小龙虾迷雾

  难觅放心奶粉

  又是奶粉!还是孩子受罪!从湖北襄樊的三聚氰胺奶粉重现,到圣元奶粉涉嫌性早熟,再到伊利和蒙牛的对掐。在奶粉事件频发的2010年,中国父母的心一直悬在空中。

  综述:周利波

  2010年的第一天,许多手机用户收到了三鹿等22家奶制品公司的道歉短信:对问题奶粉给孩子和社会造成的伤害,我们深表痛心,真诚道歉,祈求原谅。我们决心以此为戒,杜绝不合格产品,诚恳接受社会监督。但是,之后发生的一连串事件,给奶制品行业的这份“诚意”抽了个大嘴巴子。三聚氰胺奶粉卷土重来2 月1 日,《广州日报》报道,广东省副省长雷于蓝提到,2008年还有一批含三聚氰胺的乳制品没被销毁。现在,有的又流到市场上去了。

  这一没有典型事件的信息,一开始并没有得到广泛关注。7 月初,甘肃、青海、吉林再现三聚氰胺超标乳品的消息,开始吸引了人们的眼球。甘肃省质量技术监督局在送检的奶粉样品中,检测出了超标高达500 余倍的三聚氰胺。经调查,这些奶粉出自青海省民和县的东垣乳制品厂。这个乳制品厂超标的问题奶粉,有38吨之多。这批奶粉的原料,恰恰来自河北!随后,青海省官方通报,青海省已经成立了清查问题奶粉工作协调小组,全部封存了东垣乳品厂库存的涉案乳粉。但是,到了11月,湖南省湘潭市远山乳业有限公司主动送检的玉米奶样品中,又查出了三聚氰胺超标!调查发现,这批玉米奶的问题,出在“勾兑”了青海的“东垣奶粉”。

  圣元奶粉涉嫌性早熟

  7 月5 日,湖北省武汉市江夏区一名15 个月大的女婴出现了乳房发育的现象!医生把矛头指向孩子吃的圣元牌奶粉。

  之后,媒体又披露,武汉另外两名分别为4个月和9 个月的女婴,因为吃了同一批次的圣元奶粉,也出现了类似的“早熟”现象。随后,江西奉新县、山东临沂市和广东湛江等地也有婴儿在服用圣元奶粉后,身体出现“性早熟”的症状。

  事件曝光后,又有消息将矛头指向圣元的奶源地。“圣元奶粉原料来自三鹿原大股东”。8 月15 日,卫生部举办新闻发布会通报圣元奶粉检测结果:圣元奶粉激素含量没有异常,与湖北三例婴幼儿单纯性乳房早发育没有关联。但是,还是有人对此表示怀疑。

  伊利蒙牛对掐

  10月,“蒙牛一手策划了圣元‘早熟门’”的消息又炒得沸沸扬扬。蒙牛一直声明该集团与策划“圣元奶粉性早熟事件”无关。

  戏剧性的是,圣元的事还没唱罢,“蒙牛伊利互掐” 就已登场。蒙牛员工安勇牵头策划了一场历时一个月,涉及费用约28 万元的网络攻击,用来打击伊利的“QQ 星儿童奶”。蒙牛强调该事件属于“个人行为”的同时,披露伊利集团曾雇佣公关公司对蒙牛集团进行新闻攻击。10月16日,安勇等犯罪嫌疑人被批捕。

  国内乳业巨头们的纷争,给了洋奶粉可乘之机。但是,11月又有报道称“不合格进口乳品中婴幼儿奶粉占7成”。比如,雅培奶粉有小虫,多美滋奶粉致过敏……这难免让家长们担忧:2011年,我们的孩子还能吃什么?根据人民网,新华网,新浪网,搜狐网,网易网,《健康时报》《生命时报》和《广州日报》报道综述。

事件回放:

  三聚氰胺奶粉卷土重来

  ●2010 年7 月,甘肃、青海、吉林爆出三聚氰胺超标乳品。

  ●11 月,湖南又现“三聚氰胺玉米奶”。

  圣元奶粉涉嫌性早熟

  ●7 月,武汉出现三名“性早熟”女婴,“疑犯”被指为圣元奶粉。8 月15 日,卫生部通报监测结果,性早熟与圣元奶粉无关。

  伊利蒙牛对掐

  ●7 月16 日,某报刊登《鱼油故乡难觅鱼油》一文。

  ●10 月16 日,在网络上攻击伊利产品的蒙牛员工被批捕。

      疫苗之惑

  综观2010年的中国健康领域,疫苗引起的风波不止一次地牵动人心。为预防和控制传染病立了大功的疫苗,却让很多人陷入了“打还是不打”的两难境地。疫苗,到底怎么了?“山西疫苗乱象调查”刊发的当天下午,山西省卫生厅通过新华网发布消息。消息指出“目前,山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告”。综述:张薇

  说到2010年的“疫苗之惑”,首当其冲的是山西疫苗事件。

  轰动一时的山西疫苗报道

  2010 年3 月17 日,《中国经济时报》刊发了题为《山西疫苗乱象调查:山西近百名儿童注射疫苗后或死或残》的深度报道。

  报道称,山西有近百名儿童不明病因致死、致残,或者引发各种后遗症。山西疫苗管理

  在“高温暴露”下给疫苗贴标签的违规管理情况。

  “山西疫苗乱象调查”刊发的当天下午,山西省卫生厅通过新华网发布消息。消息指出:“目前,山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告”。随后,山西省卫生厅再次通过新华网发布消息,称“《中国经济时报》的报道基本不实”。

  当晚,卫生部新闻办公室在卫生部网站发布公告,称“卫生部对此高度重视,立即开展有关调查工作,要求山西省卫生厅尽快报告预防接种异常反应监测新的情况”。面对山西省卫生厅的质疑,《中国经济时报》公开回应,对“报道基本不实”的质疑表示强烈抗议。《中国经济时报》愿意对报道涉及的全部事实承担法律责任。也愿意为有关方面的调查工作提供最大程度的支持与配合。

  做出“山西疫苗乱象调查”报道的记者王克勤在接受凤凰卫视《社会能见度》节目采访时表示:“说疫苗报道不实是对我个人的侮辱。”

  官方公布疫苗事件调查结果

  4 月初,卫生部、国家食品药品监督管理局( 以下简称“国家药监局”) 召开新闻发布会,通报山西“贴签疫苗”事件情况。新闻发布会指出,调查组集中调阅了新闻报道中15 名得病孩子的病历和相关资料。调查发现,只有3 个孩子所得疾病和疫苗接种有关。通报还指出,新闻报道中提到的“贴签疫苗”,检测结果都符合国家有关药品标准规定。中国疾病控制与应急反应办公室主任冯子健表示,短暂的高温暴露不会影响疫苗的质量。另一方面,调查组认为,山西省疾控中心与北京华卫时代公司合作经营期间,在疫苗管理上存在一定问题。相关部门将继续调查。同时,卫生部和国家药监局联合发布通知,强调高温暴露疫苗必须按照规定销毁。

  麻疹疫苗再起风波

  山西疫苗引发的风波还没有彻底散尽,9月,麻疹疫苗强化免疫又成了新的焦点。9 月1 日,卫生部下发通知,从9 月11日到9 月20 日,中国内地将开展以8 月龄至4 周岁儿童为主要对象的麻疹疫苗强化免疫。这次强化免疫涉及1 亿儿童。为此,中央财政拿出1.57 亿元资金,作为疫苗和注射器经费。但是,强化免疫宣传刚刚开始,就有流言开始传播。很多家长都收到了短信:“紧急呼吁:家长慎重考虑马上进行的一亿儿童额外疫苗注射。这批美国赠送的产品完全可能是慢性毒药。”面对越传越快的流言,卫生部在其官方网站连续发布6 条关于麻疹疫苗强化免疫的文章。其中特别强调,这次全国麻疹疫苗强化免疫所使用的疫苗,全部是国产。疫苗全部经过中国生物制品检定所检测合格。9月8日,中国疾病预防控制中心专门派出专家,就麻疹疫苗强化免疫举行在线访谈。

  同天,中央电视台新闻频道《新闻1+1》邀请中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任梁晓峰做了题为《麻疹疫苗释疑》的节目。两天后,在卫生部的新闻发布会上,中国疾病预防控制中心副主任杨维中也现场回答了记者关于麻疹疫苗强化免疫的提问……但是,国家权威部门对麻疹疫苗强化免疫问题的密集回应,并没有消除所有人的疑虑。在新浪网发起的两项调查中,参与调查的网民,依然对麻疹疫苗强化免疫表现出了不同程度的担心。

  关于疫苗?我们还有多少疑惑?

  根据《中国经济时报》报道,新浪网、网易网专题报道和卫生部新闻发布会实录综述。

  新浪网“免费麻疹疫苗起风波”调查

  “如果仅凭自愿,您愿意让子女注射麻疹疫苗吗?”

     54.10% 不愿意 45.9% 愿意

  您是否曾收到过免费疫苗的恐慌短信?

  90.8% 没有 9.2 % 有

  您认为本次的麻疹疫苗是否安全?

  58.2% 安全 41.8% 不安全

  新浪网 “麻疹疫苗小调查”

  您给孩子接种麻疹疫苗了吗?

  49.0% 不准备接种

  33.0% 接种了

  18.0% 正要接种

  您对麻疹疫苗副作用了解吗?

  62.2% 不了解

  37.8% 了解

  事件回放:2010 年3 月17 日,《中国经济时报》刊发题为《山西疫苗乱象调查》的报道。3 月17 日,山西省卫生厅通过新华网发布消息,认为《中国经济时报》的报道基本不实。3 月17 日,卫生部新闻办公室在卫生部网站发布公告,表示关注该事件。3 月18 日,《中国经济时报》回应,愿意为报道承担法律责任。4 月初,卫生部、国家食品药品监督管理局召开新闻发布会,通报调查情况。9 月1 日,卫生部下发通知,称将对部分儿童进行麻疹疫苗强化免疫。随后,流言开始在社会上蔓延。国家权威部门对麻疹疫苗强化免疫问题进行密集回应。