蒙自塞纳公馆装修图:Linux下的服务器开发模型 Epoll和AIO的讨论

Linux下的服务器开发模型 Epoll和AIO的讨论

知道Boost中的AIO模型库是使用Epoll实现的，请看下面的讨论！应该很有帮助的，文章概论了几乎所有开发模型的效率！


1:
EPOLL!=AIO
我只是说Boost的网络库在linux下是用linux的epoll实现的

ACE中有ACE_POSIX_AIOCB_Proactor和ACE_Dev_Poll_Reactor，分别用aio和epoll实现，这是2个不同的东西


2:
AIO = AsynchronousI/O，指的是一种I/O处理模式，在不同的系统中有不同的实现方式，Win2k的IOCP、Linux的EPOLL等都是实现AIO的一种编程模型，也有的库­直接就用AIO作为名字，需要加以区别，否则各人所说的AIO如果是指不同的东东，那就没法沟通了


3:
ACE_POSIX_AIOCB_Proactor使用的是linux下一种类似完成端口的实现
ACE_Dev_Poll_Reactor用的是EPOLL，他是类似select的模式但是返回的都是激发句柄


我想问的是这2种东西在linux下哪种效率更高？


以下是网上搜索到的资料，是不是正如其所说，linux下EPOLL效率最高，posix aio不是很好？


阻塞方式
   最基本的


select
   应该也是最基本的
   支持不了太多的句柄
   windows上不能超过64个


poll
   还是最基本的
   比select好一点，也好不到哪儿去


/sys/poll
   linux上的实现基本是增强了的poll，也好不到哪儿去
   sun os上也有，不知道怎么样


/sys/epoll
   linux上最高效的模型了，以前的kernel版本不支持


aio
   posix标准，具体实现不一样


rtsig
   也是linux上的io模型，效率和epoll差不多


kqueue
   freebsd的io模型，简单易用，效率不错 :)


AsyncSelect
   windows上的一种io模型，针对socket, 把io事件通过windows message通知用户，比较适合客户端软件。


EventSelect
   和上面的差不多，只是通过Event系统对象通知。由于XP以前没有ConnectEx, win9x上没有AcceptEx.
考虑向下兼容的系统必须要用这种方式来处理异步Socket连接


overlapped
   windows上的io模型。
   在nt系统中推荐和io completed port 组合使用
   9x上可以使用 event 通知或者通过apc queue来接收通知。


4:
我的理解是AIO只是一种接口标准。各个平台都有自己的实现。
就如同STL各种编译器都有自己的实现。所以你的提问意义不大。

5:
posix aio的确一个接口标准，但不同操作系统的实现的效率不一定一样。


6:
> 我的理解是AIO只是一种接口标准。各个平台都有自己的实现。
> 就如同STL各种编译器都有自己的实现。所以你的提问意义不大。



7:
用这两种方式,分另写一个简单的echo服务,然后对其压力测试,比较测试结果不就可以了?
做这样的事估计花不了多少时间吧.

8:

aio & epoll 不是一样的东西，aio
已经加入到了linux2.4.*以上了，不过当前使用aio的系统主要都是基于通用文件系统和网路io，但很少有应用服务器使用该方式的网路io。他对pol­l的性能提升非常的大，但和epoll相比，它会映入更多的用户内存空间到内核中。
不过从redhat的测试中，aio-poll的性能要比epoll强。

9:

我写错了，
redhat的测试中，epoll的性能要比aio-poll强，使用aio主要是帮助提升poll的性能

10:
AIO是一套标准，
各家操作系统可以实现也可以不实现。
在不同操作系统上在高并发情况下最好都采用操作系统推荐的方式。
kuoxin也说过了LINUX没有实现网络方式的AIO，其实我认为最接近
网络AIO的是WINDOWS下的IOCP。EPOLL不是AIO。

11:

是吗?  我记得 epoll是针对大用户做优化,而aio用在大数据量!
是我记错了?


11:

印像中LINUX的作者也不赞成用AIO，而且大量的实例用的是EPOLL，而不是AIO。

BTW:是boost的那个库叫asio，不叫aio吧，他也好像是用单线程的吧（我记不清了）


12:
的确叫asio，是我记错了。asio的io_service::run()是可以多线程同时跑的。


           
13:
插句题外话，在windows下通过重定义那个宏，是可以让select支持多余64个socket的，我做过试验。


14:
一个selector最多只能支持64个socket?

15:
ddh应该是说*WaitForMultipleObjects最多*只能64个

16:
那么一个selector可以注册的socket是否有最大限制？

17:
select好像没限制。不过连接很多的应用也不会用select。因为存在遍历*FD_SET*查找激活句柄的效率问题。

18:
不了解java。要效率还是用C＋＋吧，要快速开发用java。
好像ACE库的TAO是java的，我不是很清楚，不知道好用不。