蒙多6狂徒:美国真的仅仅只是为美元而战

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 03:08:14

美国真的仅仅只是为美元而战

[3067] (2011-03-05)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}  

   空军指挥学院教授乔良少将近日在《中国青年报》发表了一篇题为《美国人为何而战——“全球化”是美国人的精心设计》的文章。文章说:

   “美国并不酷爱战争,但美国需要战争。过去20年里,美国是世界上唯一连打过四场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争?地球人不懂,恐怕美国人民也不懂,因为这四场战争,发生在三个不同的国家和地区,开战的理由也都十分充分且冠冕堂皇,谁会把它们与一张轻飘飘的绿纸联系在一起?”

   乔将军最后得出的结论是:美国之所以一再开战,其目的是为美元而战。对此乔将军说:“这就是美式战争的全部秘密。”

   为此,有网友在我的微博呼叫我,问“韩先生,你怎么看这篇文章。”

   对于这个乔将军的观点,我所能够给出的解读是:这是一种典型的似是而非的观点、是一种典型的宋鸿兵式的思维逻辑、是一种典型的将复杂问题简单化处理的行为方法。事实上自2007年《货币战争》一书成功的予以营销以来,这种歪风越来越甚,譬如《怎么做大国》等书无不把金融视为一国兴衰的唯一(至少是核心)要素。但这是完全不符合事实的。

   诚如罗伯特.希勒教授所指出的:世上的绝大多数的事件,我们都找不到简单的起因。当这些事件朝着极限方向发展时,通常是因为一大堆因素的积合,其中任何单个因素都不足以解释整个事件。更接近事实真相的是,危机是多种多样的因素——重要的和次要的,间接的和直接的因素——共同作用的结果。对于那些寻求科学精确性的人来说,这一模棱两可的说法难以令人满意,而且要确定和分离出那些诱发因素是极为困难的。但正如同希勒教授所感叹的:“不幸的是,这恰好是事件的本质。”

   同样对于一个国家又何尝不是如此呢。譬如对伊拉克美国之所以开战,这内里固然有华尔街的利益诉求在内,但何尝又没有军火商的利益诉求在内、又何尝没有德克萨斯州的石油商的利益诉求在内、又何尝没有像罗伯特·卡根和他主导的新美国世纪这样的纯粹的新保守主义理论家的精神和价值观这一的利益诉求在内呢。

   而那些将一国的兴衰,简单的归结为金融和货币的人,要么其脑子根本就是秀逗,要么就是另有目的。在这里我们不免要问的是,那些更深层次的东西,譬如制度、文化难道就不是决定一国的兴衰关键?外则,为什么金融创新可以在欧美而不能在中国得以实现呢?其内在的逻辑和机理呢?

   所以说,这类的观点,根本是在将复杂问题简单化处理。这是一种典型的,将表象归结为本质的东西。

   另尤值得予以我们注意的是,为什么这类片面的有失偏颇的东西,却一而再再而三的得到当局及其控制的主流媒体的欣赏呢?原因很简单,就是旨在于通过这类的观点来转移公众的视线。其用心就是旨在于将人们的视线,从根本的诸如制度和文化的重建上转移开来。

   韩和元