九乡新闻网葛民辉喝冰豆浆的电影:化解对抗：胡锦涛与美国“敌对分子”对话 -- 地球村纪事 -- 过眼烟云
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 20:20:33
胡锦涛与参议院多数党领袖瑞德
按照预定的日程，胡锦涛于星期四会见美国参、众两院领导人，而且主要是几位一向对中国不友好的议员。毫无疑问，这些议员会专门挑一些敏感问题来折磨胡锦涛，过去历次访美的中国领导人都不愿意和这些“敌对分子”接触，但是这次胡锦涛访美，却特地作出安排，使中国领导人直接面对这些“坏蛋”，兑现“要对话不要对抗”的诺言，使我对此发生很大的兴趣。
星期四一早，CNN电视台就报道说胡锦涛可能受到这些国会头头们的冷遇，其中的两人，即民主党参议员哈里·梅森·瑞德 (Harry MasonReid，参议院多数党领袖)和共和党众议员約翰·安德魯·贝纳（John Boehner,众议院议长），本来收到邀请出席星期三晚的盛大国宴，但是他们都拒绝参加。瑞德更是口出不逊，星期三对媒体说胡锦涛是“独裁者” （dictator）。
昨天参加会见的，远不止这两位，还有大名鼎鼎的南茜-佩洛希（NancyPelosi，女，民主党议员，众议院前任议长，现任众议院多数党领袖）。这位女士历来反共，不久前带领众议院通过一项议案，要对中国商品征收“附加税”，此议案正等待参议院批准。如果批准实施，将是美国针对中国的“保护主义”措施，可能由此点燃两国之间的“贸易战争”。
这都是些什么人呢？这就是我国外交部发言人所经常提到的那些“不怀好意，别有用心”的“国外敌对分子，他们的特点是喜欢“指手画脚，说三道四，干涉中国内政，侵犯中国主权”。可以想象，胡锦涛在这帮”野兽”的包围下，会出现何等尴尬的场面。
昨天一整天，我在电视上和网上进行搜索，希望了解他们和胡锦涛究竟谈了些什么，胡锦涛又是如何对答的，竟找不到详细内容，但是可以看出，双方都能够以礼待人，都能够把话点到为止，没有发生针锋相对的争辩或任何不愉快事件。通过一些媒体的多方打听，了解到他们谈了“贸易”、“人权”、“朝鲜”、“台湾”、“知识产权”、“计划生育”等，均属敏感话题，但这都早在意料之中，只是具体如何对答，不得而知。
在很长时间内，中国领导人并不理解美国政府（行政系统）和美国国会（立法系统）之间的区别，其实美国议员不仅不听命于美国政府，还经常给美国政府制造麻烦。由于中国不理解这一体制上的巨大区别，往往把工作的重点集中在美国政府，而忽视美国国会。近年来，中国政府和美国国会议员之间的交往也越来越多了，不少议员都曾到中国参观访问，包括佩洛西。
虽然不了解昨天他们会谈的具体内容，但是胡锦涛敢于面对这些外国敌对分子，就很不简单，我认为是一大进步。如果中国国家领导人到美国来，只是泡在那些友好人士的圈子里，听一些赞美拥护之词，而不愿意接触那些有反对意见的人，这没有任何好处，很脱离实际，多听听那些反面之言，有好处没有坏处，至少可以减少误判。
胡锦涛历来给我一个谨慎小心的印象，这次敢于当面和这些“敌对分子”直接对话，是一种勇敢的行为，值得赞扬。
见面结束后，瑞德对媒体说，会谈有“建设性”，说明起了好的作用。瑞德甚至要求胡锦涛多派中方人员到内华达州（他本人是内华达州的联邦参议员）来搞合作项目。
把“敌对分子”看作是死硬的反动派，不是你压倒我就是我压倒你，这是一种“冷战思维”。即便是最死硬的反对派，也可以通过对话，化解对抗。今后这样的对话最好多一些，范围再广一些。中国和美国政府各机构之间正在建立经常的对话机制，今后与美国国会议员之间一样需要建立这种经常性的对话机制，不可忽视他们。此外，外国的敌对分子可以对话，本国的敌对分子也应该可以对话，不要厚此薄彼。