九乡新闻网萧十一郎百度云盘:2011年《宋庄行为艺术展 1985 --- 2010》
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 14:16:55
我的观点
2011年《宋庄行为艺术展 1985 --- 2010》
宋庄美术馆也要做行为艺术展览，真不知是什么样的。开幕式就看了这个行为展览，也不兴奋，也不气愤。我真没有什么感觉。就是觉得太糙；急着要干什么。
我关心自己和朋友的作品《葬》活动，展览效果如何。找到了照片，看后觉的还是比较清晰；18年前30几天的创作活动，文字说的还清楚。这么快做展览肯定非常累，本来很不放心自己的作品质量。至于展览方向、动机等等根本不用我去想。
说作品参加，作者是“招安”还是行为艺术家的耻辱日，邝老五和片山文章我看了也激动，让人印象深刻难忘。他们为什么这么激动，我肯定这才是有问题。别人的展览，你激动什么？替别人着什么急。都老艺术家了，还停留在初级阶段。
任何人，对一个展览的态度、观点、立场越明确越好。强权闹的，人都不敢说话。这个头，带的好。
对所有参加展览的作者不能干预，谩骂了以后，只是证明自己是小人。
对中国行为艺术的整体如何？任何个人都无权定论。“危害”了中国行为艺术，扯不上边。
攻击展览组织者，是“鸡贼”“投靠朝廷”过嘴瘾的人，这挨不着边。只是脏字臭了自己的嘴。
展览作品是怎么选择的？有很多遗漏。大家都看见了。话语权是抢不走的。请放心。
追魂在展览中做行为艺术，我在现场。作品观点明确，很好。他的作品贴在展览展板上，太追魂了。现场张海涛很冷静。
还有的现场行为艺术，我没有看明白。
我对网上文章的看法
《中国行为艺术的堕落与耻辱 》邝老五文章犀利尖锐。但是主旨不成立。文不对题。片山有篇文字很好。
邝文说：
老栗过去不支持宋庄行为艺术；宋庄美术馆过去不做行为艺术展；以前做行为艺术的艰难；现在因为“宋庄行为艺术开禁”了，不等于老栗现在不能做这种展览。你没有办法让别人不能利用形势而变化，哪怕是投机。
这个展览和“中国行为艺术人堕落与耻辱日”扯不上关系。
参加该展览的人，和堕落与耻辱也没有关系。展览组织者跟我要资料，作者看了展览之后才知道展览方向。
针对展览；该展览太糙是问题。
该展览名称对冠名权，组织者要负责，这是大问题。。
不同意；不支持；反对这个展览；我同意；支持这个展览，都是个人权利。参展者有义务认真对待这个展览。
参加这个展览就怎么样了，此意见不对。
艺术促进会；展览馆；图书馆等等是公共资源。因为馆长的展览路线，和个人和展览都断绝来往，是我在兰州军团期间十几年前的偏激做法。
在展览作品中坚持自己；在展览资源上积极争取。
就展览，谈问题，而不是拒绝来往。
愤青只是态度。不是作品。不是力量。
曼德拉更有力量。