营改增金融业:日本鬼子入侵挽救了红军？

    丛林浪子/文

    经常听到这样一个假设：日本鬼子入侵救了中国共产党。这个观点一度被许多人认同，在下也曾一样如此。但是后来读了一些战史资料，隐约觉得有什么不对的地方，具体哪儿不对呢？一直没有想通。

    近日重看音乐史诗《东方红》，当看到“跟着领袖毛委员，走向雄伟井冈山，革命要有立脚点，地是根来枪是胆”时，突然想到：那时“跟着领袖毛委员，走向雄伟井冈山”的人有多少人呢？历史有记述：700多人。

    我的心中一下子亮了起来，由着这个思路想了下去：南昌起义后，义军南下失利，贺龙将军走向洪湖曾只率70多人，彭大将军平江起义后的红五军走向井冈山时500多人，朱德撤往湘南时，许多人以为那是朱将军的卫队，却不知道朱德将军身边也只有这百十人，徐向前将军初至大别山和大巴山时身边也是兵不足千。就是这27年到28年前后的中共武装力量，兵不过二千、三千之众，枪更是没有几条。

    可是就这点人马，在1934年短短五、六年间却拥有了三十万大军，甚至还有了飞机。

    蒋介石将军屡次剿共屡次失败，红军发展越来越快，上世纪30年代之初就可以成师级建制消灭国民党军，甚至可以击溃国民党军集团军建制。

    红军第五次反围剿的失败是由于共产国际派来的人瞎指挥，排斥了正确的战略思想及战术原则。

    可是，遵义会议后呢？红军：“四渡赤水出奇兵”很快跳出了国民党军的包围，随后“乌江天险重飞渡”、“调虎离山袭金沙”面对国民政府重兵围堵，地方实力派军阀的层层阻击，越雪山草地之险，却是连战连胜。到达陕北和刘志丹部顺利会师。

    红军长征以后，部队虽然减少了十倍，但是，从领导阶层上看，政治上有毛泽东、周恩来、刘少奇、王稼祥、陈云等坚强的核心，国统区的地下工作也进一步恢复。

    军事上形成了以近代杰出的军事家朱德、彭德怀、刘伯承、聂荣臻、徐向前、贺龙、罗荣恒、左权、陈赓、林彪等组成的指挥集团。

    这时的红军虽然不足30000人，但是无一不是百战疆场经验丰富的老兵，都是经历过生死考验的忠诚战士，其战斗力之强远超于二十世纪二十年代末期那几千乌合之众。部队的协调与机动性能力大大增强。作战能力大幅度提高。

    国民政府集全国之众兵精锐，尚不能消灭能那几千乌合之众，而使红军越战越多，越战越强。我们有什么理由相信国民政府就一定能消灭这久经考验的三万红军呢？

    从当时作战的情况看，红军长征之后除西征失利外（从歼敌数量上看，西征虽然只有千余人生还，但是隶属国民政府的马家军损失依然大于红军，用战术角度比较，红军西征军不能算失败）。国民政府军无一胜仗，进攻红军的部队无不损兵折将。前往征讨的马步芳、张学良、杨虎城、胡宗南无不败阵。如说张学良是个草包的话，杨虎城却是百战沙场的名将，胡宗南更是黄埔三杰之一，雄霸一方的阎锡山也不是无能之辈，他们的部队也当得精锐之师（东北军和西北军是国民政府军中战斗力比较强的）。红军再次呈现了越战越强的态势，对国民政府军发动的进攻每每斩获颇多。

    1936年 11月21日，红军在甘肃环县山城堡就歼灭蒋介石嫡系主力胡宗南部一个多旅，毛泽东在给蒋介石的信中这样说：“即如先生之嫡系号称劲旅者，亦难逃山城堡之惨败。”

    比较1946年的解放军与胡宗南进军陕北大战，胡宗南有27万之众，“师称机械化”，且有飞机助战。解放军不过27000余众，（尚不如当年的红军数量），连自行车都没有几辆。战斗的结果如何，历史早已明证。

    如此可看，蒋介石将军坐镇西安所发动的围攻，只怕也难逃江西四次围剿的命运。多半是把1946年的陕北会战的结果提前十年而已。

    我们看到：1937年7月以后，中国共产党军，陕北红军已超过35000多人，东北抗联也不下40000之众，华南游击队整编为新四军时有10300多人。总兵力又超过80000多人。

    八年抗战，中国共产党军处在国民政府的限制和日军的扫荡中，夹缝中求发展，常常陷于两面作战的不利态势，这比单独面对国民党军压力大多了。如果日本不入侵，共产党军的发展空间大多了。对比日本鬼子和国民党军的战斗力，红军整师整旅地歼灭国军，不用太大代价。而关家垴一战，围歼一个日军岗琦部队500多人，就付出1000多人牺牲的代价。所谓平型关大捷也是惨重代价换取胜利，在和国民政府军作战中，却少有这样的战例。

    日本鬼子对中华民族的野蛮入侵和疯狂屠杀，无论对国共两党对整个中华民族来说都是灾难，不存在帮了谁问题。如果说共产党在抗日战争中有所壮大的话，同样他们也付出了巨大牺牲。左权、赵尚志、杨靖宇以下百余位高级指挥员血染沙场。从另外的角度上，国民党军也经历了抗战血的洗礼，出现多个美式机械化部队。战斗力和整体协同作战能力同样得到了长足的发展。对比解放战争开始时的中共军队，也同样是压倒性的优势。可以说对双方各有利弊，不能说单纯有利于哪一方！

    如果说红军时期的胜利得自于国民党内部的派系林立的话，在全面抗战爆发前，国民党内部同样也是派系林立，国民政府一直到最后失败也没能最终消除派系，但在抗战后，国民政府中的派系已大幅度削弱，更有利于统一指挥和战役、战术上的协调，在这方面是据有优势的。

    对比的结论：没有日本鬼子，国军想消灭共产党军只怕更不可想象。从另一种意义上说，没有日本鬼子，国民政府军也许败的更快，多半八年以后的1945年国民政府就已撤向孤岛了。

    说日本鬼子入侵救了中国共产党本身就是个假设，本文同样也是个假设。历史不可能由假设来定。国民党最终败走台湾已是铁的事实！

    这仅仅是从狭隘的纯军事观点上来比较，把战争只当作两支军队的对垒。纵观中华民族的国内战争史，“失民心者失天下”。战争的胜负最终是由“老百姓的小车推出来的”。

    美国斯诺先生1936年在陕北会见了毛泽东，朱德等中共领导，并接触许多红军战士后得出了结论“红星必定照耀中国”。也就是在1936年的美国人，在进行了双方对比后都可以得出结论：无论日寇是否入侵，共产党都将在中国取得胜利。