菏泽旅行社哪家最好:行政法案例判解研究:该行政许可行为能否确认违法? - 法律快车知识

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 13:29:14

行政法案例判解研究:该行政许可行为能否确认违法?

来源:作者:

  案情:

  丰源玩具材料公司(简称丰源公司)是玩具面辅材料的经营者,营业场所土地使用权性质为:商业用地。万隆纺织品公司(简称万隆公司)是租赁杰安玩具公司营业场所从事玩具面辅材料经营的经营者,与丰源公司相邻。经查,杰安玩具公司的营业场所土地使用权性质为工业用地,而市工商局在对上述情况进行审查后仍在2003年4月11日给万隆公司颁发了营业执照。丰源公司认为市工商局的行政许可行为明显违法,对丰源公司的利益造成了损害,遂诉至法院,要求确认市工商局的行政许可行为违法。

  分歧:

  案件在审理过程中,关于市工商局对当事人提供的登记材料进行形式审查还是实质性审查,存在争议。

  第一种观点认为:根据《行政许可法》第34条的规定,市工商局对当事人提供的登记材料只负责进行形式审查,即只对第三人提交的登记材料,审查有无违反法律禁止性规定,而无须对第三人提供材料的合法性进行审查,法院应当判决驳回当事人的诉讼请求。

  第二种观点认为:市工商局对当事人提供的登记材料应进行实质性审查(即合法性审查),法院应当确认行政许可行为违法。

  评析:

笔者同意第二种观点。实质性审查要求登记机关对于当事人提交的申请材料,除了审查形式要件是否具备外,应当对登记材料背后的法律事实的真实性和合法性进行审查,从而有效制止危及其他交易主体利益的行为,维护正常的社会交易秩序。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条的规定,土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的,应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准,并依照规定重新签订土地使用权出让合同,调整土地使用权出让金,同时办理登记手续。具体到本案,工业用地其成本每亩仅几万元,而商业用地每亩近百万元,则对于相同经营者的经营成本产生了很大的差别,事必引起不正当竞争,扰乱正常的市场交易秩序。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条规定:公司的登记事项应当符合法律、行政法规的规定。不符合法律、行政法规规定的,公司登记机关不予登记,故应当确认市工商局的行政许可行为违法。

扬州市维扬区人民法院·陈慧

行政法案例判解研究:该行政许可行为能否确认违法? - 法律快车知识 应当予以撤销的行政许可行为之一 - 法律快车知识 张明秀等诉宜昌市房地产管理局违法颁发《房屋拆迁许可证》案 - 法律快车知识 租房协议书 - 法律快车知识 赔偿金是不是遗产 - 法律快车知识 新民事诉讼法全文 - 法律快车知识 公司运营协议 - 法律快车知识 下班乘厂车自己摔伤能否认定工伤 -法律快车劳动法 滥用国际税收协定的防范对策 - 法律快车知识 动产抵押权是否适用善意取得制度 - 法律快车知识 探析房屋登记行政诉讼时效适用[2] - 法律快车知识 关于危险作业的安全管理 - 法律快车知识 法院确认仲裁协议效力的审理程序 - 法律快车仲裁法 父母将自住房登记在成年子女名下能否认定赠与?-法律快车房地产法 政策变化使买方贷款不成 能否解除房屋买卖合同-法律快车房地产法 劳动- 法律快车劳动法 我国地方政府投资项目管理的制度约束及管理模式创新研究 -法律快车公司法 行政7行政许可和行政确认 湖北专家拟研究确认该省简称 通奸行为之法律研究 柳向魁_唐吉珂德 协商解除劳动合同的用人单位应支付经济补偿金 - 法律快车知识 动产抵押权是否适用善意取得制度2 - 法律快车知识 动产抵押权是否适用善意取得制度3 - 法律快车知识 交警当场罚款200元处罚是否得当 - 法律快车知识