莅阳公主 喜欢过谢玉没:孔子是谁的“万世师表”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 16:32:18

孔子是谁的“万世师表”?

——就人大常委朱永新对人民网网友提案的回复与之商榷

[ 云淡水暖 ] 于2011-02-15 21:46:13 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

 

    人民网网友“凿窟人”在E案区提了一个提案,案由标题是“关于孔子及孔子思想学说的说明与天安门‘孔像’的意见” http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=241133,被版主推荐在社区首页E案区,草民发现,此提案被标上了“已回复”,觉得有些兴趣,就看了一下,发觉回复人是人大常委、民进中央副主席兼秘书长朱永新,朱永新先生是强国论坛的常客,经常来强国论坛征求两会意见的。

    凿窟人网友把自己自己对孔子的看法从正反两方面做了详细阐述,最后的意见归纳为:

    建议一:把这尊“弘扬中华优秀传统文化”超大的孔子像塑立在其它地方,如上海的东海(象美国“自由女神像”)或者南海或者其老家,甚妥唉!

    建议二:天安门国博门前确是要立像,可以在“齐天盖世功勋者”黄帝、大禹、姬发、刘邦、毛泽东、吕尚、孔子中选择,除孔子而外。如周全相比之下黄帝、大禹、姬发、吕尚四者之一均甚佳!

    凿窟人网友的意见很明确,孔子的像不适宜放在那儿。

 

    朱委员的答复立意很高,也很原则,算是见过大场面的:

    【应该说,孔子作为一个中华儒家文化的代表人物,作为一个中国文化的象征,放在天安门广场,我觉得,是完全应该的。孔子也担当得起、也配得起这样一个待遇。我觉得孔子作为万世师表,作为儒家文化的最重要的代表人物,他的思想应该是影响着中国的几千年社会,也影响着整个中国文化的基本精神。过去讲半部《论语》治天下,虽然很多人民群众可能并不了解孔子的故事、儒家的文化,但是,《论语》里面的很多名言警句已经成为我们很多人的生活准则,比如“三人行必有我师”、“己所不欲勿施于人”等等,很多东西已经成为这个民族最基本的东西。所以,对这样一个代表性的人物,目前我们还没有一个纪念他的节日。在世界上很多国家,都有纪念能够代表这个国家文化和精神的节日,比如莎士比亚、福泽渝吉等等,所以,我一直建议我们国家不仅要为孔子立像,而且应该把孔子诞辰日9月28日作为一个重要的节日。我多次在两会建议要把9月28号的孔子诞辰日作为我们国家的全民阅读日,因为孔子开宗明义第一句就是“学而时习之不亦乐乎”。我觉得把孔子像屹立在天安门前,在一定程度上不是简单的立一个塑像,而是召唤一种精神,标志着我们这个民族开始有着自觉的文化意识。也就是说,我们应该向我们的传统、应该向我们的历史、应该向我们过去伟大的人物和伟大的智慧致敬。所以,这实际上是一种文化自觉的标志和体现。】

 

    草民有一点疑惑,朱代表是以什么身份来答复此议案呢?是以职务身份,还是以个人身份呢?如果是以职务身份,那么,作为此塑像的业主方和发起人是谁?他们为什么不出来说话?如果作为公民的一员,是否可以说,朱委员的答复,与凿窟人网友的意见是平等的,不算是不可质疑的东西,草民宁愿认为是后者,即便朱委员是以职务身份,草民还是认为与网友的意见是平等的。

    朱委员说“孔子作为一个中华儒家文化的代表人物,作为一个中国文化的象征,放在天安门广场,我觉得,是完全应该的。孔子也担当得起、也配得起这样一个待遇。”,这句话显得很武断,儒家文化怎么就是“中国文化的象征”呢?“独尊儒术”是董仲舒为维持封建帝王统治提出来的,并非天然地代表了博大浩繁的“中国文化”,在中国几千年的文明史中,儒家及其背后的士大夫阶级,是封建皇权统治的附属物和文化基础。难不成在朱委员的眼里和内心,还残存着高高在上的封建士大夫情结?“万般皆下品,惟有读书高”?

    朱委员说“过去讲半部《论语》治天下,虽然很多人民群众可能并不了解孔子的故事、儒家的文化,但是,《论语》里面的很多名言警句已经成为我们很多人的生活准则,比如‘三人行必有我师’、‘己所不欲勿施于人’等等,”,本身就是矛盾的。“半部《论语》治天下”是帝王们吹嘘起来的,而且,朱委员也承认“很多人民群众可能并不了解孔子的故事、儒家的文化”,孔子怎么就能够代表几千年来的最广大人民群众的思维呢?鲁迅说“总而言之,孔夫子之在中国,是权势者们捧起来的,是那些权势者或想做权势者们的圣人,和一般的民众并无什么关系。”是很贴切的。

    说道“万世师表”,要看是谁在说,为什么说,明朝嘉靖九年(公元1530年),明世宗朱厚熜始尊孔子为“至圣先师”,而清朝的康熙皇帝书写了“万世师表”挂在孔庙大殿上,此称谓流传下来。封建帝王们之所以尊孔子为“万世师表”,无非是要把人们的思想禁锢在孔子极力维护的“君君臣臣”的社会等级制中,不造反,不犯上。封建帝王们所热捧的孔子的东西,恰好是孔子思想中的糟粕。

    草民以为,如果按朱委员所言,孔子雕像“作为一个中国文化的象征,放在天安门广场,我觉得,是完全应该的。孔子也担当得起、也配得起这样一个待遇。”,那么,以中国共产党的奋斗经历和执政基础和光辉历程,比孔子有资格享受此待遇的的大有人在,比如历史上开农民起义先河的陈胜、吴广,显革命英雄主义的工农红军、刘胡兰、黄继光,开社会主义道德新风的雷锋、王进喜、时传祥。

    关键还是一个历史观,是少数精英、贤达创造历史,还是最广大人民群众创造历史。并且,请朱委员三思,天安门是紫禁城的正门,100年前的辛亥革命就是以紫禁城内的尊孔子为“万世师表”的康熙皇帝的后代封建皇帝被推翻为历史新纪元的开始,然后,五四先驱以“打到孔家店”为号召的五四运动,也是在天安门进行的。朱委员时至今日又转过来尊孔子为“万世师表”,置辛亥革命和五四运动为何地?