荣耀天地租售房:怒江水电或酿大灾难 老专家致信中央极力反对建坝(2)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 15:16:56
怒江水电或酿大灾难 老专家致信中央极力反对建坝(2)

2011年02月24日 02:48
来源:新民网 作者:章轲

字号:T|T
2259人参与 打印 转发

 

怒江地质问题特殊

“我们还要特别强调怒江地质问题的特殊性,因为怒江地震、地质灾害的风险缘于它是罕见而独特的地区。”孙文鹏对记者说。

卫星照片显示,由于怒江断裂带在新构造运动活动区内活动最强、破碎最烈,在怒江上建梯级水电站,筑拦江大坝必然要横跨断裂破碎带(或层间破碎带),而怒江大断裂是一条仍在活动的断裂带。据统计,在怒江流域的多数横剖面上,都能见到怒江大断裂和宽度在100米以上的大断裂2~3条,以及几个至30多个的小破裂面,整个构造破碎带的宽度在400~1000米,其风险显而易见。

怒江流域雨量充沛,在雨季特别是在6~8月降雨集中。暴雨骤降在断裂密布、地层陡立而破碎的怒江两岸,可形成大洪峰。

“怒江水电梯级开发可能加大地质灾害风险。”孙文鹏和徐道一说,在怒江上建设梯级拦江大坝,必须充分了解怒江的上述特点和地质风险。

科学研究证实,地震的破坏不限于震中,其影响范围除与地震强度有关外,还与地质构造的稳定性、地块的完整性有关。孙文鹏和徐道一认为,对于怒江地区而言,即使是发生在较远地区的大地震,也可能在本区引发意想不到的地质灾难(如山体崩塌、滑坡、泥石流)。

“因此,我们一定不能忽视沿江存在灾害链的问题:气象因素、地质因素、工程因素等多种因素往往纠结在一起形成灾害链,放大灾害的破坏作用。”徐道一说。

这种破坏作用到底是什么?徐道一设想:

一个可能是,因一个大坝失事引起多个大坝的连续溃决。若其中一个水坝(特别是上游大坝)破损,数十亿立方米携带大量泥石的江水(泥石流)沿着基本上笔直、狭窄、高坡度的怒江河谷直泻而下,对下游的破坏将是毁灭性的。

另一个可能是,因水库高坝蓄水引起的库区岸坡不稳定,可能导致大面积滑坡。滑坡又可能造成很高的库区涌浪,对大坝构成威胁,或形成堰塞体,对水利工程和沿江下游形成威胁。舟曲特大泥石流灾害,对于当前有关部门考虑怒江水电建设的地质风险问题具有重要借鉴意义。

孙文鹏和徐道一还特别指出,目前我国在怒江水电开发的地质方面有几个关键问题未回答。

两位专家提供给记者的材料中,列举了五个方面的问题:

第一,在21世纪,特别是未来50年内,怒江云南河段或附近地区是否可以排除发生大地震的可能性?

第二,在全球有没有建在活动深大断裂带上的拦河大坝?如果怒江是独一无二的,那么现有的论证就显得不充分;若有先例,则必须对国外具有类似地质条件的水电工程进行全面调研、充分论证,必要时进行试验、模拟,以排除最坏的可能。

第三,未来几十年内,怒江河段是否可以排除发生(舟曲特大泥流灾害之类)特大地质灾害的可能性?

第四,对可能的高风险是否准备好了应对措施?现有工程技术能否控制大地震、特大泥石流等地质灾害及灾害链的影响?

第五,在活跃的地质活动时期的深大断裂带内精心选择的安全地带,能否躲过四周脆弱地质剧烈变化带来的破坏性影响?

怒江水电或酿大灾难 老专家致信中央极力反对建坝(2) 怒江水电或酿大灾难 老专家致信中央极力反对建坝(3) 怒江水电或酿巨大灾难 老专家致信中央极力反对建坝 怒江水电或酿巨大灾难 老专家致信中央极力反对建坝(4) 怒江水电或酿巨大灾难 老专家致信中央极力反对建坝 怒江水电或酿巨大灾难 老专家致信中央极力反对建坝(1) 怒江水电或酿巨大灾难 老专家致信中央极力反对建坝 老专家反对怒江水电建大坝 怒江水电开发扩大化 老地质专家高声反对【2】 怒江水电开发呈扩大化 地质专家上书中央反对 怒江水电开发扩大化 老地质专家高声反对 怒江水电开发扩大化 老地质专家高声反对【3】 怒江水电开发扩大化 老地质专家称恐酿"巨大灾难"-[中财网] 方舟子再发飙:评反对怒江水电开发若干说法 怒江水电开发扩大化 地震专家称恐酿巨大灾难 怒江水电开发扩大化 地震专家称恐酿巨大灾难 浅谈怒江水电开发 水电导致怒江灾害? 怒江水电开发求解 怒江水电开发扩大化 多位地震专家称恐酿巨大灾难 - 神韵在线 - 四川广播电视台 怒江水电开发尚有问号 专家称相当于剪刀口上建大坝 怒江水电开发尚有问号 专家称相当于剪刀口上建大坝 怒江水电开发尚有问号 专家称相当于剪刀口上建大坝(祥细) 怒江水电开发尚有问号 专家称相当于剪刀口上建大坝