荆棘之咒小说合集:为何我们社会至今还是“杀穷济富”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 00:49:40

 为何我们社会至今还是“杀穷济富”?

------对个人提前退休的一次性补贴应纳税产生的思考

文/汪华斌

今天碰到一位朋友,他买断工龄而下岗了;可正好碰到我们社会对提前退休的一次性补贴纳税的政策产生,于是他很苦恼。自己今后都不知道路在哪里,却还对他这么一点补偿动了心思;他实在是想不通,于是找我倾诉。

是啊!根据国税总局公布的“关于个人提前退休取得补贴收入个人所得税问题的公告”,今后机关、企事业单位对未达到法定退休年龄、正式办理提前退休手续的个人,按照统一标准向提前退休工作人员支付一次性补贴,不属于免税的离退休工资收入,应按照“工资、薪金所得”项目征收个人所得税。如我这位朋友买断工龄每年一万,二十年工龄得到了二十万;于是就应该依法纳税万元以上。

我这个朋友今年五十二岁,今后还要自己交纳养老金;可他从现在起连工作都没有了,又有谁代他交纳养老金呢。本来他还有八年退休,这二十万也就每年二万五千元。这里面既包括他的生活,也包括他应该交纳的养老金;还有他的医疗和住房等。正因为如此,所以这二十万根本不能保证他的基本生活;而我们的政府却把目光盯在了这些贫困群体上,从他们这里再榨取最后一滴血。

其实我们社会现在是两极分化,当官的推迟退休;如我们现在很多单位负责人都是到七十五岁才退休。我们现在不谈灰色收入,仅从正式收入水平就知道提前与推迟退休两者的差距是多么大。按照一个事业单位的中等水平计算,基本工资2000多元/月人;岗位工资2000多元/月人,业绩工资6000多元/月人;这就是上班的收入水平。如果退休了就只有基本工资一项,而没有了岗位工资和业绩工资;也就是说退休与在职的差距是8000元/月人。现在安排一些没有关系的人提前退休,按照工龄补贴费一年一万;可还是与在职的差别巨大。现在却对提前退休的人纳税,而不对推迟退休的人纳税;这合理吗。

自从改革开放后,我们社会的政策永远是“杀穷济富”;如我们从官员的补贴费就知道,他们的收入水平比老百姓高;可他们竟然还有千奇百怪的补贴费。如他们公车坐着,可他们竟然还有交通补贴费;他们的高级住房住着,可他们竟然还有天价住房补贴费。然而再看我们的下岗人员,除了三年递减的生活费外;竟然没有一分钱的补贴费。他们的交通补贴费呢,他们的住房补贴费呢;全部没有,因为我们用他们的工资总额来增加领导们的收入。这是什么,典型的“杀穷济富”;也正因为如此,为什么我们社会的官全部都能富起来了;就因为老百姓贫穷下去了;是靠多数人的贫穷来培养的少数人的致富。

我们社会的实践告诉我们,提前退休的都是弱势群体;没有领导提前退休,因为他们现在千方百计地推迟退休。所以现在的提前退休人员,实际上应该叫做下岗人员;这些人的养老生计本来在通胀背景下就难以保障,再在他们身上征税的确不妥。我们为什么不能“杀富济贫”,而对富人却是那么宽容;要知道我们社会的富人刚好也是公款消费的人,他们的钱实际是基本不动。既然如此,我们为什么不能对他们采用更苛刻的税收政策呢。就连韩国演员都说:“中国(大陆)是真的好,这里赚钱容易而且还是税后的;所以赚钱能全部拿走”。言下之意,实际人家国家对他们的税很重。可我们的税却是对贫穷者,而对富人却是那么宽容大方;好像他们都是免税的人似的。

改革开放三十多年了,为什么我们还用“杀穷济富”的观念来制订政策;要知道我们现在不是没有拉开差距的问题,而是两极分化日益严重的问题。在我们今天的社会,只有贫穷者还要应付物价上涨的风险;而富人与权力者却是公款包了。在这样的社会,为什么我们不把心思放在富人身上;而还是把目光放在穷人身上呢,难道我们改革中实施的“马太效应”还不够吗。

为什么中国穷人向往美国,因为人家的政府为穷人;而我们这个人民的政府,心里永远却是偏袒富人;从而使我们社会的两极分化不是越来越小而是越来越大。在全社会品尝改革成果的今天,只有穷人是改革成果的局外人;然而我们还不够,还要对这些穷人进行最后的剥夺;这难道还不是典型的“杀穷济富”吗?为什么我们还在“杀穷济富”,难道我们社会的两极分化还不够大吗?看来我们是糊涂了,谁叫我们生在一个糊涂的社会呢。http://blog.ifeng.com/article/10059844.html