茅山道士之阴阳录书包:17%馒头税你知道吗？！千方百计平抑物价“馒头税”何时降？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/01 08:18:41

馒头税高达17%，从馒头税这“一滴水”，我们窥见了中国财政收入突飞猛进跨过8万亿大关，成为“世界老二”的根源所在，馒头税17%也给有关部门脸红脖子粗地与公众辩论说中国税负不重作了活生生的反证。据山东商报报道如果不是政协委员潘耀民的一份提案，包括很多记者在内都还不知道馒头税，而且馒头税的税率高达17％。潘耀民委员认为，17％的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百姓消费的负担，馒头税更不利于食品安全。现在老百姓对超市的馒头价格有很大抱怨，一个大馒头就得在1.2元。但馒头税的税率却高达17％，这意味着老百姓买馒头的每1元就有近2毛的税。据了解，潘耀民是济南民天面粉有限责任公司的副总经理，在省城馒头生产的企业中，像民天这种既有各种认证及食品安全认证的公司，都征收17％。“馒头不是海参，不吃海参可以，但不吃馒头很难。”潘耀民委员说，为了减轻百姓的生活压力，政府多部门联手多渠道千方百计平抑物价，那么降低馒头税无疑是最科学、最直接、最有效的办法。　一个卖一元钱左右的馒头，其中就有2毛钱左右的税收，除去成本，生产者还有多少利润可赚。当然，最终的负担肯定还是转嫁到了吃馒头的人身上。税负重，成本高，提高馒头售价便是当然的选择。而馒头不是海参不是熊掌，你贵我可以不享用，普罗大众必须靠其填饱肚皮维持生命的存在。在这“通胀”时代，小小馒头，承载中民生之重；畸高的“馒头税”，承载着民生之愁。馒头税征税的目的究竟是什么？下面的两组数据最能说明问题：一是关于税负负担的。财税专家认为，中国含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%，已经超过18.59%的平均值。按目前税收增长速度，已超过中上等收入国家21.59%的水平。这说明，我们的税负水平与经济发展水平并不是科学的对应的。二是关于税收用途的。据统计中国社保方面的支出占GDP的12%，但发达国家和一些发展中国家通常都在30%以上，甚至有些国家一半的财政收入都是用于社保方面的。因此，面对这小小的“馒头税”，我们不禁再次思考，征税的目的究竟是什么？“富政府”与“穷百姓”并存是不是正常现象？毫无疑问，征税的目的是“取之于民用之于民”，是为民造福谋利的。如果政府的一切开支都是公开透明的，是体现“民生第一”的，民众享受的是高福利和完善的社会保障，那么，税率高是无可厚非的，这对弱势群体还是福音。可问题是，眼下我们并没有实现高税率和高福利的统一，构建完善的社会保障体系还刚刚破题，公共财政的支出还难以满足纳税人天然的知情权需要，“三公消费”占去财政收入很大比例依然为民众所深恶痛绝。在这样的现实背景下，高税负带来的财政收入大跃进，必然增加普通纳税人的负担，影响他们的生活质量和幸福感，为其减税减负甚至为他们发放福利红包，是为民造福谋利的当然选择。
透过这小小的“馒头税”，我们深知，藏富于民还富于民，实现“民富国强”，我们还有很多事要做，可谓“任重道远”且“刻不容缓”。

17%馒头税你知道吗？！千方百计平抑物价“馒头税”何时降？ 17%馒头税，你不是一个馒头在战斗 17%馒头税，你不是一个馒头在战斗馒头税高达17% 馒头税!!! 七问“馒头税” 七问“馒头税” 七问“馒头税”--- 叩问“馒头税” “馒头税”实为对馒头生产企业征收的增值税馒头税与民族企业你可知道馒头为何特别膨松？染色馒头----你买了吗？你如何蒸馒头降“馒头税”比降奢侈品关税更重要馒头税竟高达17% 为民减压应降税馒头税高达17% 山东政协委员连续三年建议减税 17%馒头税为何一再减免不下来？馒头税高达17% 山东政协委员连续三年建议减税复兴评论：扼杀民众幸福的岂止17%馒头税山东国税局称未征馒头税 17%增值税合法山东国税局否认征馒头税称17%增值税合法 17%馒头税为何一再减免不下来？山东国税局否认征馒头税称17%增值税合法