范世琦张檬舌吻:苹果中国员工中毒事件引热议

苹果IPad、Iphone正在中国热卖，但137名苹果中国供应商员工，却因暴露在正己烷环境，健康遭受不利影响。苹果公司15日发布2010年的供应链管理报告，首次公开承认中国供应链致残员工。

苹果公司承认137名中国员工因污染致残

苹果公司近日公布了2010年供应商责任进展报告，报告中首次披露并公开承认了中国供应链员工因污染致残的事实。报告称，在苹果公司供应商胜华科技苏州工厂，有137名工人因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响。苹果承诺，将对受影响的个人治疗和赔偿。
苹果公司本次自曝家丑，网友认为其精神可嘉。但在另一层面也揭露了某些上游厂商为了成本考虑，不顾员工安危的事实。苹果承诺，将对受影响的个人治疗和赔偿，此外，苹果公司让人们坚信，这些工人可以继续很好的为苹果做工。
据了解，137名工人中，部分员工正遭受被迫离职的压力。因为对于是否留受害员工继续做工，上游厂商给出了不同的意见。“不离职得不到公司的赔偿。” 联建科技受害员工贾景川和胡志勇对记者透露。
',1)">

苹果代工厂员工中毒调查：高利润难掩高风险
27岁的贾景川最近又重新回到苹果公司在华供应商联建（中国）科技有限公司（以下简称“联建”）的工作岗位，尽管工作环境改善了，工作岗位也做了调整，但心中的阴影仍难以消除，身体似乎也没有恢复到健康状态。“天气这么冷，手脚还是出汗，怕冷！”
苹果公司近日发布《2011年供应商责任进展报告》，首度承认联建公司137名工人“因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响”。报告一经发布，苹果公司及其代工企业就被推到舆论的风口浪尖，知名品牌厂商在获得高额利润的同时，其应承担的社会责任再次引起人们关注。
位于苏州工业园区的联建公司于1999年12月建厂，注册资本1．23亿美元，主要生产新型平板显示器及相关电子零组件、五金配件等相关产品，现有员工1．6万余人，平均年龄20岁左右。
据调查，2008年10月至2009年8月，联建公司模组五课在作业场所开始使用正己烷替代酒精等清洗剂进行擦拭显示屏作业。2009年8月初，部分员工出现头晕、手脚麻木等正己烷中毒症状。
贾景川说，2009年5月他开始感觉手心容易出汗，浑身没力气，腿又酸又痛，睡觉时还会抽筋。“刚开始以为是工作压力大导致，6月份听说有员工瘫痪了，才开始紧张起来。”在接受住院治疗后，贾景川被鉴定为伤残十级。
苏州第五人民医院职业病科主任医师刘杰介绍说，正己烷属于有机溶剂，是国家限制使用的化学品之一。正己烷中毒会引起周围神经损伤，导致四肢麻木，感觉异常，严重的会导致四肢运动神经受损，肌肉萎缩。
正己烷的特点是易挥发，很快去除污渍，保留光洁度，且成本低。贾景川告诉记者，“使用酒精的良品率只能有50％－60％，而使用正己烷的良品率能达到96％。”贾景川说。
苹果公司近期发布的最新财报显示，截至2010年12月25日的3个月内，苹果公司实现净利润60亿美元，同比增长78％，其中iPhone销售1624万部，同比增长86％，新上市的iPad也售出733万部。
对于137名工人中毒事件，苹果公司亚太区新闻发言人黄昱娜在接受记者采访时表示，目前苹果公司对供应商的生产工艺或材料使用上都在做进一步管理，同时，公司也希望每年发布的供应商责任进展报告，能如实、诚恳地向公众披露公司已经取得的阶段性成果。
据联建（中国）科技有限公司副总经理张立昇介绍，公司于2009年7月28日停止使用正己烷，同时为员工配备了防护有机溶剂危害的个人用品，对模组五课车间加强整体通风和增加新风量，对擦拭岗位加装了局部通风装置。
记者在车间看到，192个擦拭工位已全部安装上喇叭形吸风罩。此外，当时的驻厂最高主管杨瑞祥也因“没有告知员工，没有完善工厂工作环境，违法使用正己烷”等原因离职。
业内人士表示，苹果公司在追求产能扩张和经营利润的同时，不应以污染环境和人员健康作为代价。
上海律协信息网络及高新技术法律研究委员会副主任刘春泉指出，知名品牌厂商和渠道商应该积极履行企业公民责任，对供货商也应进行努力监督和约束，比如在合同中加入反商业贿赂、禁止童工，以及要求执行严格的环境保护和员工保障等条款。
公众环境研究中心主任马军则表示：“虽然这是一份迟来的确认，但苹果最终承认工人是在为其生产产品的过程中受毒害，环保组织对于这份报告表示欢迎。”
事件发生后，苏州工业园管理委员会各相关部门一直密切跟踪事态发展，督导企业全面整改职业危害隐患，开展员工体检、诊疗、康复、工伤鉴定等工作，依法对企业实施行政处罚。截至目前，住院治疗的员工已全部康复出院。
贾景川说，希望苹果能站出来，向我们做出道歉，第二我们希望苹果能够和他的代工企业一起承担起社会的责任，能对我们后续问题做一些保障性的工作。

“苹果”有毒，“冷眼旁观”是纵容
苹果有毒，令一向主张绿色的苹果公司十分尴尬。面对环保组织的质询，苹果沉默无言；中毒员工致苹果CEO的信也石沉大海。直到“苹果公司违背承诺，用有毒溶剂正己烷擦产品”以直观的面目呈现在苹果公司面前时，苹果才做出表态。
从法理上来说，苹果公司似乎没必要为毒“苹果”负责，代工企业的供应与苹果公司的设计销售完全脱节，两个不同的企业只是被“苹果”这一名字绑在一起。
然而，制度环境的存在并不能为苹果开脱，作为一家有着巨大影响的国际知名企业，不仅有道义关注供应商的不道德和不法行为，应该以抛弃这些供应商的行动来表明自身的道德立场，而且应该主动关注那些因血汗工厂有毒物质而致残的员工，毕竟许多让苹果迷引以骄傲的产品正是源自于他们。
苹果对待供应商的选择恰恰给人们以企业品位的直观印象，法理上的无责不代表道德上的免责。苹果的“冷眼旁观”，何尝不是在纵容呢？苹果公司能够遵守国内的法律和商业规范并不值得赞赏，倘若苹果公司能够将对于正义的伸张和道义的关怀移植过来，这才是一种善，才更值得赞赏。笔者以为，应欣喜看到苹果对中国供应商致残员工的承认，更希望看到苹果能够以重新选择供应商的实际行动来表达自己的立场。

工人中毒，供应商和苹果各有责任

供应商应是承担责任的主体，地方政府应当履行监管职责。苹果公司如果珍惜自己的社会信誉，就应对其供应商切实负起监督和考察责任。公众有理由批评苹果公司，人们不可能知道苹果的供应商是谁。
苹果公司15日发布2010年的供应链管理报告，首次公开承认中国供应链致残员工。
在这份长达25页的供应商责任进展报告中，苹果公司指出其供应商联建科技有137名工人“因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响”。同时，苹果还提出，自从发现这个问题之后，已经“要求胜华科技停止使用正己烷，并提供证据证明已将该化学品从生产线上撤下……自采取上述措施以来，再无工人因化学品暴露受到损害”。
苹果供应商的问题并不是一个新问题，是环保组织一直在关注的老问题。
2010年，有36家国内环保组织为促进IT产业解决污染问题，与29个IT品牌进行多轮沟通。其中，对苹果的供应链职业安全、供应链环境保护、供应链员工权益和尊严提出过质疑，敦促苹果公司公布供应链信息、对苏州联建科技公司和运恒五金公司员工的正己烷中毒做出回应。
但在很长时间里，苹果公司一直采取回避态度，这引起了公众的不满。
一个负责任的公司，在看到环保组织的报告后，应该迅速联系供应商，调查环保报告内容的真实性以及供应商对此事件的态度，而不是长时间不予回应，让公众误认为苹果公司在纵容供应商，从而影响苹果公司的声誉。
因为，对民众来说，供应商像是苹果公司的一个生产车间，苹果公司从供应商那里得到了产品和利益，因而对其供应商负有监督和考察之责任。而这也是苹果所认可的。比如过去在有关苹果找“血汗工厂”代工的指责中，苹果也曾主动做出让利以及监督、考察代工企业的举措。
所以，就常识来说，在供应商的工人中毒事件中，苹果当然不能摆脱干系。公众当然有理由批评苹果公司，他们不可能、也不需要知道苹果的供应商是谁。
或许，有人认为受害员工应当向苹果索赔，但事实上，这些工人的确是在生产IPAD或者IPHONE等产品中受到损害，苹果公司作为一知名企业，应当负有道义上的责任要求其供应商善待员工，但这并不意味着苹果公司应该为此承担法律责任，除非有证据证明苹果要求其供应商必须以此种方式生产。
供应商才是承担责任的主体，苹果公司应该承担的企业社会责任，是考核、督促供应商履行法律义务，让工人在一个安全的环境中作业。
同时，要确保企业员工在一个安全和卫生的环境中作业，企业依法自然重要，但政府监管也必不可少，在侵权赔偿很难实现的前提下，当地政府的处罚威慑是保障工人权利的必不可缺的前提。在环保组织发布报告之后，公众把主要注意力放在苹果公司的反应上，却忽视当地政府监管部门的行动。这可能是一条南辕北辙的道路。

生命树下“苹果”红得刺眼
一只烂苹果砸出了牛顿定律，也可以砸出中国人的“盖亚（环保女神）精神”。就如同经济学教父亚当斯密所说，他关心别人的命运，把别人的幸福看成是自己的事情，虽然他除了看到别人幸福而感到高兴以外，一无所得。
苹果“挨拍”（Ipad）、“爱疯”（Iphone）大卖，但137名中国供应商员工，却因暴露在正己烷环境中而健康受损。作为一种有机溶剂，正己烷被广泛使用在化工有机合成和机械设备表面的清洗去污。该物质通过呼吸道、皮肤等途径进入人体，长期接触可导致人体出现头痛、晕倒、四肢麻木等慢性中毒症状，严重的可导致神志丧失甚至死亡。苹果公司这两天首次公开承认此事。而这一切源于36家中国环保组织锲而不舍的努力。
这项名为“为苹果清毒，拯救白雪公主”的行动，让世界看到中国公众环保行动从“模拟”转入“实战”。在政府环境信息公开的基础上，早在2007年，有21家中国环保组织通过和跨国买家联手，对它们供应商的环境表现进行跟踪调查，并敦促积极改正、公开信息。以往，单个“阿凡达”和大企业较劲犹如胳膊扭大腿，此番大不同，耐克、GE、沃尔玛、溢达、联合利华等纷纷开放他们的“污染地图”。
可是苹果却扮演了最后一块硬骨头。不过你不能怪苹果的口号“Think Differernt”（想法和别人不一样）。按照乔布斯的偏执劲儿，从生活到工作，他就是一个神秘教教主。苹果的楼顶挂着一幅巨大的海盗旗，从办公场所到供应链再到用啥原材料，都藏在海盗船的八宝箱里面。
“果粉”已然统治世界，阿凡达却还要坚守生命树。从小的说，谁也不愿看到“苹果公子”为所欲为落个千夫所指，往大的看，这何尝不是每个公民的责任。特别是苹果不再“绿”，神秘的商业逻辑和社会责任逻辑相抵触的时候。早先多家企业发生正己烷中毒后，公众媒体和环保组织纷纷写信给乔布斯，但苹果一贯策略“不能确认也不能否认”，“不告诉大家是谁，做了什么”。此时坚守自己的神秘文化，无疑侵犯了全社会公正、平等、法治的价值信仰。
苹果可以为产品制定规则，但不能给国民、给社会制定规则。也许苹果可以辩解，酒是代工厂喝的——这真不是我干（杯）的！可是阿凡达的逻辑是“把别人的幸福看成自己的事”。所谓“环境责任株连”，就是把所有的利益和责任打包在一起，有福同享有难同当，这符合社会正义的规则。带头大哥逃之夭夭，只让“一个Apple拿4美金”的小弟出头挨刀，不仅不正义，也破坏了中国人信奉的江湖规矩。
认错只是一小步。媒体报道，137名受害员工部分“不离职得不到公司的赔偿”。这可不是“青苹果乐园”的绿林好汉所为，为了劳工权益，阿凡达的切菜刀也不是吃素的。

终止“毒苹果”害人不能止于第一步

苹果公司最近公布报告，首度承认其在华供应商联建科技有100多名工人因暴露于正己烷环境，健康遭受不利影响。这个曾以“绿色”行世而今被不少人称为“毒苹果”的公司，在直面问题上可谓迈出了第一步。但切实维护工人合法权益，不让“毒苹果”们继续害人，不能止于第一步。
必须看到，此次事件绝非偶然。从苹果公司的报告来看，其供应商违规行为一直在增加，违规商家从2009年的17家发展到2010年的37家。中国数十家环保组织自去年4月起多次公开发布报告指出苹果公司供应链存在问题。对此，苹果方面不可能毫不知情。在供应商行为准则中，苹果公司明确承诺确保供应链要有安全的工作条件，对生产过程的环境负责。如今不守承诺，默许自己的供应商不断发生侵权行为，完全是一种纵容。因此尽管中国工人的健康损害发生在供应商环节，但苹果公司负有不可推卸的责任。
苹果公司的报告还显示，其供应链违规企业对工人的权益侵害，并不只是反映在100多名工人的健康损害，还存在过度收取工人用工费、使用童工等多个方面。至于其供应商到底有多少家，还有哪些供应商同样存在工人健康受损和其他违规行为，至今仍是未知数。环保组织质疑至少还有多家“疑似苹果供应商”仍在违规使用有害物质正己烷，以及健康受损工人对苹果方面的权利要求，至今仍未得到积极回应。
资本的傲慢源于对法律的轻慢。切实维护工人的合法权益，理应引起相关部门的重视。拿起法律维权的武器，对违规企业施以必要惩处，才能重塑法令的威信和尊严。而切实加强对相关企业的监督检查，畅通维权管道，增强监管工作的主动性，为工人树起保护的盾牌，才是长远之策。