九乡新闻网苹果铃声文件夹:我们两会的财政补贴早就应该终止了
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:36:41
我们两会的财政补贴早就应该终止了
2011-02-20 18:11:16
归档在 杂谈 | 浏览 3372 次 | 评论 7 条
我们两会的财政补贴早就应该终止了
------因为以会养会是市场化的惯例，更何况在中国召开的任何会议全部都是利润丰厚！
为何直到今天我们的两会还是财政补贴，这实在令人费解。
文/汪华斌
今天有个朋友要我写文章，说节约应该从两会做起；我说我们的两会不是不赚钱，而是开会的人赚钱。如这些人开会的费用全包，回去后单位还按照出差报销补助。所以参加两会最大的好处同样是自己不花一分钱，反而还有单位的巨额报销收入。也正因为如此，我们的两会从上到下全部是财政补贴；因为它没有为我们的财政增加一分钱。
我们知道改革开放后中国大陆的会议多了，而且尤其学术会议越来越多；后来任何一个单位都敢组织国际学术会议，而个人也敢打着单位的旗号来组织学术会议。再后来我被某单位当成学术会议的权威人士邀请参加会议，我才彻底明白了这里面的效益源泉。如我参加的这次会议，虽然只有不到二十名代表参会；可组织会议者竟然有利润，而且还免了我们这几个作为招牌的专家学者的全部费用。为什么，因为这是一个单位负责人参加的会议；会务费是巨大的，食宿费又高开。至于参加会议的代表那可是吃好玩好，而且还有礼品赠送。所以没有任何人有意见，反而希望这样的会议经常举办。
既然我们的学术会议都能自负盈亏，为什么我们的两会就不能自负盈亏呢；反而每年它都是财政负担。其实我们的财政实际早就负担了，因为每个代表回单位还是要报销的。既然如此，为什么我们还要财政补贴两会呢；难道它是中国大地唯一的一个亏损的大会吗。为什么我们任何会议都不亏损，惟独两会却是亏损的呢；这倒成为了我们社会的最不和谐之处。看中国大地，两会亏损；最后引发的是各单位召开的职代会亏损，行政工作会议亏损。它恐怕是中国大地最大的财政支出，每年应该都比四万亿高而不会低。
既然我们能按照市场化原则开会就能实现每年节约四万亿，我们有什么理由还要继续浪费呢；难道我们社会的财产真的多到没有地方花吗，而需要通过两会这种形式来进行消费掉吗。因为我们只要实事求是的原则，我们全国上下的两会都能实现财政的零补贴。今天有个市政协委员给我开玩笑，他说他愿意每天自费100元到政协会议这里来吃自助餐；而且根本不需要住宿，每天晚上自己回家睡觉。如果按照这样的标准计算，我们的两会应该算是“节俭会务”了；因为顶多财政补贴的就是会议室费用。
我们开两会的目的是让代表和委员参政议政，建言献策；共商国是，集思广议；广集民意，从而推动经济社会事业的大发展。在我们这个经济泡沫的社会，到处是老百姓的民生问题；尤其是老百姓的收入没有保障，而老百姓的开支却与日俱增。如果我们的代表和委员在老百姓身边的话，难道老百姓的这些问题视而不见吗。正因为如此，两会期间的代表和委员们还有心情吃好住好睡好吗；所以说即使真的是几天不吃不喝，代表和委员们也会精力充沛地投入会议；因为完成使命比自己的吃好住好睡好更重要。反之如果我们的代表和委员们只追求吃好住好睡好，恐怕在两会上还真的没有真知灼见；因为真知灼见是来自于吃不饱和穿不暖；而‘富贵思淫欲’是中国人的基本心态。
为什么我们自上而下的两会提案越来越假、大、空，恐怕就是我们财政补贴越来越高的原因；因为我们住在高级的酒店，吃着山珍海味；恐怕心中想着的不是建议和议案，而应该是情妇与二奶在心中。也正因为如此，勤俭节约才是开好会的前提；也是方向，勤俭节约才能促进代表和委员将更多的精力用于开会。或者说也只有节俭，我们的代表和委员才能有与老百姓同心同德的建议与提案。
我们的确不明白，为什么我们的学术会议能市场化；可我们的两会却还是计划经济的模式。事实也的确如此，只要是对领导有利的计划经济模式我们就坚持；而对老百姓有利的计划经济模式我们就快速改革。如我们对领导的福利待遇，就依然还是计划经济的模式；而对老百姓的住房和医疗，我们却采用快速市场化的原则。这是为什么，也使老百姓产生疑惑。既然我们社会的任何会议都能赚钱，为什么惟独两会还是财政补贴呢。既然我们老百姓都市场化了，为什么我们的两会还是计划经济的模式呢。看来不是两会不能自负盈亏，而是我们的领导不愿意放弃这个名利双收的舞台而已。两会的财政补贴早就应该终止了，为什么我们还能容忍它继续存在下去呢；看来这真的是一个改革的最大难题。