九乡新闻网苹果电脑u盘重装系统:[经济杂谈]韩国银行遭挤兑的背后，中国房价的大跌和世界经济出现二次探底或不可避免
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 10:02:55
韩国的挤兑风潮会不会在中国出现，这个答案似乎已经越来越肯定了。这绝不是危言耸听，只要想着中国楼市的投资者出现趋同挤兑，真是不寒而栗。如果你还是没有什么感觉，看看下面几张图，美国到底想干什么？
美国的棉花从去年7月份至今涨了3倍，去年11月份就涨了2倍，若不是中国政府进行行政干预，中国的棉花涨到20元一公斤又有什么稀奇。那么前几天公布的1月份CPI可能就不是小小的4.9%了，至于是5.9还是6.9甚至是7.9，那就自己慢慢想吧。
==================
自己无能怨不得 美国。
地产D，自己 要上吊，怨别人抽梯子。
作者：threelions 回复日期：2011-02-20 16:51:41
=================
说得非常好，看谁能够屏得住，一旦有个爆破点，卖盘汹涌而出，就止不住了。索罗斯的反身性理论很好的阐述了泡沫的自我强化特性，一旦泡沫破灭（事后来看），市场崩溃的速度是很快的
作者：武合八极 回复日期：2011-02-20 16:55:22
作者：石榴瓜 回复日期：2011-02-20 17:01:43
手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：石榴瓜 回复日期：2011-02-20 17:06:30
手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：棉花价格飞涨 回复日期：2011-02-20 17:10:12
====================
资产市场都差不多。股市从3000点涨到6000点，非常强劲。涨，还要涨。
转势后，跌，还要跌，跌倒大家都泄气。
作者：八面灵风 回复日期：2011-02-20 17:13:00
尽量将流动的热钱骗进股市吃掉。
好处很多，1，帮企业圈钱。其中重要的是帮全资国资圈钱。
2，退出楼市的投资资金有地方回收消化。简化通货膨胀的压力。
3，可以减轻银行坏账引起的破产，
4，转移社会矛盾焦点，可以毫无损伤的从百姓兜里消灭多余的货币而不受指责。末了还可以装好人。因为多增发的货币必须要消灭，但是又需要资金运转社会机能。
这么多好处，如果我执政必选这个方案！所以我能肯定今年是大牛市！
作者：小林林小小林林小 回复日期：2011-02-20 17:23:05
尽量将流动的热钱骗进股市吃掉。
好处很多，1，帮企业圈钱。其中重要的是帮全资国资圈钱。
2，退出楼市的投资资金有地方回收消化。简化通货膨胀的压力。
3，可以减轻银行坏账引起的破产，
4，转移社会矛盾焦点，可以毫无损伤的从百姓兜里消灭多余的货币而不受指责。末了还可以装好人。因为多增发的货币必须要消灭，但是又需要资金运转社会机能。
这么多好处，如果我执政必选这个方案！所以我能肯定今年是大牛市！
===================================================
政府是有这个想法的，但是韩国的挤兑风潮其实透露的是美国的小动作，是冲中国的这个想法来的，股市的上涨和楼市的下跌应该是相互缠绕，渐渐现形，若美国从中使坏，在股市还没有上涨起来就出现楼市崩盘，那就不是中国政府所能控制了的。
作者：bhloverw 回复日期：2011-02-20 18:51:09
作者：小林林小小林林小 回复日期：2011-02-20 17:23:05
我总结了，这次D的计划
尽量将流动的热钱骗进股市吃掉。
好处很多，1，帮企业圈钱。其中重要的是帮全资国资圈钱。
2，退出楼市的投资资金有地方回收消化。简化通货膨胀的压力。
3，可以减轻银行坏账引起的破产，
4，转移社会矛盾焦点，可以毫无损伤的从百姓兜里消灭多余的货币而不受指责。末了还可以装好人。因为多增发的货币必须要消灭，但是又需要资金运转社会机能。
这么多好处，如果我执政必选这个方案！所以我能肯定今年是大牛市！
===================================================
政府是有这个想法的，但是韩国的挤兑风潮其实透露的是美国的小动作，是冲中国的这个想法来的，股市的上涨和楼市的下跌应该是相互缠绕，渐渐现形，若美国从中使坏，在股市还没有上涨起来就出现楼市崩盘，那就不是中国政府所能控制了的。
--------------------------------------------------
其实，去年春节前后海南地皮的过山车就已经露出一些端倪，ZF想通过“博弈岛”概念把热钱“骗”进海南，但民资热钱却跑的最快，最终被套牢却可能是国资。民间资本的拥有者有几人不是“人精”，哪有那么容易轻易上当，ZF即使想把民间热钱“骗进”股市，但面对失血外流严重的股市，很难套住吃掉。
尽量将流动的热钱骗进股市吃掉。
好处很多，1，帮企业圈钱。其中重要的是帮全资国资圈钱。
2，退出楼市的投资资金有地方回收消化。简化通货膨胀的压力。
3，可以减轻银行坏账引起的破产，
4，转移社会矛盾焦点，可以毫无损伤的从百姓兜里消灭多余的货币而不受指责。末了还可以装好人。因为多增发的货币必须要消灭，但是又需要资金运转社会机能。
这么多好处，如果我执政必选这个方案！所以我能肯定今年是大牛市！
===================================================
我也是这么想的 但这个牛市风险很大 外部影响很大 要注意风险
股市如此那么楼市会如何呢？相信这里的朋友不会说出“房子是消费品和股市不同”这类的幼稚问题吧
===============================
同意，股市和楼市皆是人心所造，没有本质区别！
===================================
想想，有没有永远横盘的股票，有没有永远跌停的股票！资金只要想出来，怎么会出不来！散户的思维！
散户一被套的确出不了楼市，那卖楼盘的大小鳄鱼还有参与楼市的国资们国企们，他们出不来简直是笑话！随便顺一下政策就可以一个优美的价格脱手跑路。
===============
另外我想各位大大们忽视了一个很重要的问题！美国金融体系再怎么强大，还是有司法，议会，总统等这些干预。
而我们中国例外！金融，政治，司法等全部是一体的！谁人能敌？用国外的经济思维来定义我们国情是不对的，我们国家就是一个政策影响财富的分配的国家，而且杠杆效果无敌！一个拥有全部功能的政D，难道抵抗不了仅仅拥有金融的财阀？并且我国的金融对外相对有部分封闭，一个政策就可以举全国之力关门打狗，不需要跟老百姓申请通告....谁能做
作者：shaguadezhishang 回复日期：2011-02-20 23:49:32
不过还有一种情况，就是全款购买只是流动性转移，而不新增流动性，但是这个情况比较复杂，如果买房时刚需，那么他的钱属于流动性较差的，因为他是存在银行等着买房的，，，而卖方则一般是属于投资的，，所以他的钱一般不会一直存银行，流动较好，，，，
所以限购对控制货币的流动性意义是很大的，凝冻了很大一部分流动性强的游资，嘿嘿，估计也有一部分游资（应该是后知后觉的游资）
====================
更正：估计也有一部分国外游资（应该是后知后觉的游资）
虽然总体来说，货币流动性泛滥，但是现在很多地方，民间借贷资本的利率非常高，这说明很多民营企业对资金的需求非常大。这也证明，泛滥的货币流动性是有其特俗结构的，并不是所有的行业都拥有充足的货币供应。仔细分析来看，流动在房地产行业的货币十分惊人，如果要调控，应该主要面对房地产行业，比如提高房地产企业的自有资金比率，取消预售房制度、增加购房首付比率，对拥有3套房产以上的家庭课以重税...还有外贸行业，每年巨额贸易顺差，在中国的结汇制度下，使得大量的货币进入市场，而与此同时，却没有对应的产品在国内市场上流通，也助推了物价。所以，限制出口或是进行大规模进口也是可以考虑的途径。
如果加息，只会使所有行业遭受创伤，准确地说是很多行业遭到误伤。本来，哪个行业应该对此负责，就应该主要调控这个行业，而不是所有行业跟着倒霉。如果加息，可以想象的是，很多无辜行业的生产经营成本将被迫增加，物价将继续上涨，知道民众不能承受，这个行业也就要凋零了，失业率也就增加了。
当然，对房地产行业，鄙人的一贯主张都是，取消现行的商品房制度，归还民众对国有土地的所有权，免费划出土地让民众自己建房（或者民众合伙建房），这样才能根治房地产市场。要知道，土地不是商品，而是每个公民的权力。土地本来就是属于民众所有的！不应该让民众再间接通过开发商购买70年的使用权。
至于说加息导致热钱，真是杞人忧天，多半别有用心。 政府有许多手段保证即使加息10%而不导致热钱，相反政府担心的是热钱流出。 想想看索罗斯是来做多的末？ 现在的政府就是被一些集团绑架，看不到下面的贫苦百姓，看到的是到处欣欣向荣的景象，但是希望不要是昙花一现，否则如果通涨使物质，大宗商品越来越离谱，那么不久迎接的就是一地鸡毛，剩下一个被拔光了公鸡。
作者：凑个数0211 回复日期：2010-12-12 11:39:43
相对于M2 代表货币财富总量而言，GDP更接近于实业活动总量的统计数据，GDP增长大幅落后于M2的增长，意味着实业的增长率赶不上M2的增长率，做实业的人在整个社会所占财富份额比例不断缩水。
而工资占GDP的比重越来越小，则意味着拿工资的阶层在社会的地位下降更快，这又缩减了社会的消费率，反过来让实业的利润更加难以增长。
=====楼主能看明白上面的内容吗？想你这智商，你都愁死你妈了。
更重要的是中国在08年为了应对次贷危机带来的不利影响，大幅度增加了信贷投放数量，现在这些原本贷款的对象刚进入还款阶段，如果此时中国要是采取紧缩性的货币政策，大幅度提高利率，大热大冷之下，谁能经得起如此折腾，中国经济不彻底完蛋，才是真的奇怪。
--------------------------------------------
加息吸引热钱是个彻头彻尾的伪命题
“鲁政委认为，加息扩大中美利差对“热钱”的吸引并不如想象的那么大。他称，加息加大“热钱”流入的判断并不能得到经验数据的支持。今年4月至10月加息前，中美利差稳定，但6月份央行宣布重启汇改后，境外资金重新流入，真正的诱因不是利差，而是人民币的升值预期。反之，官方证实“热钱”部分流向楼市，若无加息，房地产泡沫控制不力，仍将吸引热钱流入”
08年的所谓应对次贷危机，现在看来完全是个幌子，其目的就是为了洗劫百姓仅有的财富，进行财富转移，否则现在不可能中小企业还贷不到款，而民间借贷利率高达20-30%
这样的帖子只能说不是SB+NC就是，就是另有目的
鄙人不是银行业的专家，不过个人觉得，房地产业的贷款会影响货币发行。
比如说，现在银行有5000亿的新增房地产开发贷款，意味着社会上有5000亿即将投入市场的新增资产，那么商业银行的此笔贷款，央行可以作为发行新货币的基础。所以，房地产业不是货币流动性的蓄水池，而是制造超额流动性的机器，即便后来它圈住了部分流动性，但正是它源源不断地产生这种流动性。所以，加息并不是平抑这种流动性的根本办法，就如楼主所说，加息幅度小，对这种流动性的产生几乎没有影响，加息幅度过大，又影响整个经济行业。所以，应该着重削弱房地产行业对货币流动性的影响。
同样的还有外贸行业，巨额外贸顺差，在结汇制度下，每年都新增货币发行数万亿，应该增加进口，减少贸易顺差，这样可以减少货币供应或者使得大量进口的商品中和货币增发的结果。
可惜的是，房地产业已经积重难返，银行业已经深套其中，只能说高层经济无能，属于目光短浅的类型。现在左也不是，右也不是。现在最好的办法，就是改革政治制度，倡导社会公平、发动群众消灭社会特权，将国企及税收能够用到民众身上，这样还可以安抚民心、保障民众的生存。否则，社会的动荡不可避免。
鄙人不是银行业的专家，不过个人觉得，房地产业的贷款会影响货币发行。
比如说，现在银行有5000亿的新增房地产开发贷款，意味着社会上有5000亿即将投入市场的新增资产，那么商业银行的此笔贷款，央行可以作为发行新货币的基础。所以，房地产业不是货币流动性的蓄水池，而是制造超额流动性的机器，即便后来它圈住了部分流动性，但正是它源源不断地产生这种流动性。所以，加息并不是平抑这种流动性的根本办法，就如楼主所说，加息幅度小，对这种流动性的产生几乎没有影响，加息幅度过大，又影响整个经济行业。所以，应该着重削弱房地产行业对货币流动性的影响。
同样的还有外贸行业，巨额外贸顺差，在结汇制度下，每年都新增货币发行数万亿，应该增加进口，减少贸易顺差，这样可以减少货币供应或者使得大量进口的商品中和货币增发的结果。
可惜的是，房地产业已经积重难返，银行业已经深套其中，只能说高层经济无能，属于目光短浅的类型。现在左也不是，右也不是。现在最好的办法，就是改革政治制度，倡导社会公平、发动群众消灭社会特权，将国企及税收能够用到民众身上，这样还可以安抚民心、保障民众的生存。否则，社会的动荡不可避免。
----------------------------------------------------------
你说的很不错
但是你说的最后一段，那会要了XX命的，基本上20-30年后可以列入考虑研究计划。尚不如大幅加息的可能性大，
其实现在较大幅度的加息（注意不是大幅），戳破部分泡沫，还有一线生机，否则只是小幅加息，只加准备金都是延缓危机发作，不断断掉自己的后路而置自己于死地，只不过时间迟一些而已
房地产货款余额，房地产资产总额，信货余额，M2，这四者关系很重要。
经济学对资产总额表叙是在资产负债表中，现在将国家认做一个公司的话，银行的资产负债表加上财政部的资产负表，从中看出加息与加准备金率的优劣。
我认为加息的风险很大，会破坏现有的经济结构，甚至会因美元的流动性快速增长，输入型通胀急剧增加，使人民币对美元升值空间不得不打开。实际上造成国内货币贬值，物价飞涨。
如果限制现有流动性，虽然是短期行为，央行可静观美元走势，跟随其同进退。因为现在通货膨胀的程度已大过美国国内，印钞票数量也会大过美元，所以限制流动性风险会小。
如果现在加息，信货成本加大，坏帐风险加大，在美元不加息状况下，造成对人民币再次升值，而且会过快收缩。
况且加息会加大对热钱的吸引力，中国与其他几个金砖国度不同，本身已经面临着较大的人民币升值压力，要是再进入加息周期，那对热钱的诱惑力将是致命的。
------------------
看到这里，就不需要再看了。你是白痴啊？难道你只看人民日报吗？网上有华尔街日报，你难道从来不看？起码上上搜狐新浪财经看看也知道你所谓的“中国与其他几个金砖国度不同，本身已经面临着较大的人民币升值压力”是扯淡啊！
人家巴西里尔和印度卢比和俄罗斯卢布相对于美圆都在升值。
而且人家的央行也都在抗击升值
可是现在俄罗斯的一年存款利息是7.2%，
印度巴西也都在6%以上。
你这种不学无术的人还有脸发帖子？？？？？
就你加的那点利息，连热钱进出国境的跑道费都不够，更何况人家还要考虑在别的地区和国家资本所能产生机会成本，人家到你这里来，套的是资产泡沫上产生几倍的利润，如今泡沫快到头了，人家可是马上抽身要走了，呵呵，到那时大家伙都能看央行利率直飚啊（可那时是被动的，不得不加，言下之意，大哥你慢点走啊）。另外上句话里的“人家”和“热钱”，其实也大多也不是外人，基本都是国内大资本在境内外呼风唤雨。
目前央行那个傻二基本处于无方向状态，基本目标就是“在短期，泡沫千万别破”，至于能撑到什么时候。嘿嘿，大家看外汇占款的情况就知道了，那是个风向标。
[经济专栏]棉花暴涨背后的真相（新版的种桑误国） 作者：海啸后的希望 发表日期：2011-2-20 17:38:00 为了分析棉花最近暴涨的原因，大家再看看以前的一个小故事。据说我国古代著名战略家管仲命令齐国百姓只准种粮食，不准种桑，搞得本国丝制品价格奇高而粮食非常便宜。同时他又下令向周边小国出口低价的粮食，周边小国的农民于是都不种粮食了，而改种高利润的桑并向齐国出口丝制品。过了几年，周边小国的粮田几乎都成为桑田了，于是管仲下令禁止向周边小国出口粮食，结果小国粮食短缺，出现严重饥荒，这些小国的老百姓不得不大量逃亡齐国，齐国轻易的降服了这些小国。
以上故事现在已经广为流传，这是我们古人的杰出智慧的体现。同时说明粮食的重要性，人们现在称之为“种桑误国”。
可惜，美国正在发动的对全世界新版种桑误国战略，却在我们对中国的“种桑误国”还津津乐道的时候展开了，全世界还浑然不知。
也许很多人不以为然，大家看看我以下的分析：
1、中国农业科学院的研究员毛书春说：2004年政府制定政策，扶持小麦、大米和玉米，此后全中国农民都减少了棉花种植面积。政策向谷类作物倾斜，与棉花相比，农民从谷类的价格波动中获得更多担保。
2008年全球经济危机爆发，棉花价格暴跌，许多农民亏损。即使去年价格反弹，农民的平均回报率也仅仅是每亩500元(73美元)。种植水果或者蔬菜是棉花收入的10倍以上。
2、据英国《自然》杂志5月13日报道，中国农业科学院植保所所长吴孔明在《科学》发表报告称，中国大面积种植转基因棉花造成盲蝽大爆发。
3、全球最大环保组织之一绿色和平表示,转基因棉花的软肋是严重的次生虫害、病害,棉花质量下降以及低下的经济效益。
4、据报道称转基因Ｂｔ棉花大面积种植后，由于棉花本身抗棉铃虫，农药喷洒次数和用量都明显减少，间接导致盲椿象种群获得生存空间，在棉田暴发成灾。而且，随着盲椿象从棉田继续向其他寄主迁移，盲椿象也威胁到了葡萄、苹果树、桃树和梨树的生长，成为多种作物的新虫害。
5、2010年7月中旬到2011年2月中旬短短7个月，国际棉花期货上涨幅度达到150%。而同期其它农产品中：大豆上涨不足40%、玉米上涨80%、小麦上涨40%。
6、据海关统计，2009年我国出口纺织服装1670亿美元，比上年（下同）下降10.1%。其中，服装及衣着附件1071亿美元，下降11%；纺织纱线、织物及制品599亿美元，下降8.5%。
中国海关数据：2010年服装出口1294.8亿美元，增长20.9%；纺织纱线、织物及制品出口770.5亿美元，增长28.4%。
7、2009年1月1日起将美国和欧洲解除输美纺织品出口数量及许可证管理和输欧纺织品出口许可证管理。这也意味着，中国纺织品出口不再受配额的限制。
8、根据大量的报道，外资在中国期货和现货棉花市场同时推高中国棉花价格
据中国农业发展银行调查，从2009年9月至2010年10月，仅国际四大粮商之一路易·达孚就在湖北收购了4万吨棉花。
据新疆一些与路易·达孚有业务往来的棉花企业透露，这家国际农产品贸易巨头同期在新疆通过当地企业“秘密”收购的棉花也不下一万吨。这些棉花通过期货市场或进行“套期保值”及投机交易，尽管数量并不算大，但对每年只有20万吨棉花交割总量的期货市场，其影响可想而知。
9、一位中粮期货的交易员这样感叹。
一位中粮期货员在看见：经过了一轮轮现货和期货市场的翻云覆雨，外资布局接近完成时，外资银行尾随外资棉企巨头而至时。感叹的说“如同一场预谋，当然也可以理解为敏锐的市场行为。”
10、美国Calcot公司总裁贾拉尔·尼伯2009年12月在一次棉花分析会上表示，国际棉价上涨可能使美国2010年的植棉面积增加600万亩，具体增长幅度要看明年春季棉价的变化。美棉产量有望达到320万吨以上，如果再算上近100万吨的结转库存，2010/11年度美国的供应将严重过剩。
11、美国农业部在2010年3月意向报告中将种植面积锁定在1051万英亩。棉花价格强劲以及土壤墒情好，鼓励农民多种棉花。新的种植面积预测较2009年的915万英亩扩大19%。
12、郎咸平很早就怀疑，孟山都清楚的知道中国的农科所还有农民都会自己繁殖孟山都的这个抗虫棉，自己生产种子，去抄袭剽窃。但孟山都不仅不起诉，而且提都没有提过知识产权问题。
而且，郎咸平教授发现：孟山都为了掌控中国的棉花市场特别发展出这么一个转基因抗虫棉 33B，保证三年之后一代不如一代。而且这个品种对棉铃虫是由防御作用的，可是棉铃虫被消灭之后，2006年开始蚜虫出来了，红蜘蛛出来了，烟粉虱出来了……其他的害虫都出来了，造成了更大的后患，这就是为什么中国棉花的质量要下跌。
所以这种转基因的棉花2001年～2004年没有问题，2004年之后如果你不去向他买种子的话，你所种出来的棉花会一代不如一代。这就是为什么2008年之后，我们的棉花质量下跌10%，产量下跌10%。这就是导致我们棉花不断减产的原因。
13、美国不断加大对种植棉花的补贴，美国每年给2.5万户30亿美元左右的补助，平均每户美国棉农补贴12万美元，远远超过美国人均收入，等于是直接给这些棉农发钱。这样美国大幅推升了美国农民种植棉花的积极性。同时通过打压了全世界棉花价格打击其他国家种植棉花的积极性。最终让美国棉花的出口占世界贸易的比例极大的提高。
14、“加入WTO对中国农业影响深远，更重要的是推动了农产品市场的全面对外开放。”国务院发展研究中心市场经济研究所副所长程国强说，如农产品关税，由2001年的23.2%，降至2006年的15.2%，远低于世界农产品平均关税62%的水平，中国成为世界上农产品关税总水平最低的国家之一。农产品出口也从2001年的160.7亿美元增加到2005年的275.8亿美元，年增长率14%；进口从118.4亿美元增加到287.1亿美元，年增长率达25%。如此大的增幅在历史上并不多见，农产品贸易进入一个新阶段。
以上资料可以看出，这次棉花价格大幅上涨，非常不正常。其中明显有认为超控的痕迹,我认为国际资本计划如下：
1、2001年美国利用WTO逼迫中国签订农产品开放协议，为美国受到补贴的农产品和转基因农产品种子进入中国铺路；
2、美国通过推高自己的房地产泡沫增加美国的进口，让新兴国家贸易出现大幅增加，进而引起这些出口国家扩大投资建厂和基础设施建设，大量消耗这些国家的耕地和污染这些国家的环境。直接造成这些国家的有效耕种面积减少，最后造成这些国家农产品产出下降；
3、美国的孟山都大量在全世界推广他们的转基因棉花，而这些转基因的棉花在最初的时候产量高、产品质量高、防病虫能力强。所以一旦投放其它国家，种子必定被该国农民留存并继续使用。但是，孟山都故意装作不知道。这些转基因种子在使用3年以后，开始出现大幅产量下跌、质量下降、次生虫害、病害大幅增加的情况。直接后果就是这些国家的农产品产量和质量都大幅下跌。而正好在2006年以后这些转基因棉花产量开始不断下跌；
4、美国却从2001年开始不断加大对美国农民的出口补贴，大幅提高美国农产品的竞争力。美国农产品占世界农产品出口的比例不断增加；
5、由于美国农产品和增加和各国农产品的下降，使很多国家对美国农产品的依赖越来越强。各国纷纷失去对农产品的定价权；
6、2008年，雷曼兄弟兄弟倒闭引起世界出现经济危机。世界贸易大幅下跌。纺织品和服装贸易更是大幅下跌，并造成棉花价格在2009年出现大幅下跌。在棉花价格下跌和新兴国家劳动力价格上升、2008年粮食暴涨、各国加大对粮食的扶持而减少对棉花的扶持情况下，2010年其它国家的棉花种植面积大幅减少。
7、而唯独美国却加大对棉花的种植，并在2010年棉花种植前大肆说美国棉花种植面积增加，美国棉花库存庞大。并预测说2010年棉花价格将继续下跌，导致其它国家的农民在2010年大幅减少棉花种植；
8、国际资本却在全世界提前大肆收购棉花，并在棉花期货市场上大量提前做多棉花；
9、虽然美国和欧洲是在2009年解除了中国的纺织品和服装配额限制，因为美国雷曼倒闭引起的世界经济危机，中国的服装和纺织品出口的却在2009年下降。但是，2009年开始的全世界共同经济刺激的作用，让世界经济很快恢复。在世界经济复苏和美国、欧洲对中国解除纺织品和服装配额的双重作用下，中国服装和纺织品在2010年5月以后快速增加，出口数量恢复并超过2008年危机以前的水平。
10、国际资本开始大肆炒高国际棉花价格，并在其它国家大肆炒作棉花价格。并大肆渲染2010年将是千年寒冬助推棉花需求和需求预期。
11、在棉花需求增加、供应减少、美国出口占全世界棉花出口量大幅提高、国际资本在国际和国内炒作、加上国内资本炒作的共同作用下，2010年7月以后，国际、国内棉花现货和期货都大幅攀升；
12、中国为了抑制高涨的棉花价格，大量向市场投放棉花储备。但是，在严重的供不应求的情况下，这些投放只能短暂抑制棉花价格的上涨。而短期的棉花价格下跌，却无意中帮助国际资本洗掉了国内的多头。现在棉花的价格再创新高。
国际资本在棉花暴涨前提前布局，从期货和现货棉花市场同时获利。却让我们很多纺织品和服装企业出现亏损。
国际资本费尽心机的目的是什么呢？目的如下：
1、从农产品期货和现货市场盈利；
2、增加这些国家对美国农产品的依赖；
3、通过推高农产品的价格，制造这些国家的通胀；
4、为了抑制农产品的涨价引起通胀，这些国家必然被迫抛售国家农产品储备。因为这些国家都有严重的资产泡沫，这些国家为了防止过度通胀引起的加息导致资产泡沫的崩溃，不得不拼命投放农产品库存抑制本国通胀；
中国先2010年多次大量想市场投放粮食和棉花，但是结果却是投放以后，国家库存的下跌和更高的价格上涨。
因为国家库存的投放价格低于国际市场价格，该国粮食和棉花进口短期减少。国家投放的粮食和棉花被市场优先抢购。但是，因为国家的库存投放并不能从根本上解决粮食和棉花的市场缺口。一旦这些投放的库存被抢购完毕，市场的交易价又被国际价格决定。除非该国库存投放可以在不进口外国的情况下完全满足本国的市场需求，并封锁该国的农产品出口，该国才可能取得市场的定价权（2008年世界粮食价格高涨的时候，中国确实做到了这样结果，所以才能避免收世界粮食涨价的影响）。所以，最后投放的结果也无济于事。但却减少了我们的农产品库存。而且，2010年为了控制通胀，中粮储备放弃了补充粮食库存。
大家也许会问，为什么棉花的涨幅远远超过其它农产品呢？原因如下：
1、因为粮食需求弹性系数小，而棉花的需求弹性系数大。所以在经济危机中，棉花的需求大幅下降，而粮食却基本没有下降。这就是2009年中国服装和纺织品出口大幅下降的原因。因为棉花需求的大幅下降，棉花价格也随之下跌、加上劳动力上升，而棉花生产中比其它主要农产品需要更多的手工劳动。所以很多国家种植棉花面积大幅下降；
2、2008年发生的粮食危机，让很多国家提高了粮食安全意思。大量的补贴粮食生产，而没有注重棉花的生产。所以进一步加大了棉花和主要粮食的种植收益。农民种植棉花的积极性被严重打击，进一步减少了棉花的种植面积；
3、由于孟山都的转基因种子在几年以后产量下跌、质量下降，病虫害增加。加上天气原因，很多国家棉花产量2010年大减；
4、由于国际炒家和国内抄家的不断炒作，加剧了棉花的供不应求；
5、美国和欧洲取消中国纺织品和服装的出口配额和世界经济在2010年的复苏，让棉花需求出现爆发式的增长；
6、美国棉花出口份额的扩大，让美国取得了世界棉花的定价权。
难道美国和华尔街的目的仅仅是赚点棉花暴涨的钱吗？我想不止如此。大家想想，今年棉花这样幅度的大涨，全世界的农民种植户会干什么呢？
150%的涨幅，让棉花种植从最不赚钱的种植，变成了收益率最高的种植。很多农民必然会增加棉花种植的面积。意思是,在耕种总面积不变的情况下，2011年很多本来就粮食紧张的国家，粮食的种植面积将会下降。这样
2011年世界很多国家粮食产量将可能继续下跌。
国际资本通过推高棉花价格，从而诱导各国减少粮食生产。而美国却因为耕种总面积的提高，在几乎所有粮食品种和棉花的耕种面积上都大幅增加。美国是怎么做到协调农产品种植的呢？
1、强行规定土地休耕改变美国耕种的总面积；
2、调整对农产品不同产品的补贴，从而改变美国农民种植不同农产品收益，达到改变美国粮食产品生产品种比例的目的，进而达到美国的粮食战略；
中国古人用诱导别国种桑，最后引起该国粮食短缺，进而引起饥荒，让种桑而放弃种粮的国家不攻自破。此为不战而屈人之兵也，为上上之策。
如今，美国通过大量进口，增加新兴国家出口，进而让很多国家大量建设厂房和基础设施，并通过推动热钱流入，进而引起房地产泡沫的方法，让很多国家热衷于大量建设商品房。这样减少这些国家的有限耕地，而美国则通过大规模农产品补贴取代这些国家减少的粮食生产。一旦时机成熟，美国却利用制造中东混乱，推高石油价格，进而用粮食加工生物燃油。让全世界粮食供应突然大幅减少，必将大幅推高世界粮食价格。让那些等待从美国进口粮食的国家崩溃。
美国对全世界的粮食战争已经打响，而粮食价格的上涨必定推动世界的通胀，逼迫各国政府加息，最后必将刺破那些严重资产泡沫国家的泡沫崩溃。进而引发世界经济大崩溃。
特别提醒：
1、不要再抛售我们的粮食储备了，我们必须高价从国际市场买入粮食加大储备，因为将来国际粮食价格会暴涨；
2、严密监视国际资本在中国农产品市场的行为，必要的时候采取非常手段；
3、大幅提高粮食收购价格，并同时增加粮食生产补贴。目的是在春耕前提高农民种粮积极性，当然也要同时提高低收入人群的补助；
4、想办法抑制棉花种植面积，因为第二次经济危机马上就要到来。服装和纺织出口即将大幅下跌。大量种植棉花，即会减少我们的粮食产量，也会造成种植户的巨大亏损；
5、小心2011年下半年，棉花出现类似与2008年底的石油价格下跌（以美元计价的价格）；
6、韩国房地产泡沫已经破灭，越南经济即将崩溃。巴西也正被国际资本唱衰，我以前预测的对亚洲金融攻击将很快到来。攻击这些亚洲小国是攻击经济大国的前提；
7、国际资本推高粮食价格的主要目的是，消耗很多国家的粮食库存。一旦这些国家粮食库存减少，面对将来世界粮食价格的暴涨将会束手无策；
8、最近石油和粮食期货价格可能出现大幅波动，目的是为了在粮食和石油价格暴涨以前洗掉多头。春耕以后粮食价格必将暴涨，因为春耕以前粮食价格暴涨会增加各国的粮食种植积极性，所以国际资本必定不会在春耕以前大幅推高粮食价格，春耕以后粮食价格必将暴涨。
9、中东不久将会大乱，美国一直不让以色列攻打伊朗，甚至要以色列保证不单独攻击伊朗是因为不符合美国的战略部署。因为如果以色列提前攻击伊朗，全球石油和粮食价格的上涨将使全球提前发生通胀，并推升全球利息的上升，这样的结果必定推升美国国债利率的上涨。让美国没有机会低成本发行国债和调整美国内部的经济结构。同时提前刺破世界的经济泡沫，这样就会破坏美国的整个战略计划。如今美国的部署已经完成，攻打伊朗的时机已经逐渐成熟；
10、美国绝对不可能攻打朝鲜，美国的目的只是在金融攻击以前离间中、日、韩、俄。让这些国家不能团结起来应对美国即将展开的金融战；
11、美国股市的上涨，主要是华尔街资本提前回流美国，加上美国国债被国内资金大量抛售转入股市的结果。美国股市的上涨是为了迎接即将回流美国的资金，因为美国的股市高企，是为将来这些回流资金高位接盘美国股市。同时，美国股市的高企可以让美国企业在全世界资金大量回流美国的时候募集最多的资金，并利用这些融资进行全世界大抄底；
这就是我以前为什么预测全世界股市将会下跌，唯独美国股市会上涨的原因。
中国十年房产大牛市的根本原因 作者：克莱因瓶里的猫 发表日期：2010-3-7 16:46:00 吸收通膨
就这4个字。其他统统是辅助因素。
首先请回忆一下，这波大牛市是从什么时候开始的？01年末，是的，这正好是大陆加入WTO的时间。有这么巧吗？就这么巧。那房价上涨和WTO有什么关系？
加入WTO，意味着这个国家正式进入了世界资本主义的达尔文链。如果他还是发展中国家，那他将不得不身披所谓最惠国待遇从利润分配的最底层往上爬。搞了50年红色意识形态的大陆会叫屈吗？不会，因为这是睿智平替大陆人民做出的选择，平的理论已以惊人生命力扫荡了一切党内极左思潮。大陆坚持的下去吗？没问题，大陆人什么苦没吃过？给国外富翁打长工总比固守在国内绞尽脑汁的搞经济来的容易，前者是从外抽血，后者得自己凭空造血，难度高得多。大陆加入WTO的会有什么不良后果吗？比如会否面临“变色”，会否因长期分工导致产业结构失衡，会否沦为国外资本大国的经济附庸，会否导致两极分化等等？没关系，什么事情都有两面性，只要控制住坏的那面即可。另外，平的猫论和摸石头论完全可以成为一把手的免责状。
加入WTO，意味着这个国家参与了一个全球性的经济游戏。这个游戏表面上是经济性质的互惠互利，在理论上也是“双赢”的。外资享受了大陆低端制造业的成本优势和960万平方公里的新增市场容量，大陆则享受了廉价外卖国内资源获得的收入和相对先进的国外资源。其自身经济规模将随竞争力的增强而增加。经济规模的增加意味着货币投放的增加。规模增的越大，货币必须投放得越多。货币投放得越多，则通膨几率越大。当升息这样最有效的通膨调节手段必须为经济扩容让道的话，那对通膨的指标不治本只能导致其肆无忌惮。
虽然外资流入有相应限制规定，但隐形渠道是禁不了的。不管什么渠道进来，外资持有的外币必须换成人民币才能使用。这种兑换造成了人民币的投放，并形成外汇占款。同时，由外来资金带动的内需型经济发展更是促进了国内信贷投放。而非揽储所得或非自有资金性质的信贷投放则是另一种人民币投放方式。这两种投放意味着人民币的凭空增加，如果暂时无对应商品，或商品总价未变，即会导致通货膨胀。这个人民币凭空增加的投放需要寻找归宿。
鉴于大陆在80年代末有严重的通膨失控之鉴，大陆政府对通膨造成的基础民生问题非常警觉。因为吃穿住行的CPI涨幅和政府的控制力呈敏感的负相关态势。那通膨是否可以避免？事实证明，从长周期来看，非严格的金本位体系最终都是货币走向膨胀，而不是收缩。其次，货币投放不可能精确对应待交换商品，大多数情况下货币投放更是先行于商品生产，所以要发展经济，就必须面临先通膨的局面，然后才有可能透过通缩来调节货币供应。所以通膨在现有货币体系中是不可避免的。如果通膨从长周期来看不可避免，短周期又不宜以常规通缩手段来调节，那就必须为通膨寻找其他宣泄口，也就是吸收通膨。
怎么吸收？无非三种方法：一、增产某类商品（包括基础设施建设、证券市场扩容）；二、允许某类商品涨价；三、即增产某类商品，又允许某类商品涨价，也就是两者结合。
第一种方法受供需影响，增产实物商品后会导致其价格下挫。
第二种方法同样会受供需影响，商品价格上升后会导致成交减少。但如果该商品同时具有投资品属性的话，则会对原低价位持有者有利，但会损害仅将其视为消费品的后期消费者利益。
第三种方法，因产量和价格是天然负相关的。虽对通膨吸收效果最好，但操作难度最大。
那么可能的实际操作会是怎么样的呢？
是三种混合的。在部分流入外资和对内信贷满足了原初目的，也就是完成基本的商品生产和基础设施建设之后，多余的货币投放中一部分会以收益最大化、变现最易化、风险最低化原则冲入各种市场，主要是股市、期市和房市中去接盘和炒盘，享受溢价和食利。这里面外资和信贷都有。另有部分货币投放会被投入到重复低效的基础设施建设，这里面以信贷为主。还有部分可能无影无踪，谁都说不清楚。
冲入股市、期市的这部分资金为大陆资本市场扩容做出了贡献，应该感谢他们。
投入到重复低效的基础设施建设中的这部分资金也为中国经济发展做出了贡献，应该感谢他们。
冲入房市中的这部分资金是否应该表示感谢？我想如果你是原初的低价位持有者，你应该感恩。如果你是仅将商品房视为消费品的后期消费者，那对不起，你得为它的溢价买单。
那可能有人要问：在大陆以商品房市去吸收通膨是否合适？答案是无可厚非。因为商品房作为消费品同时还具有投资属性，这在各国都是通例。通过投资品享受溢价和食利早已不算投机倒把，在世界资本主义的达尔文链中这更是被视为美德。正因商品房具有投资属性，所以不将其计入CPI也就有了正当理由，这种做法在各国更是通例。这就为商品房可能远大于普通消费品的价格波动创造了条件，即赋予了其大幅度涨跌价的合理性。然后我们都看到了97年房改之后大陆并未以合适步调开展非商品房建设，同时之后的商品房供给层面还受到相当控制。在这样的条件下，房市只能选择向上，其飙升量和冲入房市的通膨量呈正相关。
可能有人要问：为什么不以其他普通消费品的增产或涨价来吸收通膨？我想一、普通消费品的增产不太现实，因为内外需求没那么多。二、普通消费品的涨价密切关联CPI
另外可能有人要问：为什么大陆不选择增加房市供给以平抑老百姓的住房需求而是选择以房价飙涨来吸收通膨呢？我想这和大陆的民情现状、政府行政开支来源、分配政策到底该向谁倾斜有关。
好了，原因已经揭晓。至于房价是否还会飙涨，就得看这最后三大因素如何变化了。但不管怎么变，原初的通膨是消除不了的。因为现时的货币体系最终都会走向通膨，而不管你处于何种意识形态。
这几天看的人都持这个观点。可惜啊，我毕业太晚了，不过好在我总算也捞到了一点东西。
---------------------------------
为了不影响经济的顺利扩容，升息这样的通缩手段会被谨用，更多的是以辅助性手段来收回货币。各国利用商品和投资品来吸收通膨的手法都离不开上述三种方法。只不过在保障性住房未适度化跟进的前提下就贸然以商品房市的飙涨来吸收通膨，这种具相当政治风险的手法会较少被运用。尤其是对原本贫富分化不大的红色国家。
升这么高，总要有人有能力接手吧？
---------------------------------------
去年下半年不是成交火爆吗？所以现时在大陆找接盘的人不是大问题，只要价格趋势搞成向上即可。有能力在此高位的接盘的人大部分为投资客，而投资客是不管其绝对价位多高的，只要觉得还能涨就行。这就是为什么茅台涨到100还有人买的道理。
伊拉克战争后的原油暴涨针对的是谁？ --- 浅谈通膨制造机器
03年后原油走出了长达5年的大牛市，这对原油需求国来说不是好事。但作为世界第一大原油需求国的美国居然出人意料的没有和往常一样平抑油价，而是放任其疯涨，这就显得相当耐人寻味了。
根据历史经验，我们都知道原油暴涨会导致高通膨，何况是历时5年，达4.5倍的惊人涨幅。比如78年的美国通膨就源于原油瞬时短缺导致的价格暴涨。之后美国经历了长达3年的高通膨，这种通膨可以被称为商品短缺型通膨，其最高达到了几乎15%（以CPI计）的程度。为治理通膨，当时的美国实行了高息紧缩对策，由此导致其经济长时间萎靡。但始于03年的原油暴涨却没有给美国带来高通膨，这是什么原因？难道在美国做为底层能源的涨价已形不成通膨了？就因为形不成通膨，所以美国也就没了平抑油价的动力了？或者油价暴涨对他来说反倒是有好处的，他根本就乐于看到油价暴涨？
那03年后的美国是什么情况呢？
03年后的美国正是互联网经济和金融衍生品的升温期，这两大经济热点削弱了原油经济在其经济构成中的权重。同时，截至目前为止，美国还一直稳居世界原油消费国的第一位，这个名次一直延续了几十年没有变化过。也就是说：虽然他对原油的需求没有降低，但原油经济在其经济构成中的权重降低了。因此原油若再度暴涨所引发的通膨将达不到70年代的那种惊人程度也是可以理解的。这就是美国弱化油价对本国通膨影响的手法之一。或者说他已经做好了针对油价波动的经济结构调整方面的准备。
要做到弱化通膨，只能选择将本国货币投放收得更紧或增产商品，或两者结合。于是我们看到美联储从04年到07年调高利率实行了紧缩。但从美金汇率的角度来看，利率的这种调高根本就不起作用，因为美金汇率从02年到08年一直是下跌的，也就是说美金的投放量在这个期间一直是有增无减的。这说明在油价暴涨的同时美联储并未实行合适的紧缩措施，反而是以刻意压低的低利率在增加美金投放。有人问：看一个国家是实行紧缩还是扩张的货币策略光看利率就行了啊，看汇率有什么用？没错，这对一般国家来说可行，但对美国就只能是失效了。因为美金是国际大宗商品的计价和交割用货币，甚至包括黄金。这决定了美金的汇率策略会直接影响大宗商品走势。而美联储利率策略虽然也决定了大宗商品走势，但相对汇率策略，其影响面主要还是在美国国内。也就是说：美联储利率策略主要针对美国国内，而美金汇率策略主要针对国际。看美国的实际货币政策倾向得看其汇率策略。
又有人要问：美金汇率不是自由浮动，由市场定价的吗？可能存在我说的什么“美金汇率策略”吗？呵呵，商品的自由竞价并不代表价格不能被操纵，反而能成为操纵者撇除对其指控的最好借口。
美国人要操纵美金实在是太容易了。谁叫他的美金是世界的美金，地球的美金呢？对美金的饥渴普遍存在于地球的每个角落，简直都成了世界各国的“主粮型货币”了。如果他的货币都已具备主粮性质了，那他要影响各国的饥饱还不容易？他多投放点美金，各国就饱了；他多收回些美金，世界又饿了。从这个意义上来说，美金已成为事实上调控世界性通膨的货币，这种调控影响力远超欧元、日元、人民币。而且他不光能调控，还能决定谁来为他制造的通膨或通缩买单！请注意这点，这点是非常重要的。
从商品供给层面来看，03年后的原油实际供给并未萎缩。但战争，尤其是一场发生在中东地区的战争足以为原油暴涨制造出最好的理由。涨不起来？没关系，我慢慢打，慢慢拖，把一场战争给你拖个3年5年的。到实在拖不下去了，我再在一旁开辟新的战场。看你还涨不涨的起来。
OK，美金的实际供给在加大，伊拉克加反恐战争又被持续拖延，如此一来，就算原油供给充裕，制造价格暴涨也不再是什么难事了。当然美国在中东地区宣战不可能光为了炒高油价，但至少这已成为油价易上难下的政治基础。
那么，油价暴涨了，通膨被诱导了，接下来就是考虑谁该为通膨来买单的问题了。有人问：一定存在买单者吗？如果谁都不买，是不是可以？可以啊，只要所有国家对石油都没有需求，或者需求较弱并且降低这种需求的话对自己经济影响不大。世界上这样的国家多了，比如很多发展中国家和小国。但同时对石油需求惊人并且降低这种需求会极大影响本国经济的国家也不在少数，比如美国、中国、日本、印度、俄罗斯。所以肯定会有人来买单，无非就是谁买的多，谁买的少的问题。那么谁来买？美国自己？他吃饱了撑的才会这么做。日本？广场协定已经玩过他一次了，再玩第二次？他肯？欧元区？自己的白种人小兄弟。。。好像有点拉不下脸。俄罗斯？他是欧佩克以外最大的石油出产国，炒高油价只对他有利。南美小兄弟？查韦斯会很乐意看到美国这么做的。印度？美国的西藏和南亚政策还得靠他。最后。。。。。。好像只能是那个远在大洋彼岸，黄色皮肤兼红色意识形态的CHINA比较合适。为什么？因为 1. 他有求于我的地方太多了；2. 他对通膨的控制能力刚刚的，80年代末的通膨他不是控制得很好吗？；3. 他是黄色皮肤的，天生就是为白色皮肤做牺牲的料；4. 作为WTO学院低年级学生的他通过世贸为自己捞到不少好处，现在是回馈给高年级学长的时候了；5. 他一向比较听话，而且正忙着韬光养晦呢；6. 。。。。。简直太多了，都懒的列了。反正CHINA就是最好人选了，非他莫属了。
其实考虑谁来为通膨买单这样的问题是不能成为爆炒油价的动机的。因为爆炒油价肯定会导致通膨，这是炒作者在爆炒前不可能不考虑到的。但通膨能随便制造吗？尤其是在世界经贸联系日趋紧密的今天，尤其是美金都成了国际大宗商品的计价和交割用货币了，尤其是美国现在还是头号世界石油消费国。所以决定制造通膨的美国肯定是有更高层面的动机存在于经济层面之上的。那存在于经济层面之上的动机会是什么动机？想来想去好像也只能是政治动机了。联想到奥巴马对美国亚洲策略的官样表述和国与国之间的问题首先应是政治问题这个基本政治原理。美国之所以爆炒油价就显得相当耐人寻味了。
另外，从对原油的需求量来看，爆炒油价也只能是针对名次靠前的原油消费国。如果美国已能减轻原油暴涨对自己产生的影响，那么受影响最大的只能是原油消费国排次靠前的国家。而去年的排次是，第一名美国，第二名中国。这个第二名是随着油价上涨的幅度同步上涨的。油价暴涨前他还名次靠后呢。
又有人要问：中国肯为美国制造的通膨买单吗？？？呵呵，就算中国不想买，事实情况也表明你买了。你不光在油价暴涨后高位买入大量现货以作为提高国内油价的客观理由，还和美国投行对赌，怎么赌？在低位买入期货空头仓位，在高位买入期货多头仓位。你不光在油价上做了外人看不懂的操作，还在油价暴涨导致ＰＰＩ上行的时候不以合适利率去弱化本国通膨，反而想以房价的暴涨去吸收这种通膨。你不光在９７房改后不以非商品房的同步跟进以达到增加供给来吸收通膨，反而选择以商品房涨价来吸收通膨。以上种种迹象都表明中国确实为这次油价暴涨导致的通膨买了单。不过有人会说：我们的ＣＰＩ前几年没怎么涨啊，也就是说我们对通膨的控制是得当的啊。从ＣＰＩ反映通膨量的角度来看，我们这几年甚至都没产生过通膨。呵呵，如果通膨只能靠ＣＰＩ来反映，那么ＰＰＩ、资本市场热度检测就没有必要存在了。
那为什么美国选择在０８年６月结束炒作，而不是接着继续炒下去？０８年６月发生了什么？让我来回顾一下：当年6月3日，美国民主党的最后两场预选在南达柯塔州和蒙大拿州举行。希拉里·克林顿已被确定在党代表票数上落后，奥巴马被初定为代表民主党的总统提名候选人。这是美国历史上首次有主要政党提名参与总统大选的黑人。这是历史上第一次。同年8月23日的民主党全国大会上，奥巴马被正式提名。
简要概述就是：当月，一个黑人，被正式推到了美国的总统选举舞台上。黑色皮肤的登场和黑色石油的暴跌之间的形成了有趣对比。奥巴马那并不出人意料的脱颖而出和油价之间有什么关系？呵呵，大家可以先自己体会一下。
关于这次通膨和中国房市的关系，可以参考我以前的文章：《中国十年房产大牛市的根本原因》
关于美国继互联网、金融创新这两次产业升级之后会接着怎么搞下一次产业升级，可以参考我以前的文章：《CHINA，你准备好应对“碳关税”了吗？》
最后说一下，美国的这种对世界通膨的调控影响力和通膨指向能力（叫谁买单的能力）是靠其不断推进自己的综合国力获得的，而不是靠完成本国ＧＤＰ业绩指标得来的。更不是靠炒房地产和媒体讴歌得来的。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/house/1/173733.shtml
-----------------------------
所见略同，但我觉得目的不是为了把房价降下来套住资金，房市和其他资本市场还是有区别的。里面有太多无辜的刚需，维稳压力太大。
强制结汇.进来的美元必须换成人民币.
这个是最根本的原因.
其次是分配的不合理.拿枪的分得多.
---------------------------
因人民币一下子贬到8以上产生的强大升值压力诱使外币套利资金持续涌入是一个主因。过多重复低效的政府投资行为得不到遏制和监督是另一个主因。
中国的通胀基本上可以说是日本的翻版，但还处于通胀初期，因还未进入全面通胀时期。
作者：szabc12345 回复日期：2010-04-16 13:32:49
2万多亿美元外汇进来印刷了十几万亿人民币，加上货币乘数，M2从12万亿发展到65万亿，房价当然平均涨四五倍了.
--------------------------
你的推导有道理，但M2上升几倍并不意味着房价必然上涨几倍。货币供应是一个问题，货币供应流向何方是另一个问题。
以中国国情，M2增量中应以企事业单位的活定期存款增量为主，如何引导这些资金干自己的分内事而不是去炒房或放弃主业转型做房地产是政府应该重视的。但可惜，这些资金没有被有效引导。
作者：1袋天胶 回复日期：2010-04-16 15:49:42
楼主你颠倒了因果了.
是这个国家的当局制定了傻币的外汇政策,导致热钱闻到了腥味. 是人家主动来攻击你的货币体系,从而造就中国资产价格通胀的.
而不是当局为了减少通胀吸收流动性而发展房地产的. 你以为热钱比中国当局还傻, 你要吸就给你吸? 人家进来换的人民币还都抓在手里呢,炒房可用的都是银行的钱, 也就是你和其他千千万万p民的钱..
当局到是想利用热钱进来的这个机会,把热钱套死在中国,就拼命拍地,发展房地产,把钱从热钱手里夺走! 可是, 没想到,最后玩的是它自己,人热钱从拿地到炒房,最多动用自己10-30%的钱, 其他全是国有银行的和商业银行的.
现在,热钱想收网了,换回美元回美国去了,因为美元开涨了,所以在逼中国升值呢. 所以中国拼命不同意升值, 明白了吗?
想靠房地产玩人家热钱? 结果就是被人家玩!
-------------------------------------
你认为政府炒高房价是为了套住外资？呵呵，那为什么国外在2月份一致喧嚣中国资本市场泡沫过大？这么看来他们根本就没上套啊，反而想进来炒第二波或是幸灾乐祸的看你崩盘啊。
或许你可以解释为外资购房者骗过了我国的房管部门，早已狡猾高抛，我们的计划失败了。那我想请问：政府做套前，外资购房占我国房产市场比例多大？如果比例根本微不足道，那你觉得政府是为了套谁？套炒房客，套刚需？
如果政府一定是为了下套再去炒高房价的，那你觉得我国政府会允许房市这样具基础民生性质的准资本市场崩盘吗？要知道房市不比股市，进股市前政府早就通过证券公司告知过“股市有风险，入市须谨慎”。股民被套，政府不用承担责任的。房市呢？你觉得我们这种性质的政府在面对广布于960万平方公里上的大量房奴时会搞这种引火烧身，不利自身维稳的弱智圈套吗？
美元开涨了，所以外资热钱就必定要出逃了？因为外资热钱要出逃，所以就要逼中国升值了？呵呵，那今年一季度新增的7478亿元外汇占款怎么解释？要知道美金在去年12月底就开始涨了，很多人年初甚至都确定美金进入上升周期了。这些热钱还不好好的呆在美国或流向美国，反而在人民币升值前景不明，国外一致喧嚣中国资本市场泡沫严重、银行风险过大、投资环境恶化再加上资本流动受限的情况下还一股脑儿的流窜进来，就为了赌那么点升值幅度，我就真有点想不明白了：外币套利资金什么时候开始流行起搞风险赌博了，而不是无风险套利？
逼人民币升值的目的就是为了临走时再收割一点小利？西方资本在你眼里也实在太不入流了。
补充：
不管一个国家制定什么外汇政策什么汇率手段，在现行货币体系中只要发展经济就必须信贷先行，也就是以货币投放来领头开路。这意味着即使没有外资涌入，人民币也必须先投放先通膨才能发展经济。这个通膨属于原初通膨，是消除不了的，必然会产生的。原初通膨一旦形成即完成了货币的供应过程。接下来才是货币供应流向何方的过程。
因我国的固有政策倾向（主要是所有制结构导致的），货币供应（信贷）大多数被引导流入国企 --- 政府的宝贝儿子手里。国企在拿到信贷之后就是考虑怎么花的问题了。而怎么花，有一个最优先的考量，那就是先帮老爸完成每年的保八任务。这个是重中之重，拼了命也要完成的，也是做儿子的义务。怎么完成？从我国的GDP构成来看，主要是儿子从老爸手里分配任务，帮老爸搞基建。搞好了之后保八要还没完成怎么办？没关系，把先前搞好的一部分基建（比如马路）铲平了再重新搞，或者去发展房地产副业，或者就干脆在土地市场里左手倒右手的哄抬地价当做市商。只搞到完成年度指标，完成保八任务之后才算结束。那为什么要去发展房地产副业，或干脆在土地市场里左手倒右手的哄抬地价当做市商呢？那是为了帮老爸解决财政收入问题，这些都是做儿子的义务。
上面说的是政府投资型经济模式。这有点像八十年前凯恩斯的路子，但其实只是一种错觉。凯恩斯是市场经济里的计划学派，他想搞的是有计划特色的市场经济，推崇大政府或者政府在关键时刻应以行政手段积极介入自由市场。凯恩斯是洞察到了隐藏在纯市场学派中的弊端的，他明白理想的公平型市场是暂时无法实现的。为了尽量达到公平，需要政府以强制力在必要时介入市场。而大陆搞的政府投资型经济模式有点计划经济里的市场学派的意思，但冠之以学派显然是高看了它，因为它还不是成系统的可以自圆其说的理论。
没有外资流入输血，大陆的政府投资型经济模式也是搞得下去的，因为大陆待开发资源丰富，但发展速度会慢很多，而且不利于吸收国外先进生产力和生产经验。在林毅夫鼓吹比较优势，并给平成功洗脑之后，大陆下了狠心决定加入WTO给国外富翁打长工。于是从01年加入WTO开始，外资就持续流入输血，大陆的出口导向型经济模式迅速发展，与先前的政府投资型经济模式一并形成两架马车。根据西方经济学原理，一国顺差加大，本币理应升值，怀着这个借口，美国每年都要给大陆敲木鱼，要人民币升值。大陆因为给这个财主打长工，得罪不起，于是也很给面子的让本币升值。但别指望它升得太快，他只会像挤牙膏似的每年升那么一点，财主的胃口就这么被他吊着。于是就这么升啊升，升啊升，一直升到了08年的金融危机。这个升法的性质和日本在六七十年代是差不多的，都是因出口导向型经济的快速发展而积累了大量财富，从而对本币形成升值压力。只不过大陆在01年后的财富积累速度没当年日本那么快，手里又有核武和正规军队，所以人民币的升值压力和幅度没有日本那么大。但不管怎么说，从01年开始，人民币就形成了长期的升值预期，从而成为外币套利资金的目标。
总体的外资流入又形成了另一种原初通膨，其中部分投入实体，部分投入资本市场。而隐蔽在其中的外币套利资金（包括部分非以外汇占款形式进来的资金，比如地下钱庄）进入大陆后是以收益最大化、变现最易化、风险最低化为原则来选择投资对象的。如果实在找不到，他们会选择赖在银行吃利息和升值溢价。冲入房市的有，初期挺多。因为03年时上海公开向外资打保票说投资上海房产市场会有高额回报。财主对长工的承诺还是很有把握的，因为以他的实力是不怕你做局设套的。于是便一头扎进了上海的高端房产。通过高端房产带动中端房产，中端房产带动低端房产；地皮带动一手，一手带动二手；一级地段带动二级地段，二级地段带动三级地段；中心城区带动远郊，直辖市带动省会，省会带动地级市，就这么一步步的把房价给炒了起来。
总之，我们现在看到的经济建设成果就是原初通膨的作用结果，包括房价的上涨。有人会怀疑房价上涨也算经济建设成果吗？当然算，因为房市是准资本市场，尽管具有基础民生性质，但还同时具有投资属性。房价上涨，有房子的人财富增加了，卖地皮的财富也增加了，这难道不算成果吗？呵呵。而且这个成果是要被堂而皇之的计入GDP的，不计入的话能保八吗？
当控制通膨必须为经济扩容（保八）让道的话，那对通膨的指标不治本只能导致通膨的肆无忌惮。肆无忌惮的通膨必须寻找海绵来吸收。当资本市场（股市、期市、债市）无法吸收更多的情况下，那就只能将通膨赶向准资本市场，也就是房市。
作者：long8811 回复日期：2010-04-17 02:29:33
LZ讲的很好，不过讲的都是以前的事情，那以后呢 ？能不能讲讲。
提高贷款首付对房价的影响？房屋保有税如果推出对房价的影响？
愿闻其详，谢谢。
作者：long8811 回复日期：2010-04-17 02:31:55
对过去的总结，和对未来的预测，更有用的是预测。
希望LZ借用这个地方做个简单的预测。
------------------------------------------
提高贷款首付和房屋保有税都属于措施手段。出台措施手段，就好比拿出大棒。大棒端出来是一回事，威吓或抡下去是不是真有效果是另一回事。
现在连媒体都在大肆宣扬什么房价的幕后推手是地方政府（这次他们够坦诚的，但还不彻底。因为可以思考一下地方诸侯是由谁任命的，地方诸侯的所作所为是为了取悦谁），所以房价的最终走势还是要听命于政府，看政府的真实意愿如何。我不是政府，所以预测不了。但前文里提到了，最终房价走势会和大陆的民情现状、政府行政开支来源、分配政策到底该向谁倾斜有关。其中后两点取决于政府意愿。
如果政府行政开支来源还是以房地产业为主（土地财政转向房税财政），那最终购房者的压力不会减轻，因为尽管房价可能得到遏制，但购房者税负压力会增加。而定期税（物业税等）只能由购房者自负，这其中自住的刚需绝对是自己承担，多套房拥有者则会转嫁给租房者。无论是自己承担还是由租房者承担都会提高公民的总体生存成本，这就会逼涨企事业单位的人力成本，经过一系列传导最终会表现为助推通胀。也就是政府如果不炒房价了，改成收房税了，并且货币发行量还是不减，那通膨只会从房市转向其他领域，比如基础民生用品和其他资本市场。
分配政策如果还是向体制内倾斜，那么这几天媒体曝光的公务员大比例折扣购房以及单位集资房重现现象就很难消除，但可能会转向隐蔽，也就是由体制内发放大额购房补贴、租房补贴、车贴等形式将财政收入转移给体制内成员，由他们自己出面解决住房问题。这会削弱政府打压房价的内在动力，因为体制内成员被哄好了，少了一批抱怨的人了。而体制外的无房者和低收入者由于依旧得不到政府财政收入的甘露蒙荫而只能望房兴叹或自己承担高负担的房租成本。
基于中国人的民族性格来看，房价就算继续上涨也不太会促使政府狠下杀手，因为宝宝前一阵子已经表态，今年不是要打房价，而是不许它涨得太快。
另外，从大陆政府的管制手段和物价监督力度来看，无政府背景的资金要想在房市这样具基础民生性质的准资本市场里兴风作浪是不可能完成的任务。这已通过近期媒体的报道得以验证。
作者：克莱因瓶里的猫 回复日期：2010-04-17 13:08:15
作者：中国终结日 回复日期：2010-04-17 04:32:57
不是你说的那样，资产价格高企恰恰是货币投放过量引发通胀，投资者逃离货币资产转投实物资产形成的，资产价格高企是伴随通胀自然产生的一种现象，其本身是通胀的一种表现，并不是有些人说的什么货币蓄水池，尽管这些资产价格的高企会吸引大量资金涌进里面从而减轻对其他普通商品的压力，但从总体上来说物价水平并不会因此降低，02年开始中国房地产开始升温的原因一、源于实体经济发展，城镇化推进对土地房产的需求增加，二、贸易顺差扩大，通胀预期增加，投资者投资房产避险，三、05年人民币升值游资进入中国套利，四、08年需求下降，出口受挫，gov扶持房地产支撑GDP，企业经营者也因为生意不好做不得已加入炒作房产行列，五、09年美联储实行量化宽松货币政策形成美元套利模式，投资者借入廉价美元炒作新兴市场资产价格，原因是多方面的，很多时候一种现象的形成往往是多方面的合力作用结果，楼主很喜欢思考，但不是很专业，建议先搞清一些基本的原理和概念再对经济现象进行分析，投资机构，投资人士或者有投行背景的经济学家的文章可以多看看，他们的文章一般不会错的太多，他们是实战出身不是那些象牙塔里的教授之类能比的
--------------------------------------
“资产价格高企是通膨的结果”，这点同意。
通膨无非就是货币供应过多。过多供应的货币不去收回那该怎么办？如果通膨愈演愈烈，又不能用烈性的货币回收手段来消除，同时股市、债市、期市失去吸引力，民生物资又不许涨，实体产业前景凋零，那像房市这样容量巨大的市场的继续升温是否可视为在行使货币蓄水池的功能？
“很多时候一种现象的形成往往是多方面的合力作用结果”，这点也同意。但以大陆房市的容量，将大陆房市涨幅和大陆货币供应总量的增幅来对比一下，货币供应可否视为主因？
“投资机构，投资人士或者有投行背景的经济学家的文章可以多看看，他们的文章一般不会错的太多，他们是实战出身不是那些象牙塔里的教授之类能比的”，这点不同意。投资机构，投资人士或者有投行背景的经济学家的文章似乎只能参考，真要看进去了，那估计也只能上他们的套了，因为都有利益背景。当然也并不表明他们一定会误导。但相对来说，还是参考一下象牙塔里学者的观点似乎更可靠些。
专业与否和结论正确与否没有必然联系。我不是经济专业人士，但不同学科的原理基本上是共通的，这也是哲学的存在意义。何况很多涉及过多现实利益的学科都不可避免的存在知识理论误导和代言现象，经济学和基因生物学尤为甚。
国务院：房价过高地区可暂停第三套房贷
http://finance.qq.com/zt2010/fdctk/index.htm
这个政策力度看似有点大，但还是指标不治本。“可暂停第三套房贷”，也就是说停贷只是暂时的，等风头过去了又可以重新放贷了。一想到银监会一板一眼的监管却又时刻准备放水的样子就好笑。
立体资金是基于影响股市的基本面、政策面、技术面、消息面都将反映在实实在在的资金进出上而设计的，不存在主观意造，有时短期的走势可能产生错觉，但终归会回到大势趋势中，各位博友可以从图示中自行研判，得出自己的结论，不必照搬本人的观点。
地址：http://blog.sina.com.cn/ssltzj。
请天涯高手多多指点，并提出宝贵意见。谢谢
作者：我是不在五行中 回复日期：2010-04-19 01:49:14
我有一个观点：如果央行加息来控通胀，房价会有一波下跌。如果货币总量不变的话，资金会从房产市场涌出，或者涌入其他资本品市场(股市），今明倆年正是大小非的全流通年，正等着资金来接盘呢。
----------------------------------------
加息是必定的，只要不影响经济恢复，不影响保八。央行的现行低利率近的来看是跟美联储学的，远的来看是在贯彻凯恩斯理念。
凯恩斯提倡非常时期需要政府积极介入经济，于是奥巴马的对策就是货币维持低利率，财政维持高赤字，打击外围经济体，扶持救助内部经济体。和中国一做比较你就能发现两者的神似，只是中国还没实力去打击外围经济体，并且也不想扶持救助内部经济体（信贷不光不供给民企，还提高对民企的税收）。
股市这样的资本市场只有在内外条件都具备了才能顺利发挥吸收通膨的作用。如果央行不想降低总的货币供应，又想控制房价，那只能引导资金流进股市等资本市场。这是他必须做的，也是唯一的选择。
作者：我是不在五行中 回复日期：2010-04-19 12:41:30
人民币注定不可能一次性大幅升值，应是迫于外界压力挤牙膏样的方式。从央行资产负债表的资产栏看，意味着外汇占款部分不会有很大变化（前提是楼主所说的资本不会外逃）：在负债栏也意味基础货币不会减少，尽管央行采用的某些数量型工具我认为货币供应不会减少多少。如果让政府选大幅升值或加息，我认为政府一定会加息。
---------------------------------------
一下子大幅升值的可能性不大。因为大陆还没做好相应准备。
如果一下子升的过度，达到了热钱的心理预期，他们必定要换美金出逃。但此时央行制定的名义汇率显然过低，我们的美金外储以此汇率兑给他们显然吃大亏。如果一下子升的幅度不够，达不到热钱的心理预期，那他们还是会赖着不走，在银行坐吃利息。
从历年美国对大陆施加升值压力都能得逞来看，大陆对美国还是处于长工地位，逆来顺受。要是发生升值到临界值，大陆政府先让美资热钱出逃，再对内外汇管制或放开汇率也不是没有可能。但这显然有“卖国”之嫌，领导人应该不会那么蠢。
如果大陆真的抵不住美国压力，只能选择升值，那更可行的做法就是维持央行对汇率的指导地位，顺应美国压力进行缓升，以便吊住热钱胃口，不让他们出逃。同时逐渐降低本国经济体对外资的依附度（出口导向型经济转向内需导向型）。等外资热钱出逃造成的影响预计不大了，这时再放开汇率，实行完全的自由浮动。此时的人民币汇率必定会回归到真正的市场价，即市场汇率。从现在的外汇占款和外储的比值来看，预想中的市场汇率高于名义汇率，在8.3左右。放开汇率，人民币必定会贬值，这会给国内外投机资金制造机会。但没有办法，市场化的过程就是摒除人为扭曲的过程，这个过程永远是痛苦的，甚至是休克的。名义汇率偏离预想的市场汇率越大（扭曲越大），则回归市场的动静必定越大。大陆只能在此之前尽量提升人民币的信用前景，挽回欲出逃外资的信心，以使最终贬值幅度能小一点。或者做一点风险对冲（不过好像没谁肯做对手盘，即使有对冲工具的话）。
以现在的升值趋势，汇率市场化后人民币必定会贬值，这是可以预想的。但具体什么时候贬？是在实行央行汇率指导价阶段贬还是等市场化之后再贬还不能确定，这得看中美博弈的结果如何了。在实行央行汇率指导价阶段贬的话可以预先冲抵部分贬值幅度，降低市场化之后的冲击。这属于温和贬值，影响相对较小。但以美国的一贯手法，可能性不大。他们更喜欢在市场化和资本管制全面放开之后搞烈性冲击。到时候，索罗斯这样的大鳄就要大展身手了。
货币汇率只是用来调节国与国之间资金流动的工具，对提升自身国力与经济独立性没有本质帮助。自身国力越强，经济越独立，越不依赖外资，那本币受冲击的影响也越小。否则不管汇率是否市场化，不管本币是升还是贬都将严重冲击本国经济。
http://finance.qq.com/a/20100421/000153.htm
央行罕见披露贷款投向 房价暴涨由信贷资金推动
作者：克莱因瓶里的猫 回复日期：2010-04-21 16:27:46
预计已得到验证：中部地区（尤其重庆）无惧房产新政，继续冒头向上窜。
作者：克莱因瓶里的猫 回复日期：2010-04-21 16:37:55
可能是部分刚需在赶加息前的末班车，同时一线城市炒家转战内地
作者：我是不在五行中 回复日期：2010-04-21 23:28:40
http://finance.qq.com/a/20100421/000153.htm
央行罕见披露贷款投向 房价暴涨由信贷资金推动
-----------------------------------------------
舆论突然高调报道央行的国家机密（其实谁都知道是皇帝的新衣，但起初高官打死都不承认），我认为是有意而为之，为下一步紧缩信贷，加息造势。可能动作很快了
---------------------------------
看情况，大陆央行会在美联储之前升息，但幅度不会大，否则会影响保八。
作者：克莱因瓶里的猫 回复日期：2011-02-17 00:23:15
作者：克莱因瓶里的猫 回复日期：2011-02-17 18:33:18
作者：克莱因瓶里的猫 回复日期：2011-02-18 12:10:10
[经济杂谈]韩国银行遭挤兑的背后，中国房价的大跌和世界经济出现二次探底或不可避免
[经济杂谈]韩国多家银行遭挤兑停业 储户争相取钱(转载)
世界经济存在二次探底的“真正风险”
世界经济存在二次探底的“真正风险”
什么是经济的二次探底
二次探底已经不可避免
二次探底已经不可避免
专访：世界经济存在二次探底的“真正风险”
戴蒙德：世界经济存在二次探底的真正风险
2012年经济或二次探底
不排除世界经济二次探底-经济导报数字报
市场中的不确定性持续存在，对于全球经济前景的担忧也日益加剧，如果美国或欧洲出现二次探底，中国应采取哪些政策措施？
四大专家解读今日大跌：市场或将二次探底
二次探底的妙用
二次探底的妙用
龚方雄：经济二次探底的可能性高达50%
世界经济会二次探底吗？
二次探底成功的关键
多家银行遭挤兑关停 韩国式次贷危机冒头
银行股大跌背后的地方融资平台危机
巴曙松：全球经济正“二次探底”?中国需加快经济转型
所谓的金融危机、经济二次探底，是一个最大的骗局！
谢国忠的博客 -- - 新二次探底 - Qzone
谢国忠的博客 -- - 新二次探底 - Qzone