苹果手机怎么清理垃圾:网评：赵本山的“尴尬”是谁的悲剧？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 22:21:34

网评：赵本山的“尴尬”是谁的悲剧？

沈仰佑

2011年01月30日15:27 来源：新华网留言 13 条手机看新闻

   在央视春晚中，赵本山已经连续20年亮相。赵本山直言不讳地对记者说：“现在是下也下不来，上也只能这样的尴尬位置，如果有更多新人能接上，这就是好事。”（1月28日《扬子晚报》）

    春晚是一道文化大餐，有人喜爱，有人厌倦，也有人甚至发毒誓“今后再也不看春晚”。究其原因，主要是节目老套，老面孔多，内容比较低俗。连本山大叔也发出感叹：“春晚的内容可以有一些变化，如果年年都是一样有什么意思？”

    赵本山的尴尬主要体现在两个方面：一是“下不来”，春晚离不开他，需要他继续撑撑门面；二是“上也难”，节目质量，演出水平难以有新突破，几乎到了“赵郎才尽”的地步。应该说，本山大叔自感“尴尬”，既是一种自知之明的表现，也暗示了春晚必须培养、启用更多新人，进一步提高节目档次和演出质量。

    春晚是民众的大舞台，需要明星加盟，更要广大新人参与，既要阳春白雪，也要下里巴人。事实上，在民间就有许多具有较高演出技能的“草根艺人”，比如《我要上春晚》这个节目就证明了这一点。难怪赵本山热切“希望央视春晚能多开几扇窗，谁有能力谁就有权在这一天站在这个台上。”确实，春晚的编导者们应该放出眼光，深入基层，去发现和物色更多的、具有艺术潜质的新人，这样就不至于出现老赵有时身体有恙，却又不得不“硬撑”的尴尬局面。

    爱不爱春晚，质量是关键。人们喜爱赵本山的演出，多半是他演出的节目贴近生活、贴近实际，加之演艺高超，风趣幽默所致。质量是艺术的生命，节目质量上不去，甚至失之于低俗、庸俗、油滑，或者质量还可以，却用无孔不入的广告，淹没了精彩节目的“亮点”，广大观众肯定会说“不”。毕竟春晚是民俗性的，不是商业性的，怎么能变相成为企业的托？

    赵本山的“尴尬”，多多少少折射出春晚的尴尬。要打破这种尴尬局面，说难也难，难就难在不思变革，死死抱住几个艺术“古董”不放，新人出不来；说易也易，只要进一步解放思想，变革体制，放开手脚，拓展思路，注意去发现、培养、造就更多的“赵本山”们，一切“症结”也就易于破解化瘀了。谁能说新人辈出不是一件大好事？

网评：赵本山的“尴尬”是谁的悲剧？赵本山的“尴尬”是谁的悲剧？小梦的悲剧究竟是谁的悲剧？(原创首发) 赵本山不跟央视玩吃亏的是谁本可以不发生的悲剧我们的工资不如农民工是谁的悲剧母子俩拌嘴先后跳楼，这是谁制造的悲剧？没有本山就没有春晚”是谁的悲哀 “没有本山就没有春晚”是谁的悲哀【社会】药家鑫一审被判死刑，这个结果，是谁的胜利？又是谁的失败？又是谁的悲剧药家鑫一审被判死刑。这个结果，是谁的胜利？又是谁的失败？又是谁的悲剧？是谁让赵本山当上了央视春晚的“霸主”？ - 网罗天下 - 凤凰论坛是谁让赵本山当上了央视春晚的“霸主”？赵本山精彩台词被删 2011年春晚最尴尬的穿帮镜头2011春晚最给力-电视棒麻旦旦的悲剧--反思处女嫖娼案中法律的尴尬原子弹之父奥本海默的悲剧人生同仁血案——本可以避免的悲剧官二代联手小三谋杀妻子是谁制造的悲剧？人伦惨剧!母子俩拌嘴先后跳楼，这是谁制造的悲剧？是谁搞“臭”了“性本善”的教师节土豆的悲剧就是猪肉的悲剧土豆的悲剧就是猪肉的悲剧土豆的悲剧就是猪肉的悲剧天才的悲剧美洲豹的悲剧