苹果平板对比:中国的税只许中国人偷？(中国青年报 2006-3-14)

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 06:23:51
不同观点
中国的税只许中国人偷？
2006年03月14日

若甫

 

    “吃麦当劳索要发票就是爱国”，这一观点正被越来越多年轻人接受。广东省一家杂志最近对1000名中学生的一项最新问卷调查发现，中学生们对“爱国”有着独特的理解和诠释，爱国不是政治说教和空谈。“青年话题”已有评论对此给予了肯定。

    吃麦当劳索要发票原本很“正当”，就与杭州人在“知味观”消费后索要发票一样“正当”。只是前者被当作了一种爱国举动，后者却算不上“爱国”了。其实，这样的爱国观是狭隘的。如果“吃麦当劳索要发票”可以“为国家挽回巨额的税收损失”的话，那么，中国人自己偷税就不是“国家的损失”吗？

    以“敌我”为标准的“爱国观”是教条的“爱国观”，更是狭隘的“爱国观”。因为这种“爱国观”不是以行为、原则为标准，而以国籍、种族来划分。偷漏税是要反的，但你只强调反麦当劳的偷漏税，其实这并不是反偷漏税这种行为，而是对麦当劳令眼相看——如果法律允许，从爱国的彻底性而言，鼓吹“吃麦当劳索要发票就是爱国”的人，安知不会鼓吹“砸麦当劳就是爱国”呢？

    鲁迅先生曾表达过如下一层意思：“誓死不做亡国奴”不能说错，但要小心，以为做亡国奴不如做中国人自己的奴隶好！类似的，中国的女人只许中国人自己侮辱，中国人的权利只许中国人自己践踏，中国的钱只许中国官员贪污只要不转移到国外……都是有人往“爱国”上靠的。吃麦当劳索要发票，吃中式快餐就可以睁只眼闭只眼？这样的“爱国观”发展到极端会怎样？在外国偷税是爱国，对外扩张是爱国——这不是推理，而是事实，如此极端的“爱国观”当然拿不到桌面上，但却常见于网上论坛与坊间，甚至在网上贴一个某国女人的色情图片，都会上升到“爱国”的高度。

    麦当劳等外企与中国其他企业，它们在市场中的地位是平等的，麦当劳等外资企业作为纳税人同样为中国的发展有益。如果没有外资的进入，如何会有今日强大的中国？在经济全球一体化的今天，爱国的内涵已悄然发生着变化，绝非抵制洋货或者防外国企业偷漏税那么简单。爱国是具体细小的行动，但爱国同样是冷静理性的思考。
中国的税只许中国人偷？(中国青年报 2006-3-14) 魏书生：中国家长的身上藏着十把刀(中国青年报 2007-3-14)s 82.8%的人希望强化中国人自己的仪式-中国青年报 什么样的人能做“半糖夫妻”(中国青年报 2006-3-26)] 谁“偷”走了中国的中产阶级？ 谁“偷”走了中国的中产阶级？ 谁“偷”走了中国的中产阶级？ 谁“偷”走了中国的中产阶级？ 谁“偷”走了中国的中产阶级？ 不宜对美方起诉 中国贪官盲目乐观(中国青年报 2006-2-14) 为偷艺潜伏在对手内部-中国青年报 江湖中国：中国人的关系网3 中国人的中国梦 [转贴]中国青年报：中国人的脾气为什么越来越坏 【猫眼看人】 温婉大气的中国正款款走来-中国青年报 中国青年报:中国白领们是怎样被"下流化"的 中国人要买下世界吗？-中国青年报 中国人要买下世界吗？-中国青年报 别逼巩俐参政议政了(中国青年报 2006-3-10) 郑永年：谁“偷”走了中国的中产阶级？ 郑永年：谁“偷”走了中国的中产阶级？_20110504 郑永年：谁“偷”走了中国的中产阶级？ 郑永年：谁“偷”走了中国的中产阶级 郑永年：谁“偷”走了中国的中产阶级