苹果 手表 表带 哪款好:顾蔚专栏》中国CPI重新定义未能解除通胀困扰

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 17:50:39
顾蔚专栏》中国CPI重新定义未能解除通胀困扰2011年 2月 16日 星期三 14:09 BJT 保存为书签 | 打印 | 阅读全文[-] 文字大小 [+]

(本文作者是路透专栏撰稿人,以下内容仅代表其个人观点)

 

撰稿 顾蔚; 编译 艾茂林

 

路透香港2月15日电---中国调整了通胀计算方式,但并未解决实质问题.消费者物价压力毫无缓解迹象.虽说1月居民消费价格指数(CPI)同比4.9%的涨幅低于预期,但这也表明央行12月底意外加息未能奏效,通胀状况还是和去年差不多糟糕.当局按照五年一调的惯例调整CPI篮子各类价格权重,无助于缓解担忧.

 

1月数据显示通胀开始长期化.CPI较上月上升1%,相当于较上年同期上涨13%.鉴于2010年上半年食品价格较低,由于基数原因今年下半年通胀可能趋于温和.但是,薪资上涨等结构性通胀因素将继续推高如服装和服务等各方面成本.

 

CPI权重调整後向居住类价格这一通胀主要推手倾斜,此类价格在CPI篮子中的权数从先前的15%上调至19%.住房相关成本同比上涨7%.通胀另一主要推手--食品类价格的权重则被下调.1月水果和蛋类价格同比涨幅分别高达35%和20%.食品类价格权数却从33%调低至31%.

 

调整这是个开端,但还不够.在美国,居住类价格在物价篮子中的权重高达40%,在香港也有30%.另一问题是中国仅仅统计房租成本,而非抵押贷款等房屋持有成本.考虑到中国的房屋拥有比例高达70%,住房可以说是一种成本投入,而非只是投资.此外食品的权重太高,印度和韩国的食品权重只有中国的一半.

 

如此看来,这次五年一度的调整似乎错失了良机,未能更好反映真正困扰中国消费者的那些因素.统计局称,权数调整对1月CPI的影响仅为0.024个百分点.中国的CPI权数构成每年一小调,因而还会有更多改动空间.数据最好能反映现实,才会真的有参考价值. (完)

 

--译文审校 张荻