英雄联盟巅峰之路小说:今年股市更是“政策市”--------钮文新

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 10:05:41
毛主席曾经讲过一句话:政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意。这句话套用在股市上就是:政策和策略是股市的生命,各级股民同志务必充分注意,万万不可粗心大意。

既然如此,我们必须学会分辨正确和错误的政策。周小川说:政策需要试错,但我们股民可没办法陪着他试错。一旦发现错误的政策,我们必须学会撤退。也正因如此,中国股市会在不断地政策试错中,大起大落。

什么是正确的选择?“灵活的货币政策”。该松则松、该紧则紧、不机械、不僵化、不教条――这是我一直以来对“稳健货币政策”的理解,要做到稳健,就必须有充分的灵活度。

什么是错误的选择?机械、僵化、教条地执行货币主义路线,错误地把“输入型通胀”解读为“内需型通胀”,并归咎为人民币通货膨胀;通过“负利率”的说法发动群众绑架货币政策;认为“抑制住泡沫就可以抑制热钱流入,抑制人民币升值”;人民币升值可以抑制输入型通胀等等。我们抛开这些言论是不是自相矛盾,其实它们都是一个指向:一味地加息、一味地紧缩、一味地升值。

现在看,政策出错的概率非常大。因为中国从经济学家到一些高级官员,机械教条者不乏,宁左勿右者更多。经济政策来回转,经济预期难稳定。再加上外国人势力强大,如果中国政府的主权能力稍有闪失,中国经济难逃厄运。

货币政策出错的概率最大。尽管货币政策已经确定了“灵活”的主题,但传统势力依然强大,搞不好就会出现过调。实际上,今年1月中旬之后,这样的情况已经出现了。

另外就是“物价政策”。尽管中央经济工作会议已经确定,抑制物价上涨主要应当依赖“经济和法律手段,适当配合行政手段”,并没有把责任全部推给中央银行,央行主要是控制物价过快上涨的货币条件。但是,货币主义的传统让央行很难改变对物价的过度关注。

最要命的是,央行经常无视“输入型通胀”和内需型通胀“的区别,一概采用紧缩人民币的手段予以对应,甚至认为人民币升值(同样是紧缩货币)可以应对“输入型通胀”。这都可能导致重大错误。

现在,严重的问题已经摆在了中国政府面前。2011年,大宗商品价格会不会大幅上涨?会不会导致全球经济“滞胀”?又该如何面对这样的变化?这不仅是个政策抉择的问题,更是股民必须面对的问题。但关键是政策,如果政府选择我前面说的正确的政策,那中国股市大牛市;如果是错误的政策,那将是大熊市;如果飘忽不定,忽左忽右,那中国股市就会很“折腾”。

我的判断是,折腾的可能性最大。因为政府要试错,而不能及时准确的评估形势,正确选择政策。历史告诉我们,政策反应十分迟钝,大转向不是不可能。

还有股民对市场变化的预期变化也比较激烈,兴奋与恐怕两种情绪的转换将非常快。如果说大盘股有些机会,那要看制造业的大盘股;银行股要看利率市场化,会使银行获益还是受损;重点还在于调整结束之后的新型战略产业个股,它们是中国企业的未来;关注中、大盘股中战略新兴产业的出现,那将是大机会。