专家：J-20隐形战机试飞透露中国战略关注方向

资料图：中、美、俄现有的四种“隐身战斗机”。

资料图：t-50、歼-20和f-22比较图。

歼-20战斗机高清细节图。

　　在美国国防部长罗伯特 盖茨访华期间，中国发布了有关第五代战斗机——j-20验证机首次试飞的报告。中国j-20的研发与测试虽不能说是没有重大意义，但是对中美双方国防能力平衡也不会起到重要影响。j-20试飞活动透露了一丝中国战略关注方向，同时也反映出了中国的一些相关研发能力。中国担心美国在自己沿海地区实施封锁，虽然这种情况不太可能发生，但是考虑到中国的不断崛起和美国干预地区强权的历史，中国有必要认为自己的战略薄弱环节处于危险之中。

　　对于中国来说，至关重要的是让美国海军尽量远离中国水域，而且需要在冲突时期制造威胁环境，延缓美军的接近。虽然j-20的研发活动依然处于进行当中，但是这种拥有隐形能力的更先进的战斗机可以为此目的发挥其作用。

　　但是中国在j-20的研发方面依然处于早期阶段。当前正在进行隐形结构、规格和材料等方面的测试。可以预见的是，基于操作参数和雷达扫描的设计将会有重大调整。要达到真正的“隐形”，不仅仅是外形的问题。特殊涂层和雷达吸收材料也不过是中国工程师需要深入研究的众多领域中较为重要的一部分。中国当前正费尽心力进行高端喷气式发动机的自行设计和生产活动，更不用说对先进感应器、航空电子设备和复杂的第五代战斗机飞行系统进行整合。仅从一次试飞活动能得出多少信息尚言时过早，美国在冷战期间对苏联“米格”-25的复杂性和能力给予了过高估计，几年后一名苏联飞行员驾机叛逃让美国人知道这种飞机也不过如此。

　　中方j-20战斗机出现的背景现实与苏美在冷战期间所面临的不同，所以j-20并不能单单根据美国一方的第五代飞机标准来判断。中国并没有打算拥有最先进的战斗机，而是希望可以维持沿中国海岸线部署的基地中战斗机高出击率，从而在数量上胜过从航母或远距离陆地基地出发的美国战斗机。

　　j-20的测试时间安排

　　比测试本身更有意义的可能要数此次政治意义明显的测试时间安排了。在此次试飞活动开始数周以前，中国大量论坛和博客就到处充斥着该飞机在试飞前做滑行准备活动的照片。外国军事和国防观察人士仔细考察了此类网站，这些网站“泄露”出来的图片再次引发了人们对中国第五代战斗机研发项目的关注。中方国防和安全官员也密切关注此类论坛，但是并没有关闭这些网站，显然表示中方有意吸引人们注意此次测试活动。

　　盖茨与胡主席在北京见面时提到了这个问题。据出席的美国官员叙述，胡主席对此问题表示惊讶并对测试的细节表示困惑，这表示胡主席对测试活动并不知情，而是中国军方一力促成。盖茨告诉记者，胡主席证实测试的时间不过是巧合而已。当问及胡主席对中国军事与政治领导之间的关系的看法时，盖茨表示了自己对这种关系的关注。盖茨同时强调两国政治与军事对话的重要性。

　　虽然盖茨并没有说中国军方j-20的试飞活动没有得到胡锦涛主席的许可，但是媒体报告和盖茨的反应却显示出了这一点。但是胡锦涛作为中国国家主席和中国共产党总书记以及中央军事委员会主席，这似乎让人难以想象。

　　中国军方领导不应该不知道重要新型装备测试时间与美国总统访问时间的前后距离一个星期，也不可能不知道测试时间与美国国防部长访问时间重合。考虑到这次测试活动引发的关注程度和可能引起的外国媒体关注，中国国家主席在会见美国国防部长之前没有得到相关简报实在令人惊讶。如果测试活动确实让胡主席感到惊讶，那么中国领导结构就出现了严重的问题。这可能不是认识的问题而是能力的问题：胡主席是否能够在知道测试时间安排的情况下让中止测试活动？如果可以，他是否愿意让活动停止？

　　中国军事影响能力的增强

　　过去几年以来，有关中国军事建设影响力不断提高的流言和迹象一直不断出现。从80年代以来，中国就开始注重将其军队从以领土防御为重点的大规模陆军转变为强调海军和空军能力以保护中国在南部和东部中国海以及西太平洋利益的军队。包括扩大中国军队打击范围、注重封锁能力和局部封锁能力。

　　有些系统，例如“东风”-21d反舰弹道导弹就是特别以美国军舰为目标的系统。其他如海洋与渔业管理部门，也不断扩大在南部和东部中国海域活动，主张中国对这些水域的所有权。

　　这种关注重点的变化是由三种因素促成。首先，中国认为其陆地边境防守严密，缓冲地带大部分都在控制之中，但是海上边境防守相对较弱，特别是对于以贸易为基础的经济体来说。第二，随着中国经济快速增长，中方对分布广泛的原材料资源和新型市场的依赖性也在增加。这迫使中方政府和军队不得不尽力保护那些重要的海上通道。第三，军方领导人利用这些因素增加自己在内部决策中的作用。中国对距离本国遥远地区的依赖性越强，中国军方就越有可能作为一个独立的团体为中国政治领导出谋划策。

　　同样还有军事现代化争取预算和经济成果的原因在内。前中国主席军事改革的一个重要部分就是军队建设剥离开来。当时，国家除了为军队投资之外，也有意将军工企业作为国防预算的一个补充。简而言之，军方控制的企业收入用以支持本地区的国防需求。这样可以降低官方的军事预算并鼓励相关领导层位中国经济增长做贡献。

　　但随着时间推移，这种模式产生了腐败，让地区军事指挥官变得更注重商业利益而放松了国防建设。本来用以支持部队生活的收入落到了军方官员手中。中国经济增长越快，受损的利益就越大。地区军事领导人和地区政府联合起来操作、提高和保护他们自身利益，而不顾国家经济和社会利益。中国中央领导层认为这些问题与早先的军阀林立类似。

　　于是，江泽民主席要求军方脱离商业活动。大部分军事领导人不情愿地遵从，但是许多从军营企业剥离的机器、设备和供应等在黑市上出售，或者以较低的价格转让给军官的亲戚朋友。其他公司都简单地剥离开来，要求政府接管所有的资产和负债。中国通过提高预算和士兵生活标准来安抚人心，同时通过渐进式计划快速提高士兵的教育和中国军事技术水平。这些措施平息了军方领导的情绪并获得了他们的忠心，同时也让中国军队在财政上依赖于中国政府和共产党。

　　但是军事改革的成功提高了条令、训练、通信和技术水平，也进一步提高了军方的影响力。随着时间推移，军方的技术要求更高，中国开始尝试军事和政治企业之间的技术分享来刺激发展。从航空工业到纳米技术等多种军民双用技术的驱动下，军方获得了许多机会可以在发展新型武器系统的同时从发展中获益。随着中国全球经济力量的增长，军方要求更多的投入和更高的能力来保护国家利益和其自身利益。

　　中国军方的声音在军事采购之外的话题上也越来越多。在过去几年中，中国军方领导人多次在国内公开表达自己的观点，有时甚至也会在国外媒体上发表意见。他们不仅表达与军事有观的意见，而且也涉及中国外交政策和国际关系。这种情况让中国外交活动时有不和谐的声音出现。这有可能是蓄意制作的假象，也可能是反映了一种事实，一种军方认为随着自己的作用和重要性增加而想要更进一步地获取自己应得的影响力和权力的事实。

　　中国军事和政治机构在外交政策上不和谐可以在去年的情形中观察出来。去年前三个季度期间，美国开展亚太地区演习活动，在演习期间，中国一如既往地暂停自己的演习活动。但是外交部认为这种政策不会产生正面效果，因此在第四季度时，中国也进行军事演习以作回应。但是2010年11月朝鲜炮击延坪岛危机之后，中国再次回到自我节制和要求对话的标准反应模式。

　　中国军方选择了在盖茨访问北京期间和胡锦涛访美之前泄露某些计划，如2011年启动航母项目、吸引外界对中国反舰弹道导弹的关注以及测试新型中国第五代战斗机等。受爱国主义驱动的中国军方发现与美国竞争要好过于一直保持平静。这是因为美国的压力是中国国防发展的动力。

　　但是中方政治领导人同样得益于与美国的的这种混杂关系，因为美国对中国国防发展无穷尽的批评激发了中国的爱国主义情绪，转移了人们对经济问题的注意力。问题的关键是：中国军事和政治领导层之间的协调程度如何？这种关系的稳定程度如何？

　　中国军事和政治领导人之间的分离意味着中国在面对经济政策带来的社会后果之外，还面临另一个重要问题：即军事与政治关系的平衡。然而，对这种分离状态的谨慎协调有助于中国说服美国减轻经济压力，避免这种分离状态的恶化，同时有利于国内团结。

　　当在不远的将来中国经济奇迹不再之时，任何一个微小的分离迹象都会非常严重。毛泽东和邓小平都是军人出身，而后来的继任者并不是。江泽民和胡锦涛都没有军事经验，而将要上任的习近平也缺乏此类训练。有传言称中国军方有计划利用习近平缺少经验的弱点来利用军方的影响力左右其政策。领导人换届将为中国军方获得更大的体制性影响力提供一个机会。

　　中国大部分现代史来看，中国军队一直是一支国内力量，并没有参与国际事务的欲望。但是随着中国全球影响力和中国对全球经济依赖性的增加，这种情形肯定会有所改变。但是这也意味着必须要找到新的平衡点，中国高层领导人必须要配合与平衡军方观点和军方所支持的事务。