九乡新闻网英雄联盟上单符文:“冷血”不应该是现代政府的表现
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 19:29:54
“冷血”不应该是现代政府的表现
□冯海宁
首席评论
SHOUXIPINGLUN
即便进行拆除是完全合法的，也不能动作野蛮、态度冷漠。尤其是，趁住户回老家过春节之机偷偷进行强拆，更不可取，本该是光明正大的合法拆除，却变得像小偷行为，这对当地政府公信力必然有损害。而且，即便是合法拆除，也要保障民生在先，拆除在后，这才能体现出当地政府的善意
新华社播发《网曝“三亚最大贫民窟被强拆事件”真相调查》一稿后，引发广泛关注。三亚市综合行政执法局14日晚就此事作出回应，该局提供的一份《关于对“三亚最大棚户区被强拆事件”的调查报告》对拆除情况进行了说明，指出该棚户区存在消防隐患、环境污染、管理难三大有害因素，并表示若对被强拆居民给予安置赔偿势必“后患无穷”。（2月16日《新京报》）
当地执法部门之所以底气十足地强拆而不赔，总结起来大概有三个方面的原因：其一，该棚户区存在消防隐患等“三害”；其二，如果赔偿将助长违法建设的不良风气；其三，该棚户区属于违法乱搭乱建，政府没有义务给予赔偿或安置，当然也不受今年1月正式实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的约束。
从表面上看，当地政府强拆不赔有理，但强拆不赔的说法并不站得住脚：一方面是该棚户区的形成和长期存在的一个前提，是当地政府的长期不作为懒政。当地政府必须要为自己的不作为付出一定代价，包括追究责任和适当赔偿。另一方面，当地政府趁住户回老家过春节之机进行强拆，很可能损坏了一部分财物，就是损坏一针一线也要赔偿。
更为重要的是，强拆不赔暴露出当地政府冷血的一面，只看到该棚户区是违法建设，没有看到还是“三亚最大贫民窟”。诚然，当地政府是在依法强拆，但住户的基本居住问题不应忽视。这些住户尽管都是外地人，但多年居住在此，也为当地做出了或多或少的贡献，岂能强拆而不管，一拆了之？
住建部等七部委去年出台的《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》明确指出，公共租赁住房供应对象包括在城市居住一定年限的外来务工人员。当地政府怎能说自己没有义务安置棚户区住户呢？毫无疑问，这是在推卸自己的责任，漠视棚户区住户的居住权益。
尽管当地政府在强拆之前，下发自行拆除并搬移的通知，给予一定的搬迁时间，也进行了劝导、教育和说服，并专门找来收购商，集中对棚户区所有猪只进行高价回收———也就是说采取了柔性策略，但我们还是要看最终效果，当柔性策略不奏效时，还需要进一步体现政府的胸怀和关怀，然而，公众看到的是强拆和强硬的不赔偿不安置的态度。
当地政府的冷血不仅体现在强拆，而且体现在不赔偿不安置。这样的表现，轻则让人觉得三亚市冷血无情缺少民生温度，重则可能引发更大的风波，最终影响三亚市国际旅游岛城市的声誉。众所周知，强拆最容易引发各种极端事件，每一起事件都可能成为三亚市脸上的污点。不得不说，像三亚市强拆棚户区这样的例子，不胜枚举，其实都是权力强拆的惯性；而对强拆造成的损失不赔偿，也是过去某些执法人员粗暴执法不管后果的另一种演绎。
即便进行拆除是完全合法的，也不能动作野蛮、态度冷漠。尤其是，趁住户回老家过春节之机偷偷进行强拆，更不可取，本该是光明正大的合法拆除，却变得像小偷行为，这对当地政府公信力必然有损害。而且，即便是合法拆除，也要保障民生在先，拆除在后，这才能体现出当地政府的善意。
很显然，类似于“三亚最大贫民窟”这样的棚户区不仅仅存在于三亚，在很多城市的城乡接合部都存在。希望各个城市有关部门在进行合法拆除时，能少些暴力、少些冷漠，多体恤民情，多些善意，如此，一个城市才能凝聚各种力量发展起来。城市管理者要意识到，“冷血”不应该是现代政府的表现。