英语口语培训哪家最好:媒体和政府,谁在撒谎? - 刘仰的日志 - 网易博客

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 03:16:28

媒体和政府,谁在撒谎? 

时事 2011-02-14 19:21:00 阅读1147 评论6   字号: 订阅

    今年春节,网络掀起了一个“随手拍解救乞讨儿童”的运动。这个运动从一开始就将“乞讨儿童”和“拐卖儿童”混在一起,已经引发一些涉嫌侵犯人权的不良后果,公安部门也及时提醒积极性颇高的运动员们,要掌握分寸。本文对此不展开分析,只说一个近一周来发生的一件事情。
    “随手拍”运动开始后不久,微博上就有一些名人传播一条帖子,说是安徽太和县宫小村是著名的“乞丐村”,那里有很多人靠乞讨发家,盖了新楼房,还说其中有故意弄残儿童进行乞讨的现象。我当时在微博上看到这条帖子,立即回复说:这是7、8年前的旧报道,现在如何,应该核实,以免误导。此话说完没几天,大年初五,我出门去朋友家,路上打开收音机,听到了中央人民广播电台“中国之声”的报道,说是一个叫“王jing”的记者“做了实地调查”,在广播里通过连线,说了宫小村不少很严重的事情。一男一女两位主持人也义愤填膺地大力谴责。我当时只有一个疑惑,大过年的,记者真的去实地调查了?如果是真的,那也不容易,挺敬业的。如果调查属实,说明7、8年来,宫小村的“带香乞讨”还没怎么变,甚至更严重。
    2月7日,“中国之声”的这篇报道在网上正式刊登,我很认真地看了。记者的名字叫“王倞”,一个不太常见的字。该报道说:“近日,拐卖、残害儿童、逼迫儿童乞讨的消息在微博和各大网站盛传,也引起了社会各界的广泛关注。安徽省阜阳市太和县宫小村及其附近地区,在当地是个出名的长期大规模拐卖儿童,逼迫儿童乞讨的据点。这些儿童从哪里来?遭到了怎样非人的折磨?这样令人发指的行为,为什么长时间没人管?记者进行了实地调查”。
    这篇报道后面部分大都是,“村里老人说”,“经过有关人士爆料”,“知情者提供的线索”,几乎没有一个确切的消息来源,说它是道听途说,似乎并不为过。这篇报道还有一个错误,被用来乞讨的残疾儿童称之为“香”,报道中误做“乡”,这个问题到不很大,最多说记者和编辑文化程度不过关。上段列举的报道中,用了就很多触目惊心的文字,显得宫小村的问题已到了“令人发指”的地步。到底有多严重呢?报道中写到:“晚上把孩子向(本人注:此为原文字未改)猪狗一样关在笼子里锁上。这叫‘训乡’,‘训乡’时间的长短视效果而定。而据了解,训乡中最重要的一条是要让这些小孩服从乡主的管束。如果在这过程中,有儿童不服管训的,就会遭到毒打。为了让这些残疾儿童看上去更加可怜,训乡的人要求他们会要求他们把腿挂到自己的脖子上。很多儿童根本没有办法把腿挂到脖子上,他们就用力把腿往这些孩子们的脖子上扳,很多儿童都不堪虐待,最终致残。为了让孩子们看上去更可怜,一些乡主还用刀把孩子手脚、身体、脸部割伤,甚至泼硫酸烧毁”。(注:该报道中的“乡”,应为“香”,以下均相同。)
    如果该报道属实,宫小村的确快成人间地狱了。2月9日,东方网、《东方早报》发表记者来自太和县的报道,指出当地警方已在挨家挨户地排查。但该报道中对于带残疾儿童乞讨的描述,很多点明是采用了“中国之声”的报道。该报道还说,警方的排查结果还没有出来。
 


    2月14日,《信息时报》发表特派记者熊栩帆的文章,《安徽宫小村曾盛行带儿童行乞,村民感叹恶名难除》。该报道比较实事求是地说,记者是“数年后”“回访”宫小村,村民面对全社会对这个村子的批评指责,叫屈说:“那已经是好久以前的事了,现在都没有人干这行当了。” 记者进村时,一名村民叹气道,“这不是让外人看笑话吗?多少年了,这种缺德的勾当还谁会有人干啊!”该报道指出,“太和县委县政府连夜组织近百名警力和60多名镇村干部对宫集镇宫小村及周边重点村庄、重点人群进行了重点摸排、调查。2月6日,太和县成立处置工作协调领导小组,分设调查摸排、宣传、依法惩治、综合治理四个工作组,以宫集镇为重点,辐射全县所有乡镇开展拉网式排查。截止到目前,尚未发现有拐卖儿童集团和据点,以及以行乞为目的、通过泼硫酸、用刀致残、关笼子等残害虐待儿童现象。”很显然,这篇报道的内容与“中国之声”的很不相同。  

 


    对此,我们可以有两种解释,一是,太和县政府只是说“截止到目前”,这就不排除下一步有可能会发现“中国之声”报道中骇人听闻、令人发指的内容。二是,再经过一段时间的调查,依然没有发现。于是,我们不得不表示一个疑问:“中国之声”的报道和太和县政府的说明,究竟哪个是真的?我希望看到“中国之声”的记者与太和县政府当面对质,让“中国之声”的记者去掉“村里老人说”,“经过有关人士爆料”,“知情者提供的线索”等模模糊糊的说法,拿出铁的证据,证明有关笼子、泼硫酸、致残等事实,让太和县政府的官员们哑口无言。
    但是,我认为,“中国之声”的记者很可能拿不出任何证据,只是道听途说的。而且,我还发现,“中国之声”的报道中有一句话很特别:“在历时数月的宫集农村‘带乡’调查中,记者还注意到,……”看到这里,我发现自己上了一当。我最初就怀疑“中国之声”的记者王倞是否在大过年的时间,以最快的速度去了太和县宫小村。报道中的这句话证明,他很可能没有在过年的时候去宫小村,“历时数月”,说明记者的“实地调查”是在其他时间,究竟是什么时间?我觉得“中国之声”应该做出一个说明。是否也像是《信息时报》那样,是数年前?
    然而,最为耸动视听的效果是,“中国之声”在第一时间发表了一个疑似旧报道,给所有听众的印象是,“中国之声”的记者在“网络盛传”之后,去了现场实地调查,证实了“网络盛传”的内容。我认为,“中国之声”应该对这一报道展开自我调查,搞清来龙去脉。否则,太和县政府和“中国之声”必有一个在撒谎,让我们听谁的?不管是“中国之声”还是太和县政府,撒谎都是可耻的。问题是:谁在撒谎?如果是太和县政府在撒谎,手拿证据、主持正义的记者应该毫不犹豫地戳穿谎言。如果是“中国之声”在撒谎,应向全国人民道歉,并处罚责任人。

 

媒体和政府,谁在撒谎? - 刘仰的日志 - 网易博客 和媒体打交道 - 闾丘露薇的日志 - 网易博客 CCTV:我们拿什么和西方媒体比? - 程翊的日志 - 网易博客 牛刀:在房价上开发商会让政府颜面扫地 - 牛刀的日志 - 网易博客 河北邢台政府客车在警车开道下闯红灯撞残少年 - 蝉公二世的日志 - 网易博客 政府与个人不能在个税上互相欺骗 - 叶檀的日志 - 网易博客 十大最性感科学故事:谈性时男女都撒谎 - mt000007的日志 - 网易博客 公营媒体 - 闾丘露薇的日志 - 网易博客 给政府收入设定上限 - 马光远的日志 - 网易博客 政府应当“规划”些什么? - 陈季冰的日志 - 网易博客 政府的财政计划从未被否决 - 刘洪波的日志 - 网易博客 谁在做空中国? - 刘振华的日志 - 网易博客 谁在制造经济恐慌? - 郎咸平的日志 - 网易博客 谁在窗外流泪 - 乘成的日志 - 网易博客 如何同时在图片上添加flash和播放器 - 梦中人 的日志 - 网易博客 男人美,美在深度和真诚;女人美,美在风度和表情 - 爱拼才会赢的日志 - 网易博客 博客知识在首页 - 乘成的日志 - 网易博客 博客代码和素材大全 - ajun2008的日志 - 网易博客. 博客代码和素材大全 - ajun2008的日志 - 网易博客 新科技冲击 美媒体讨论升级配置 - 真光的日志 - 网易博客 从贝尔官员高薪丑闻看美国媒体监督 - 真光的日志 - 网易博客 媒体称有铁路工程师不坐高铁 忧萝卜快了不洗泥 - 真光的日志 - 网易博客 【引用】全国媒体及记者联系方式(转) - 天上人间的日志 - 网易博客 转:食品安全事件中媒体选择性曝光现象值得关注 - 郑风田的日志 - 网易博客