九乡新闻网若函数f(x)=4x-m2:打牌何以成为机关公务员的“事业”？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:06:57
有些干部在公共场合喝酒打牌，一打几个小时，喝得醉醺醺地回家了，“你们想想，大家会怎么议论我们的公务员？”日前，南京市市长季建业在该市机关作风建设会议上痛斥不良风气，指出有些干部把打牌作为事业，还搞什么比赛。季建业要求，南京机关要禁止打牌，所有公务员都要进社区。(《扬子晚报》2月10日)
政府干部打打牌到底是多大的事，需要一市之长疾言厉色地禁止？透过这则新闻，公众或可感觉到，时下一些地方公务员嘻嘻哈哈、吃喝玩乐已经十分普遍，当其事者不仅不以为非，甚至还颇有正规化、制度化的趋势，成为某些官员的仕途正业、人生追求。庸常生活的消遣，居然堂而皇之地上了台面，不免让人生疑：何以如此？
揆诸历史，在官员的私人生活和公众形象之间，历来都存在某种模糊地带。其边界，往往并不是像公开的制度、规定那样清清楚楚，而是有很多交集的地带。比如说，在很多特定情形下，官员的宴游、雅集，不仅不会受到限制，还是朝野普遍认可的时尚生活，会受到不同层次人群的追捧。甚至还会有精彩书画、文字播布后世。
而很多官员的游乐场合，实际上也等同于理政平台。在觥筹交错之间，政事往往生生灭灭；于吟咏酬唱之余，民生往往赖此打理。所以，我们似乎可以断言，在古代的官僚政治中，官员的打牌、玩乐，只要不是特别过分，只要不冲撞皇权，往往并没有特别清晰的界限。而这，也成为今天很多公务员所乐于援引的“传统资源”。
然而，今天的政府公务员不同于古之官员，今天的干部打牌也不同于古之官员宴游雅集。一方面，政府干部，也即公务员，其职责是接受民众让渡的一部分权利而行使权力做事，所谓公仆，就是这个意思，也因此，他们似乎没有充足理由以牌桌跟做为办事平台。也就是说，宴游雅集的时代背景早已不存，当然也就不可再讲传统。
另一方面，尽管今天的公务员当然可以有自己的私人生活、个体空间，但是，这种个体权利的张扬诉求仍需一个界定，即，从时间上讲，不可以占用工作时间打牌；从空间上讲，不宜在公共场合狂打傻喝。如果官员愿意强调这种“私人自由”，以为是个体应该得到保障的权利，则完全可以不必选择做公务员。
至于说那些不遮不掩、大大方方搞打牌比赛的做法，其行径不止不符合当下机关干部的作风建设要求，同样也是对公权力的滥用、对公共资源的浪费，以及对社会公众政治参与的无情践踏。其不自知、不检点、无约束的肆意情态，甚至连古代官员个体一贯讲究的“修身养性”也比不上，遑论什么公民社会、现代政治。
要之，公务员不应该将打牌作为一种事业，而是应该下基层进社区了解民情纾解民困，这本来就应该成为当代公务员的内在要求，本不应该让市长在大会上厉声疾呼的。很难想象，那些被市长从牌桌上赶下去的公务员，能够以怎样的心态走进社区；也很难想象，那些以打牌作为事业的机关干部，心里边还会有其他神马事业。