苏辉高周波模具:浙江在线:“要死赶紧死”挑战谁的良心底线? -

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 18:02:21
浙江在线:“要死赶紧死”挑战谁的良心底线? http://www.cnwest.com   时间:2011-01-30 10:17:40  进入论坛  字体设置:

    作者:陈国平 

    “你要死赶紧死,死了我给你双份钱。”这句话比冷冰冰的冬天更寒气逼人,比那漫天风雪和刺骨北风更让人悲愤。

    这句话出于一个欠薪老板之口,与此相关的事件是:河北省玉田县的农民工刘德军为讨回3200元工资,决然地喝下剧毒农药,目前已出现肺部功能衰竭、肾功能衰竭,医生称没有挽救的可能。当记者就此事采访参与办案的当地派出所时,所长说:“我们和局里刑侦部门和法制部门沟通过了,这是他自己喝的药,也没人灌他,不是公安机关管辖的案件,不是刑事案件。”虽然派出所的案件调查报告写着欠薪老板与刘德军是“属于雇佣与被雇佣的关系”,但是刘的家属向玉田县劳动监察保障大队求助时,得到的答复却是——欠薪老板没有工商登记,是自由人,所以劳动监察保障大队管不了(以上内容引自京华时报1月29日报道)。

    又一个无助的公民倒下了,在新春将近的年关。一百多年前,北美大陆上的殖民强盗也说过类似的、同时成为美国耻辱标记的冷酷话语——“一个死掉的印第安人,才能称作‘好人’”。蝼蚁般卑微地活着的农民工,到底背负着什么样的罪过,以至于要像不幸的印第安人一样“赶紧死”呢?对于说出“要死赶紧死”这样冷血话语的欠薪老板,公众当然有理由给予最严厉的道德谴责。但笔者不惮以最大的善意揣测,当一个农民工仰脖喝下那些致命液体的那一刻,任何无良老板的心头都应该闪过哪怕一丝愧疚或不安。倘非如此,则根本不必奢谈对他人的尊重,以及对生命的敬畏。倘非如此,社会价值观扭曲失衡,世道人心走向溃败,则成为全体社会成员必须严肃面对的命题。大转型的年代,彷徨无措的个体,作为这个社会的有机组成,我们每一个人都应该深切地自省与深思,弄清楚一颗颗冷酷之心是如何生成,又是如何弥漫开来的。从这个意义上讲,不只是那个欠薪的老板,也包括我们,包括这个社会,都必须以自己的良知去面对这个走向绝路的农民工。

    同样应扪心自问的还有当地执法部门。制度设计与执法层面采用“实招”去对付无良老板和欠薪行为,是职责使命所在,也是应尽之义务,否则就无异于充当了损害劳动者权益的同谋。当地劳动监察部门以欠薪老板“没有工商登记,是自由人”为由,拒向讨薪农民工伸出援手,显然是一种逃避责任的行为。如此明显的事实雇佣关系都看不见,所谓的劳动监察保障大队不如改名“劳动不监察不保障大队”更妥当。而当地派出所长为了证明这不是辖内刑事案件,竟然说出“是他自己喝的药,也没人灌他”的理由,刀子一般冷漠绝情的用语,同样让人脊背发凉。按照笔者的理解,一个拖欠工薪的老板把农民工逼到有“向死之心”的地步,这个老板是应该负起责任的;而当农民工拿出农药瓶表示抗争时,老板却以嘲讽和侮辱的语气说出“你要死赶紧死,死了我给你双份钱”,这个老板又怎么会没有责任?我不知道这样的责任是否足以构成刑责,但派出所长所言“是他自己喝的药”不仅冷血,也缺乏专业常识,一个好端端的人怎么会主动去“喝药”,何况那还是毒药?

    “服毒讨薪”本身就是一种绝望行为,是一个被侮辱与被损害的生命个体的悲鸣,这微弱而充满哀伤的声音,理应激起公众的警醒。