苏州假日古装摄影团购:穆巴拉克的妥协

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 11:52:28

 穆巴拉克的妥协

  章文  

 

在中国议政,时常会令人郁闷。因为这个号称5千年文明的古国,处处有“特色”,遍地都“国情”。

最近发生在非洲的茉莉花革命,在让我等国人看足遥远大戏的同时,就会在给力感觉中气短。执政23年的本.阿里被民众轰下台像过街老鼠一样逃亡国外了,执政30年的穆巴拉克终于扛不住向反对派妥协承诺自己和儿子不再参选下届总统了。但是某国的执政党在位60年了还顽固如初,丝毫没有让别人轮流坐坐庄的迹象。

在这两场街头运动中,突尼斯和埃及的军队均未介入,没有向人民开枪。这是反对派和民众能够取得一定胜利的关键所在。设想一下,如果本.阿里以及穆巴拉克牢牢掌握了军队,可以随意调动枪口对准反对他们的人,恐怕这两人就不会如此轻易妥协了。倒可能出现的结果是,街头血流成河,尸身遍地了。

统治者最大的恐惧就是失去权力,古今皆然,民主独裁皆然。都会使用一切可以使用的手段予以反击,保护自己。唯一的区别是,民主体制下,夺取权力靠的是选票,而独裁体制下,则靠的是军警等国家机器。

我看到有人在肯定穆巴拉克的“妥协”,这自然是正确的。政客就是要懂得在适当时候进行妥协,况且此刻的穆巴拉克除了“妥协”外,已无其他好牌可出,因为他所倚重的军队已经表态会保持中立,不会向人民开枪。

埃及目前军队由纳赛尔1948年创建的“自由军官组织”发展而来,形成表面上多党制但实际上的军人政权。埃及三任总统纳赛尔、萨达特以及穆巴拉克都是自由军官出身,只不过穆巴拉克只是小字辈而已。

这次埃及军队如此表现,一来估计有“同志”对穆巴拉克30年盘踞总统大位不动且有传位儿子的企图不满,二来主要还是美国的施压,埃及的大部分武器和军事装备都是美国供应的。

穆巴拉克曾有名言:要扩大民主,又要使民主之药适合埃及人的消化能力,不可操之过急。此言当然是“真理”,具有极大的迷惑性,往往被统治者当作拖延交权的借口。因为一国民众对于民主的适应能力,还得在民主实践中检验,而不是由某个人尤其是统治者所裁决。

例如在中国,“素质低下,最不适合搞民主的农村”率先搞起了民主试验,直选村长。20多年过去了,民主之春风依然只在农村吹拂,却不渡最适合搞民主的城镇。到今天,依然有人宣称,中国人素质低不适合民主、中国实行民主必大乱之类的昏话。

穆巴拉克大概也是这样的思维,他还想继续让他的儿子执政慢慢扩大埃及的民主呢!只是这次反对派和民众突然起意,而军队又拒绝向人民开枪,外兼美国施压,穆巴拉克才不得不做出重大妥协:他和他的儿子不参加9月份的总统大选。

民主是个好东西。这已经不再是什么问题了,多数中国人已有共识。但在中国推行这个好东西以及在多大范围内推行,却至今还是一个没有解决的大问题。从执政大局表现来看,起码在思想上还未做好充分准备。这从组织舆论批判“普世价值”上可见一斑。

唯一的原因就是:压力还不够大,还不足以令当局作出妥协。有人提及20年前的那场运动,对政府和民众(主要是学生)各打五十大板,意思是他们均未作出妥协,最后导致流血的发生。但其实在政改问题上,一定是政府顺应民众的呼声,更多地做出妥协。

因为,一个临时搭建的广场团队(主要是20出头的学生),内部意见纷纭,如何向一个组织化严密的政府做出妥协?在这种情况下,必然是后者更主动地做出实质性的妥协,方能有效化解和平息广场上的骚动。

在我看来,经过改革开放30多年的熏陶,尤其是近10年互联网的启蒙,中国实行民主的条件已经成熟了,直选县长、市长以及省长的时机到了。现在可谓是”万事俱备,只欠东风”。这东风不是别的,就是执政党的担当和智慧。是像国民党那样浴火重生,还是像突尼斯总统那样被赶下台,这取决于执政党的选择了。