花布面料:[原创]商鞅陷阱——百萬秦軍消失之謎-猫眼看人-凯迪社区

[原创]商鞅陷阱——百萬秦軍消失之謎
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
商鞅陷阱——百萬秦軍消失之謎
在公元前221年，秦始皇就是指挥这支虎狼之师－－秦军，一举吞并了其他六国，最终一统天下,因而这支伟大而强悍的军队创造了中华民族的历史！但是在公元前210年，秦军的最高统帅－－秦始皇死在了出巡的路上，在他死后不到三年的时间，而这支伟大的军队就走到了历史的尽头了，这又是什么原因呢？秦军历经500年而从没有衰竭过的战斗意志，在秦始皇死后的短短三年时间里就土崩瓦解了，这样的事实确实令人难以置信，也确实是一个令人难解的迷啊？
————————————————————————————
很多人研究過這個問題，但是都沒有滿意的答案。
但是今天我，要告訴大家我的最新研究成果。
在這之前，先要說說秦軍強大的原因。
這個不是什么謎，而是有公認的研究成果的，那就是商鞅的政策：
——“軍功授爵制”。
之前，戰國時各國都是貴族管打仗，農民（野人）只會種地，不打仗。
貴族是世襲的，跟農民（野人）根本就不是一個族群，沒啥血緣關系。
農民（野人）永遠也不可能被授予爵位，永遠也不可能成為不了貴族。
戰國時期，戰爭逐漸發展為全民戰爭，農民（野人）普遍參戰。
但是只有秦國肯實行“軍功授爵制”，所以秦軍打仗最勇猛。
看過《投名狀》麼？無非就是“合法地”搶糧、搶錢、搶女人啊。哈哈。
要說這虎狼之師的百萬秦軍消失之謎，
就還得談談商鞅的另一個備受后人推崇的重要變法政策——“郡縣制”。
在那之前，各國都是一級一級的“分封制”，
貴族都有自己的領地，貴族在自己的領地享有完全的軍政大權和財權。
而“郡縣制”呢，天下的軍政大權和財權完全集于皇帝一人。
各地官員，都是皇帝任命的“流官”，干得不好就得滾蛋，甚至被殺頭。
……實際上等于是剝奪了貴族的統治權。哈哈。
但看商鞅這兩項政策都很好，直接促使了秦國一統天下。
但是這兩項政策和起來，就構成了“商鞅陷阱”，導致了百萬秦軍的消失。
打天下時，以貴族爵位來誘惑秦軍將士奮勇作戰。
等到天下一統之后，貴族爵位卻因郡縣制變得不值錢了。
社會不再是士農工商的多等級制度了，而只剩下皇帝和屁民兩極了。
貴族和屁民也差不了多少了。
你說秦軍還可能會有戰斗力么？哈哈哈。不消失才怪。
反觀秦朝末年，反秦的那些軍事武裝呢，還都是實行的“分封制”，
甚至就是實行的商鞅的“軍功授爵制”。
例如，“陳勝王”，“先入關中者王之”。
學術界對此一直存在誤讀。
注意，其中這個“王”，并不是秦始皇的“皇帝”的意思。
這里的“王”，也就是統治一個地區（“國”）而已，而不是君臨天下。
所以，劉邦先入關中，也不過應該是“關中王”而已，
只有這樣，鴻門宴上才可能有得談，才可能談得成。
項羽不過是以“漢中王”換掉劉邦的“關中王”而已，不算太不講理。
直到漢朝初年，“分封制”依然存在。
劉邦就沒有像秦始皇那樣急于消掉“軍功”換來的貴族爵位權利。
漢武帝也是用“推恩令”將這種權利分散到軍功貴族的子孫當中去……
所以，漢朝的政權才得以穩固。才沒有掉入“商鞅陷阱”嘿嘿。
“軍功授爵制”加“郡縣制”等于“商鞅陷阱”。
——這就是百萬秦軍消失之謎的答案。哈哈哈。
如果不信我的這個研究成果的話，我還可以找出一個佐證。
有一份研究資料叫《“軍功授爵制”為何能成就秦軍卻拯救不了明軍？》。
說的是明朝張居正掌權的時期，為了抵御倭寇和北部游牧民族的入侵，
為了強化明軍的戰斗力，也重新搬出來過“軍功授爵制”。
但是，明朝已經是非常成熟的“郡縣制”了，
當官都是皇帝選拔考核，主要是通過科舉“正途”了。
“爵位”不過是一個虛銜而已，或稱只是一種“待遇”而已，
根本不可能像春秋戰國之前的貴族那樣有自己的明確“領地”了，
更不可能在自己的“領地”，集軍政大權和財權于一身了。
所以，明軍跟秦始皇死后的秦軍一樣，根本就是沒有戰斗力的。嘿嘿。
         
  *.*.*.*   2011-2-3 20:30:03
',1)">
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言           第 2 楼
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
慣例，自頂一下。
新年開個新貼，祝大家新年快樂啊！哈哈哈。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:37:07
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者：御桥路 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
天时不如地利，地利，不如人和。
三里之城②，七里之郭，环③而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。
城非不高也，池④非不深也，兵革⑤非不坚利也，米粟非不多也；委而去之⑥，是地利不如人和也。
故曰，域民不以封疆之界⑦，固国不以山溪之险⑧，威天下不以兵革之利⑨。得道者多助，失道者寡助。寡助之至⑩，亲戚畔（11）之；多助之至，天下顺（12）之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔；故君子有不战，战必胜矣。
http://xy.eywedu.com/Ancient/3/mydoc002.htm
  *.*.*.*   2011-2-3 20:38:07
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:41:39
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者：岳伍 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
友情提帖！
  *.*.*.*   2011-2-3 20:43:34
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：岳伍 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
友情提帖！
————————————————————————————
謝謝老兄。哈哈。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:44:18
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 7 楼
文章提交者：岳伍 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
打天下時，以貴族爵位來誘惑秦軍將士奮勇作戰。
等到天下一統之后，貴族爵位卻因郡縣制變得不值錢了。
－－－－－－－－－－－－－－－－
毫无信用，焉能万世。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:48:47
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 8 楼
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:50:49
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 9 楼
文章提交者：afzyz 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
明朝已經是非常成熟的“郡縣制”了，
當官都是皇帝選拔考核，主要是通過科舉“正途”了。
“爵位”不過是一個虛銜而已，或稱只是一種“待遇”而已，
根本不可能像春秋戰國之前的貴族那樣有自己的明確“領地”了，
更不可能在自己的“領地”，集軍政大權和財權于一身了。
所以，明軍跟秦始皇死后的秦軍一樣，根本就是沒有戰斗力的。嘿嘿。
=============
威天下不以兵革之利
  *.*.*.*   2011-2-3 20:52:12
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 10 楼
文章提交者：美军 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
下次文章中少用“哈哈”这样毫无意义的词汇。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:52:45
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 11 楼
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
清朝用漢族降將打天下，其實也是用的“分封制”。
也就是吳三桂等“三藩”。
“三藩”跟戰國時貴族一樣，有自己的領地，
在領地集軍政大權和財權于一身，而且世襲。
清朝是等政權穩定之后，才進行的“削藩”。
而且“削藩”就是一場內戰的代價。
只不過結果是皇帝打勝了而已。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:58:18
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 12 楼
文章提交者：gooble 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
商鞅建立的非贵族的管理体系，在当时的世界上已经是非常超前的制度创新了，
能在一个小国实践成功，已经是很了不起的了，
在秦国统一六国后，
在全中国那么大的范围内实施这种非贵族的官僚集团管理体系，出问题几乎是必然的事情，
问题是当时的李斯的才能远不如商鞅，没有能够及时的解决这些新出现的问题。
所以才会崩溃。
  *.*.*.*   2011-2-3 20:59:42
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 13 楼
文章提交者：肃慎书室主人 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
阿狼似乎把爵位与分封混为一谈了。
秦代有爵位的，可以免罪、免役。
百万秦军消失么，这个也有定论，北方的後来回来参加反革命作战，南方的被佗留在了岭南。
  *.*.*.*   2011-2-3 21:01:41
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 14 楼
文章提交者：肃慎书室主人 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：读书狼 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
清朝用漢族降將打天下，其實也是用的“分封制”。
也就是吳三桂等“三藩”。
====================
都在边区，不叫分封，是为了建立缓冲国或卫星国。云南在明代也由木氏土著世辖。
大清的亲王，与地方土地没有半点联系，连名号也不用地名。
  *.*.*.*   2011-2-3 21:05:57
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 15 楼
文章提交者：读书狼 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：肃慎书室主人 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】http://www.kdnet.net
阿狼似乎把爵位与分封混为一谈了。
秦代有爵位的，可以免罪、免役。
——————————————————————————————
我覺得我沒有搞混。
先秦的分封制，與歐洲中世紀的采邑制度非常一致，
都是一級一級地分封的。
也就是說，國王把領地分封給大貴族，大貴族把自己的地分封給小貴族。
免罪、免役，只是貴族爵位的“權利”之一，而不是“權利”的全部。
沒有領地，免罪、免役的權利，只能算是一種“待遇”而已。不是實權。
  *.*.*.*   2011-2-3 21:07:05
本站声明：本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上，文责自负，版权归网站与作者共同所有，网站方维护作者合法权益。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！