九乡新闻网花千骨落十一:30分视频疑造假-手表录像破绽分析
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 09:39:10
30分视频疑造假-手表录像破绽分析
喷嚏小编 发布于 2011-2-2 14:46:00 声明：我不是专家，但业余玩视频也有十多年了。即使我开始相信老钱不是被谋杀，我也永远不会相信官方不会造假！我仅按照上帝赋予我们的常识和良心来做一些理所当然的判断。
官方手表视频截图：
案发后网友现场拍摄视频截图：（截取自超级屠夫拍摄的14分50秒版本的视频，没看过的需翻墙看）
对比图：
注意：手表视频中被罩车子的位置与现场视频中的不符。
如果手表视频是真的，那下面这个人就是目击全过程的，他一直打着伞矗在那儿，就算没看到，也是很关键的证人。
那么，要如何证明手表视频是真的或是假的？ 很简单，查查下面这些车： 罐车
无牌车
浙CE3367
浙CE6925
这两辆白车
这些车得确实在去年圣诞节那天有记录才行，否则，嘿嘿……
下面是本人的分析： 我认为在官方公布的手表录像中，前面的行走和撞车部分极有可能是伪造，尤其是所谓的“车祸瞬间”，当我用逐帧慢放仔细查看时，不仅很不连贯，甚至每一帧的画面之间都很难有关联性，但这还不足以说明问题。问题在于之前行走时录的画面和倒下后的画面品质差距太大，清晰度、色彩差距悬殊，直觉不是同一设备录制，故倒下后的画面很可能是真实的，但奇怪的是声音经过了处理，为什么要干扰钱死亡后录下的音频？
@陈戈达：可以肯定钱的手表视频是温州当地电视台的摄影记者补拍的，从摩托车擦身而过的镜头可以看出此人受过一定的视听语言教育。 本博也有同感，手表的记录格式居然是隔行扫描的，大家都知道这种格式是为电视供应的，除了已经成标准的DV，一般市面的数码产品都不用隔行扫描，后期也看得出是按电视台的编码方式来的，看叠影就知。如果是消费数码产品，一般都是逐行扫描，快速运动会产生运动模糊，而不是叠影。
当然手表视频最致命的伤还是我所发现的场景的变化，除了车辆不符之外，其实地上的土渣堆也很不一样，只不过我觉得有前者的证据就足够了，所以没有展示出来。
因此我认为手表录像极有可能不是钱云会在当天录的。那么这段视频前戏部分就可能是伪造的了，同时我们也知道，即使官方造假也不能直接证明是谋杀，但每一个新的线索都将我们推向真相。
老师说过，人在实施犯罪的时候，智商会变得比平时要低，所以造假者们总是会有所疏漏的，谢谢观赏！不反感的朋友请顶一下！