花火歌词下载:谈谈钱云会案手表视频

资深视频制作高手胡戈:谈谈钱云会案手表视频  发表于：2011-02-02 15:18:28   作者:牵手漫步_中华论坛_中华网论坛     摘自胡戈微博，胡戈为资深视频制作高手。来自中华网社区 club.china.com/

 

      “我对央视钱运会手表录像的分析：
    1，画面没有果冻效应（Rolling Shutter），说明录像设备的传感器是CCD而不是CMOS，而要知道只有老的家用DV和电视台用的摄像机才会使用CCD，手机、新的DV、电脑摄像头全都使用CMOS，这个手表我不清楚它用的是什么，估计也应该是CMOS。 

    2，手表是戴在手上的，位置很低，但显示画面的景别角度很奇怪，居然是全景，天空都拍下了。除非是抬起胳膊拍摄，大家自己试一下，用戴在手上的手表抬起胳臂完成这段拍摄，手臂会扭得比较难受。

 

    3，一开始的画面太稳，是DV的拍摄效果。稳定程度是与设备重量成正比的，越重的机器拍出来的画面越稳，手表几乎没有重量，抖动频率会很高，晃动会很大。

 

    4，从出事前的画面来看，录像设备有一个明显的向下然后又向上翻转的过程，如果设备是戴在手腕上的，不可能拍出这样的画面。据我的经验来看这是DV拍的。

 

    5，人脸不能证明这是钱运会，可以找人来演，环境也不能证明这是当天，可以在后来补拍。

 

    不足之处请大家补充，更欢迎有高人对疑点进行解释。

.cellbg1 a {background:#d94f4f; border:1px solid #d94f4f;}.cellbg1 a:hover {background:#fff; color:#d94f4f;}.cellbg2 a {background:#b54a4a; border:1px solid #b54a4a;}.cellbg2 a:hover {background:#fff; color:#b54a4a;}.cellbg3 a {background:#944242; border:1px solid #944242;}.cellbg3 a:hover {background:#fff; color:#944242;}.cellbg4 a {background:#7b4340; border:1px solid #7b4340;}.cellbg4 a:hover {background:#fff; color:#7b4340;}.cellbg5 a {background:#737272; border:1px solid #737272;}.cellbg5 a:hover {background:#fff; color:#737272;}.cellbg6 a {background:#848483; border:1px solid #848483;}.cellbg6 a:hover {background:#fff; color:#848483;}.cellbg7 a {background:#8c9494; border:1px solid #8c9494;}.cellbg7 a:hover {background:#fff; color:#8c9494;}.cellbg8 a {background:#9c9c9c; border:1px solid #9c9c9c;}.cellbg8 a:hover {background:#fff; color:#9c9c9c;}.cellbg9 a {background:#adadad; border:1px solid #adadad;}.cellbg9 a:hover {background:#fff; color:#adadad;}.cellbg10 a {background:#bdbdbd; border:1px solid #bdbdbd;}.cellbg10 a:hover {background:#fff; color:#bdbdbd;}.cellbg11 a {background:#c8c8c8; border:1px solid #c8c8c8;}.cellbg11 a:hover {background:#fff; color:#c8c8c8;}.cellbgdefault {background:#000000;border:1px solid #000000;}.cellbgdefault a:hover {background:#fff; color:#000000;}.miniReplyBox {clear:both; margin:0 auto; overflow:hidden; padding:10px 0; width:760px;}.miniReplyCell {width:760px;}.miniReplyCell span { display:inline-block; vertical-align:middle; margin:0 1px 1px 0; white-space:nowrap; font-size:12px; font-weight:bold; text-align:center; color:#fff; text-decoration:none; height:34px; line-height:32px; position:relative;}.miniReplyCell span {display:-moz-inline-box; display:inline-block; overflow:-moz-hidden-unscrollable; -moz-box-pack:center;}.miniReplyCell span a {color:#fff; display:block; padding:0 10px; text-decoration:none;}.miniReplyCell span a:hover {text-decoration:none;}.miniReplyCell span cite {cursor:default; display:block; position:absolute; right:2px; top:2px; width:9px; height:9px;}.miniReplyMore {float:left; padding-top:8px;}.miniReplyMore a {color:#01319d;}.miniReplyMore a:hover {color:#f00;}.miniReplyAdd {float:right; padding-top:4px;}.miniReplyAdd label {color:#203C73;}.miniReplyAdd .miniReplyInput {border:1px solid #737272; width:150px; height:21px; line-height:21px; margin-right:10px;}.miniReplyAdd .miniReplyBtn {background:#D32C47; height:23px; color:#fff; font-size:12px; padding:3px 5px; border-left:1px solid #fff; border-top:1px solid #fff; border-right:1px solid #6a6a6a; border-bottom:1px solid #6a6a6a; cursor:pointer}1楼作者：金千富7624发短信加好友发表于：2011-02-02 15:50:14    看了30分钟无剪辑手表视频，产生如下疑问： 

    1、钱9:45:44秒打开视频，手里打着一把白色印有“喜洋洋”图案的雨伞，然后一直直行，前方对面过来的车辆一览无余，有一辆工程车驶过时还有一个骑摩托穿雨衣的会车而过，钱继续前行，显然不是这辆工程车压得他。

 

    2、9:48:24——27秒前方没有车辆过来，也没有迹象表明他左转拐弯，此时听到一声汽车鸣笛，没有刹车声，镜头晃了几下就定格了。说明压他的车是从左后面逆行过来的，那么钱就应该被车右前轮压死，而不应该被左前轮压死，因为从汽车鸣笛到压死人总共2秒的时间，钱不可能跑到左前轮下。

 

    3、9:53:32秒手表不知为什么自己动了一下，改变了视频方向。难道此时人还没死？还是有其他人暗中操作？

 

    4、手表当时在什么地方？如果是在钱的手腕上，那么这个视频绝对是假的，因为整个视频都是从肇事车的后面拍摄的，如果是脱落以后拍摄的也是不合乎情理，既然人被压在前轮下，那么手表怎么会跑到车的后面去了？除非手表长了翅膀会飞。即便是甩出去也到不了车后20多米的地方。那么官方只有一种解释，就是钱被压住之后自己把手表摘下来扔到车后面去的。

 

    5、10:05:08——28秒有人从车的前方过来用手弄了一下手表，此时黑屏，然后又继续视频。为什么不拿走？

 

    6、为什么走路时打的雨伞是白色的，而当时车祸现场的雨伞是纯红色的？

      请乐清市官方和警方解释以上的疑问，还原一个真的车祸背景，也好让那些不信任你们的草民和死者心安理得！  下面是斯伟江律师微博上一些说法：

一、今天数次问法官是否有证人出庭，法官均答不知道。看来，明天证人出庭可能性很小。我向法官提出，检方的证人应当出庭。

二、为避免信息不对称，现陈述案件部分事实：录像中撞车后第一个下车的穿紫红色衣服的人，公诉人说是费良玉。律师庭审质疑是：费良玉在警方交代中一直说是穿黑衣服。直到录像出来后，才改口说，中午回家换了红衣服。（有多份笔录为证）。

三、庭审作证的黄标和费良玉的陈述，案发前现场有反光锥，加上保安吴浅浅的证词，认为当时现场有大量反光锥，现场前后视线范围内都摆放了。而视频上并没有一个反光锥。

四、二名保安的证言说保安戴头盔、半盔。钱成宇的证言也说保安戴头盔。录像中后来出现的一群人没有一个戴头盔。王立权的儿子说全家看过录像。但是，王家的证言互相矛盾。律师在庭审说：我并没有说这是谋杀，只是质疑录像，本案有疑点，希望法庭对录像进行鉴定，证人出庭，择日再审。

五、王立权的儿子说，他父亲、母亲都看过这段钱云会被撞的视频。王立权说没看到过。王的妻子黄雪芬也没看到过。王妻确实是半夜被带走，凌晨做笔录。公诉人的解释是，公安得知情况已经是晚上，为迅速取证。

六、法庭上有一个奇怪的问题：费良玉供述、公安报警记录上均说费良玉打110报警。然而，在费良玉电话记录中，却却没有打110的纪录。公诉人、法庭解释是，外地（安徽）电话打110，因为110是免费的，所以，通话记录中没有。另外奇怪的是，庭审没有钱云会的电讯通话记录单。

七、关于庭审上律师提出，钱云会被撞的录像为什么不在第一时间（1月14日警方获取录像）公布，因为，警方之前也公布了现场照片，也属于刑事侦查证据。公诉人的回答是：警方没有随时公布证据的义务。

再PS：经大家提醒，我个人一个新疑问：

之前央视新闻调查节目里费良玉说过钱向他招招手，但视频里并没有看到招手导致的画面，钱是左手戴表的因此排除左手招手，他也可能用右手招手，但他是右手打伞的，这太别扭了，如左手打伞右手招手，太不符合之前供词所言由右向左横穿。莫非费良玉又说慌了？谁来告诉真相。