艾尔之光一级棒是什么:失败是通往成功的阶梯———又见“1·7”-中国期货网

　　历史总是惊人的相似！置身于资本市场的投资者对于这句话不会陌生。交易都经常会发现，市场在某单个交易日或一段时期内出现与历史走势非常相似的运行节奏，这反映了市场机会与风险同在交替往复、亘古不变的演绎模式。
　　在2011年的第四个交易日，即1月7日，市场便再次上演盘中突然转向的“跳水”行情，生动地再现了2010年1月7日盘中的暴跌情形。相似的市场氛围，均是市场整体处于多头格局中，盘中分时图上均一度表现出良好的多头特征，多数品种也是价、仓、量齐升，随后便是集体突然跳水；唯一不同的是，去年“1·7”暴跌行情是在短时间内重挫触及跌停板位置，而这次的“1·7”行情先是一波突然跳水，然后在分时图上出现短暂的窄幅横盘振荡，随后再次下挫，很多品种同样几乎触及跌停板位置。
　　虽然这次的单日整体暴跌恐慌程度不及去年1月7日的暴跌来得猛烈，但下跌幅度却相差无及，市场投资者遭受的损失同样不会小于去年的暴跌。特别是在日线上，大多数品种也均收出了与去年1月7日相似的带有上下影线的大阴或中阴线。从日线技术图表上看，至少市场短期多头强势格局受到破坏，而暴跌的原因，也如同去年那样，有颇多的猜测，但最终也找不出一个导致暴跌的真正原因。
　　谁会想到，在好端端的多头运行格局中，在与去年相同的日子里，出现相似的单日暴跌行情？跌得大多数人没有任何思想准备，这就是市场中无法确定的意外风险——知道它的存在，却不知道它何时到来，正所谓情理之中，意料之外。
　　谁会再次在这样突如其来的暴跌中受损？
　　我想，受损最大的应该还是缺乏经验的新入市者。由于风险意识不足，风险管理能力所限，会有不少投资者在早盘呈现出的良好多头格局中追进多单，满仓者也不在少数。同时由于没有严格的止损策略，以及果断的止损执行力，在市场第一波整体跳水下挫时，如果还只认为是市场盘中波动偏大而没有引起警觉，那么第二波跳水下跌就足以导致多数投资者出现恐慌，并且会在第二波跳水时不顾一切地斩仓出逃，使账户出现实实在在的重大亏损。
　　这就是市场残酷的一面——辛辛苦苦累积多月的盈利可能瞬间便化为乌有。如果账户本金遭此一劫受到重创的话，在你具备盈利能力的基础上，也得苦心交易很久，才能抹平账户的亏损。
　　的确，这种单日暴跌的市场意外风险你无法预知它何时出现。不过这没有关系，你仍然可以通过一系列风险管理措施随时应对这种市场意外，避免对自己的账户造成重大损失。
　　首先，投资者在意识上就要有这种意外风险随时可能出现的警觉性，放弃那种动辄满仓进出、亡命式赌方向的极度非理性交易行为，而是将资金分成若干等分，每次进场严控仓位，分别在前一批进场资金获得浮赢的情况下依次介入后续资金，执行多品种轻仓滚动操作。这样的话，即便是这种单日意外波动风险出现，也有一定的浮赢来抵御这种突来的风险，而不是直接伤及本金，而且也有了一定的价格空间来从容处理这种意外风险下的持仓。
　　其次，则是通过严格的止损截断这种意外风险对自己账户造成更大的损失。三国时期曹操帐下首席谋臣、杰出的战略家荀彧，在曹操志在必得攻打徐州陶谦时，提醒曹操严防吕布攻其后方衮州大营。曹操则视吕布为败军之将，丧主之徒，不足为虑。荀彧谨慎言道：善用兵者，不虑胜先虑败，万一吕布做乱呢？结果不幸言中，吕布抄了曹操后路。
　　面对变化莫测的期货市场，我想借用荀彧的话来说：善交易者，不虑赚，先虑亏。投资者每一次进场，都存在着失败的可能，都存在着意外风险出现的可能，也就意味着出现亏损，甚至是重大亏损的可能。因此，进场之前，首先要想到的不是能从这次交易中赚到多少钱，而是入场后，市场趋势如果与预期相反会导致多大的亏损。所以，投资者就必须通过严格的止损将这种市场反向运行导致的亏损截断，而不是任由亏损不断扩大。止损位的设置，通常视其个人风险承受能力而定，因此，每一次的入场交易，首要考虑的是这一笔交易做错最大可接受的亏损度。一旦达到这个度，便无条件地执行止损策略，以防亏损进一步扩大重伤本金。如果市场运行与自己预期相符，便可以在看好止损的前提下轻松让盈利扩大下去，这也正是期货市场盈利的精髓：截住亏损，让盈利奔跑！
　　时光轮回，又见“1·7”。投身风险市场，遭受损失并不可怕，可怕的是经历了这种损失，亏得仍不知所以，仍不能从失败的教训中找出自己亏损交易的症结所在并在以后的交易中进行改进。那怕仅仅只是提高了一点风险意识，在随后的交易中能略知仓位的控制和止损的执行，也是一种进步。这样的话，这一次的亏损才算没有白付出，才算没有枉交这笔实实在在的学费。据说，每一次的失败，都是通往成功的阶梯。